摘要：2017年，来自南京医科大学第一附属医院乳腺外科的 Wei Wang , Peng Kong , Ge Ma , Li Li , Jin Zhu , Tiansong Xia , Hui Xie , Wenbin Zhou （通讯作者，音译周文斌）, Shui

2017年，来自南京医科大学第一附属医院乳腺外科的 Wei Wang , Peng Kong , Ge Ma , Li Li , Jin Zhu , Tiansong Xia , Hui Xie , Wenbin Zhou （通讯作者，音译周文斌）, Shui Wang （通讯作者，音译王水）在 Oncotarget 期刊发表了一篇论文，题目为：Characterization of the release and biological significance of cell-free DNA from breast cancer cell lines。

国家自然科学基金项目（81572607、81572595、81572602、81502299、81502286）、江苏省自然科学基金项目（BK2011853、BK2011855、BK20141023）、南京医科大学第一附属医院创新科研团队建设计划项目（IRT-008）和江苏省高等学校重点学科发展计划项目（PAPD）资助。

2024年12月，国际著名职业学术打假人Pycreus lanceolatus 在 Pubpeer 论坛发表评论：

图6B：不同细胞系的western blots比预期的更相似。我添加了红色矩形来表示我的意思。

请作者检查并评论一下。

Illex illecebrosus 以动态图的形式展示了图片重复细节：

针对上述质疑，论文第一作者 Wei Wang 回复道：

非常感谢您的评论。在这项研究中，每个步骤都由不同的研究人员重复多次，每个阶段的制图人员也不完全相同。由于研究人员和制图员之间缺乏沟通，制图员错误地选择了一张与T47-D的GAPDH重叠的截图，并将其用作MCF-7的内部参考。我们已经重新检查了所有的原始数据。图1是T47-D的正确GAPDH原始图像，图2是图6B中MCF-7的正确GAPDH。我们想澄清的是，图6B中的重复是我们工作错误的结果，不涉及学术不端行为。我们将严格监督团队成员的实验操作和论文写作，避免类似的错误。我们非常钦佩您严谨的学术精神，衷心感谢您及时的提醒。如果您有任何问题，请随时通过电子邮件与我联系。

郑重声明：

我们的全网查重系统收录了 Pubmed 和 Pubpeer 中的 7000 万 +已发表图库，让您的待查图片可以和已发表论文的图片进行对比，防止图片误用，为您的论文发表保驾护航！基于AI人工智能大数据算法，提供论文图片的核查服务，方便学术期刊、高校、研院所等科研管理部门及时发现并纠正结果图片不当使用。

来源：学者探讨一点号