摘要：菱形中场备受国内舆论非议，面对6月两场生死战，国足应该如何甄选战术？特别是客战印尼，只要再输就提前出局，伊万应该变阵吗？

菱形中场备受国内舆论非议，面对6月两场生死战，国足应该如何甄选战术？特别是客战印尼，只要再输就提前出局，伊万应该变阵吗？

在上一篇文章中，详细介绍了“阵型一：442/4312，四中场菱形站位”，本篇就专门介绍大部分国内球迷钟爱的双后腰战术。

阵型二：442/4231，双后腰平行站位

这是中超中上游球队的常用阵型，也是国内广大球迷、主播解说以及部分退役球员非常推崇的阵型之一。上双前锋就是442，上一中锋加一前腰就是4231。

推荐理由：

双后腰平行站位，特别是4231，98年的法国首次捧起世界杯也是采用该阵型。从那时到现在，此阵一直成为世界主流战术体系之一。

国内各级联赛中无论土帅洋帅，近20年以来都热衷使用该阵型，大部分球员对战术内容也比较熟悉。像广州恒大在两次登顶亚冠的八冠王时期，主打阵型就是双后腰，最初是郑智加赵源熙，后来是郑智加赵旭日，最后是郑智加黄博文。

不推荐理由：

双后腰平行站位，关键目的在于增加球队进攻人数，双前锋加上两进攻中场，一共4名球员可以投入到前场进攻当中。比起442菱形中场主打前场三叉戟，可以增加1名攻强守弱的球员，进一步释放前场进攻的威力。

要想成功实现该战术目的，就必须拥有两名强力后腰，确保球队在本方禁区到中圈这一大片中场区域的控制力。

要知道98世界杯的那支法国队中，就拥有佩蒂特、德尚、维埃拉、卡伦布4名世界顶级后腰，才给了时任主帅雅凯放弃坎通纳与吉诺拉的底气，并最终大获成功！

然而，以国足目前在亚洲的实力档次，采用这种进攻型战术，并不切实际。况且，在郑智、赵旭日、黄博文、蒿俊闵、吴曦、池忠国、张稀哲等强力中场国脚要么已经退役，要么年龄偏大主动退出之后，当下的国足已找不出两名亚洲级别的后腰国脚。

实战效果：

李铁国足：十八强赛上以四后卫+双后腰出战了4仗，收获1胜2平1负，积5分。

佩兰、卡马乔、高洪波这三位国足主帅，都坚持使用4231双后腰战术：佩兰国足曾在亚洲杯小组赛收获过三连胜，但世预赛上主客场只能战平香港；高洪波国足在热身赛与首轮世预赛一度表现不错，但在亚洲杯与十八强赛上乏善可陈；至于卡马乔的双后腰，不仅制造了热身赛1：5负泰国青年军与0：8负巴西的耻辱性比分，还在世预赛首轮小组赛上直接三连败，早早出局！

朱广沪国足：放弃了前期使用的352之后，同样改为451的双后腰战术，不仅热身赛中难以进球，在亚洲杯上小组即出局，最终排名第9也是历史最低名次。

戚务生国足：最早从97年世预赛开始就对标法国采用4231，高峰与彭伟国还因此失去首发地位。在主场2：4被伊朗逆转之后彻底放弃，回归4312战术。可以说，在国足征战历史上，无论采用442还是4231，只要采用双后腰平行站位战术，成绩就从来没有好过。

大家真指望这一次改用4231，就一定能赢？

附图：上届国足世预赛的排阵

（待续！下一篇：433，双边锋战术）

来源：篮篮自语