摘要:明明知道对方固执己见,却还要据理力争;明明清楚言语无法改变偏见,却依然忍不住唇枪舌剑,结果最后不仅消耗了自己,还给关系蒙上了阴霾。
(码字不易,请勿搬运,全网维权!)
在知乎上看到一个提问:什么样的人最让你佩服?
有个高赞回答这样说:真正有格局的人,从不与人争辩。
深以为然,生活中,大部分的人际冲突其实就源于无休止的争辩。
明明知道对方固执己见,却还要据理力争;明明清楚言语无法改变偏见,却依然忍不住唇枪舌剑,结果最后不仅消耗了自己,还给关系蒙上了阴霾。
与人相处,要想内心宁静,关系和谐,就得学会适时闭嘴,择善而从,非要勿辩,非请勿论。
01
心理学上有个现象叫"确认偏误"。
是说一个人往往只愿意接受符合自己既有观念的信息,对于相反的观点会本能地抗拒,甚至会想方设法找到证据来反驳。
在这种心理机制下,争辩往往不是为了寻求真理,而是为了证明自己是对的。
苏轼年轻时就深受其害。当时他在朝中与王安石政见不合,每次朝会都要就变法问题激烈辩论。
苏轼认为王安石的新法过于激进,会伤及民生,便在朝堂上慷慨陈词,逐条反驳新法条款。
王安石自然不甘示弱,两人经常争得面红耳赤,朝臣们也分为两派,各执一词。
这样的争辩不仅没有让任何一方改变立场,反而加剧了纷争,最终苏轼被贬出京城,开始了颠沛流离的贬谪生涯。
多年后,苏轼在黄州写下"莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行"时,才真正领悟到争辩的无意义。
他在给朋友的信中写道:"争辩如捕风,费力而无获,不如静观其变,任其自然。"
生活中很多人都是如此,遇到不同观点就忍不住要争个高下,以为靠嘴上功夫就能改变别人的想法。
却忘了观念如山,积年累月而成,岂是一朝一夕的言语所能撼动?
随意开启争辩模式,贸然挑战他人信念,最后只会消耗精力,损害关系。
电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》中,明兰从小就展现出了超越年龄的智慧。
面对嫡母王氏的各种刁难和偏见,明兰从不与之争辩,而是选择默默承受。
当嫡母指责她读书无用时,明兰不反驳,只是更加用功;当嫡母偏爱庶女墨兰时,明兰不抱怨,依然尽孝道。
连祖母都心疼她,问她为何不为自己辩解。
明兰却说:"争辩只会让她更加厌恶我,不如用行动证明一切。况且,她心中早有定见,我说再多也是徒劳。"
正是这种不争不辩的智慧,让明兰在复杂的府邸中保全了自己,也赢得了真正有见识之人的欣赏。
最终,她不仅嫁得如意郎君,还成为了人人敬重的诰命夫人。
其实,这世上每个人都有自己的认知局限,有自己的立场坚持。
用争辩去改变别人的想法,用言语去纠正别人的偏见,最后只会两败俱伤,不欢而散。
与愚者争辩,是在消耗智慧;与偏执者争辩,是在浪费生命。
正如哲学家伏尔泰所说:"我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。"真正的智者,是允许别人保持错误的。
02
董卿曾在一次访谈中分享过自己的人生感悟。
她说早年在主持节目时,总是忍不住要纠正嘉宾的一些错误观点,觉得这是主持人的责任。
有一次,一位企业家嘉宾在节目中表达了一些她认为有问题的商业理念。
董卿当场就提出了质疑,两人在节目现场展开了激烈的讨论。
虽然董卿的观点更有道理,但这场争辩却让现场气氛变得十分尴尬,嘉宾也显得很不自在。
节目播出后,虽然有观众称赞董卿的专业,但更多的人觉得她作为主持人太过强势,没有给嘉宾足够的尊重。
从那以后,董卿开始反思自己的主持风格。
她意识到,作为主持人,更重要的是营造一个让嘉宾能够自由表达的氛围,而不是去当一个"真理的裁判"。
后来的节目中,即使遇到自己不太认同的观点,她也会耐心倾听,巧妙引导,让嘉宾自己发现问题。
她说:"我发现,当我不再急于纠正别人时,反而能听到更多有价值的声音。有时候,让别人完整地表达,本身就是一种尊重和智慧。"
人生是一场修行,对别人真正的帮助,并不在于纠正他们的每一个错误,而在于给他们思考的空间和成长的时间。
作家梁文道在《读者》中写道:"真正的文化人,从不急于表达自己的正确,而是耐心等待别人的觉醒。"
一次,有记者问余华为什么很少在公开场合与人争论文学观点。
余华笑着说:"文学没有标准答案,每个人都有自己的理解。我写我的,他们说他们的,井水不犯河水。"
当记者追问如果遇到明显错误的文学观点怎么办时,余华说:"错误也是一种观点,说不定哪天我发现自己才是错的呢。"
在他看来,争辩往往源于一种傲慢,认为自己掌握了真理,有义务去启发别人。
但真正有格局的人明白,每个人都在自己的认知层次上思考问题,强行拔高只会适得其反。
真正聪明成熟的人,都懂得沉默的力量,不随便争辩,不轻易反驳。
因为他们明白,最好的争辩就是不争辩,最好的说服就是不说服。
时间是最好的老师,生活是最好的教材。
03
西方有句谚语:当你与白痴争辩时,旁观者很难分清谁是白痴。
这世上再有道理的话,也需要合适的时机和恰当的方式。
豆瓣上有位网友分享了这样一个故事:
他的岳父是个非常固执的人,经常在饭桌上发表一些他无法认同的观点。
刚结婚那会儿,他总是忍不住要反驳,觉得不说出自己的想法就是不对的。
结果每次聚餐都变成了辩论会,不仅自己不愉快,妻子也夹在中间左右为难。
后来妻子忍不住跟他说:"你每次都要争个对错,图什么呢?他是我爸爸,你改变不了他,只会让大家都难受。"
这句话让他如醍醐灌顶。
从那以后,面对岳父的观点,他开始学会点头微笑,或者巧妙转移话题。
神奇的是,当他不再急于反驳时,岳父反而开始主动征求他的意见,两人的关系也越来越融洽。
他感慨道:"我终于明白,维护关系比维护真理更重要。有些争辩,胜了道理,输了感情。"
有了这次的经验之后,他在职场上也变得更加成熟。
当同事发表一些他不认同的观点时,他不再针锋相对,而是选择性忽略;
当客户提出不合理的要求时,他不再据理力争,而是耐心解释,寻找替代方案;
面对上司的错误决策时,他也不会当面反驳,而是私下沟通,委婉建议。
他发现,当他不再把每一次不同意见都当作战场时,他不仅赢得了更多人的尊重,工作效率也大大提升。
庄子曾说:"至人无己,神人无功,圣人无名。"真正有格局的人,从不需要通过争辩来证明自己的正确。
与人相处,保持内心的宁静往往比"据理力争"更有力量。
因为每一次不必要的争辩,都是在消耗自己的能量,降低自己的格局。
所以啊,不必把每个不同的声音都当作挑战,把每个错误的观点都当作敌人。
放下争辩的执念,保持内心的平和,不争不辩,不急不躁,才能在纷扰的世界中保持清醒,在复杂的关系中游刃有余。
如《道德经》所言:"不争,故天下莫能与之争。"
真正的强者,从不需要通过争辩来彰显实力;真正的智者,从不需要通过反驳来证明智慧。
喜欢文章请点个赞、收藏或者转发,欢迎在评论中发表观点,多谢支持!
来源:聪明的梦想GHt一点号