摘要：自二战以来，美国一直是全球科研领域的最大资助者，其投入覆盖了独立大学、联邦机构以及私立研究机构。这种规模的资金支持使美国成为全球科研创新的中心，催生了从手机到互联网的发明，也推动了癌症、心脏病和中风等疾病的治疗。

自二战以来，美国一直是全球科研领域的最大资助者，其投入覆盖了独立大学、联邦机构以及私立研究机构。这种规模的资金支持使美国成为全球科研创新的中心，催生了从手机到互联网的发明，也推动了癌症、心脏病和中风等疾病的治疗。

后来特朗普上台后，美国就对联邦科学预算开了“大刀”，要整治所谓的浪费和低效问题。

这一刀下去，国立科学院、国立卫生研究院、美国国家航空航天局等重要机构，纷纷陷入经费紧张的困境，员工数量锐减，科研拨款也大幅缩水。一些私立大学从联邦政府获得的研究资金，也被无情砍掉。

根据白宫提出的下一年度预算草案，国立卫生研究院的预算将被削减约40%，国家科学基金会的预算更是要砍去55%。

白宫发言人库什·德赛对此表示，“我们正在重新审视前政府的项目，识别浪费之处，并将科研支出重新对齐到符合美国人民优先事项的领域，以继续保持我们的创新优势。”

据美联社5月25日称，美国削减数十亿美元科研经费的消息出来后，成千上万的美国科学家失去了工作和研究资助。多所大学已经宣布冻结招聘、裁减员工，停止招收新的研究生。

本周四，美国还撤销了哈佛大学招收国际学生的资格（法院随后暂停了决定）。

世界各地的政府和高校对此却敏锐地嗅到了机会，纷纷推出吸引人才的计划，接纳这批因政策变化而流离失所的科学家。

今年4月，加拿大推出了一项名为“Canada Leads”的计划，旨在通过吸引早期职业的生物医学研究人员为未来的科技创新奠定基础。

该计划由多伦多大学附属医院网络（University Health Network）牵头发起，机构负责人布拉德·沃特斯表示：“南边的威胁日益明显，现在有一整批优秀的人才正受到这些变化的影响。”

几乎同时，法国的艾克斯-马赛大学启动了“科学安全港”项目，承诺为那些“在美国感到威胁或研究受阻”的科学家提供一个可以继续工作的安稳环境。截至目前，300份申请中有近一半来自美国科学家。

大学校长埃里克·贝尔顿表示，“美国科学家们并不单纯为了金钱而离开，他们看重的是研究自由的保障。”

澳大利亚也不甘落后，启动了“全球人才吸引计划”，提供具有竞争力的薪酬和搬迁支持。澳大利亚科学研究院院长安娜-玛丽亚·阿拉比亚表示：“这是个千载难逢的机会，我们可以把世界上最聪明的一群人吸引过来。”

德国的马克斯·普朗克学会也通过“丽泽·迈特纳卓越计划”吸引年轻女性研究人员，该项目今年收到的美国申请数量是去年的三倍。

德国马克斯·普朗克学会的负责人帕特里克·克拉默指出：“我们的目标之一是防止全球科学界出现人才流失的真空。许多国际合作项目依赖于美国的科研力量，一旦失去这些合作，全球科学界都将受损。”

欧洲方面，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在本月宣布，欧盟将立法保障科研自由，并启动“Choose Europe for Science”项目。

对于许多美国科学家来说，离开家乡并非轻松的决定。英国猎头公司WittKieffer的管理合伙人娜塔莉·德里表示，来自美国的冷门求职者增加了25%至35%，但实际搬迁涉及语言障碍、子女教育、养老计划等挑战，都需要时间和精力去解决。

以威斯康星大学麦迪逊分校的博士后研究员布兰登·考文垂为例，他一直专注于神经植入的研究。

他对离开美国感到不舍，但面对资金削减和研究前景的不确定性，他已经向加拿大和法国的机构提交了教职申请。

“我其实从没想过要离开美国，但现在它确实成了一个很可能的选项。”

纽约大学的博士后研究员玛丽安娜·张在美国国家科学基金会撤销了她的研究资助后，也陷入了迷茫。她原本研究儿童如何形成种族和性别刻板印象，但资助的取消让她觉得“美国似乎不再关心这些问题”。

她开始考虑搬迁到其他国家。但她也表示：“搬家并不是一个简单的解决方案。逃离到另一个国家并不能立刻解决问题。”

来源：土澳的生活