摘要：多哈世乒赛进入最后决赛阶段，但从十六分之一决赛，八分之一决赛的一些场次转播过程来看，中国乒乓球饭圈文化已经从国内浸透到国外，热情的中国观众不像是旅居、求学在卡塔尔的中国人，更像是由运动员后援会、赞助商等专门机构组织啦啦队千里迢迢奔赴多哈为运动员呐喊、助威的。

多哈世乒赛进入最后决赛阶段，但从十六分之一决赛，八分之一决赛的一些场次转播过程来看，中国乒乓球饭圈文化已经从国内浸透到国外，热情的中国观众不像是旅居、求学在卡塔尔的中国人，更像是由运动员后援会、赞助商等专门机构组织啦啦队千里迢迢奔赴多哈为运动员呐喊、助威的。

但从几个比赛场次让全球电视转播观众亲眼目睹中国乒乓球饭圈文化从国内延伸至国外的恶劣行径。

在男子单打八分之一决赛中，中国选手林诗栋和梁靖崑为进入八强展开争夺，观看转播的观众对现场热情的观众，特别是女观众声嘶力竭的一边倒的为梁靖崑呐喊、助威感到不解，这个呐喊助威声音很明显不是现场观众的临时起意，而是有组织，有分工的集体行为，一个男声引领“加油”，一群观众，特别是女观众就齐声大喊“梁靖崑”，男生再大喊“梁靖崑”，一群女观众就齐声大喊“加油”。

遇上梁靖崑打出好球得分，现场中国观众就发出雷霆万钧的欢呼声，而与之截然相反的是，林诗栋打出好球得分的时候，现场居然鸦雀无声。

都是中国选手，梁靖崑和林诗栋得到观众完全迥异的待遇，相信不了解真相的外国观众会感到不可思议。

这种极端现象不能简单地认为，梁靖崑的观众缘要比林诗栋要好，所以选择支持梁靖崑。

二十岁的林诗栋肯定不是第一次遇上一边倒支持自己的比赛对手的情况，他在参加在国内举行的国际比赛中，遇上自己的队友的时候，也曾经遇上一边倒支持自己的对手的情形，可是，这次在多哈世乒赛与梁靖崑进行的八分之一决赛中，现场观众以雷霆万钧之势一边倒支持梁靖崑的情况，显然让他错愕万分。全场比赛，他面对老大哥，不敢轻易喊出他习惯的“嚯嚯”声，不是担心刺激对手梁靖崑，而是担心惹恼“得罪”了现场观众，使现场观众更加变本加厉的支持梁靖崑。

林诗栋究竟得罪了谁？如何解读同是中国选手比赛，为什么会一边倒支持一个，踩踏一个？

当天比赛场馆中，一号球台是梁靖崑对阵林诗栋，二号球台的对阵双方是王艺迪和伊藤美诚，让人不解的是，现场的中国选手不约而同地集中围坐在梁靖崑与林诗栋的比赛现场，更加关心这场中国选手之间的比赛，反倒对王艺迪和伊藤美诚之间的比赛漠不关心，也没有多少中国观众为王艺迪呐喊助威。

有人分析说，现场观众之所以一边倒支持梁靖崑，对林诗栋不感冒，是因为林诗栋身兼三项比赛（男单、男双和混双），却在男双和混双比赛中没有全力以赴，有保存体力、精力，专攻单打的嫌疑，所以遭人讨嫌，这个解释站不住脚。

也有人说，是因为林诗栋的世界排名超越了王楚钦成为世界第一，让王楚钦的粉丝不爽，支持梁靖崑打败林诗栋，是因为迫切希望梁靖崑阻止林诗栋进入下一轮，这样林诗栋的世界排名分就不会继续上升，进一步拉开与王楚钦的积分差距。支持梁靖崑等于支持王楚钦。

也有人说，梁靖崑为人憨厚、低调，实诚，支持他没有其他理由，纯粹就是表示支持，并没有夹杂其他恶意 。

面对中国观众一边倒支持梁靖崑，林诗栋显然是受到影响了，比赛过程中略显沉闷，不够兴奋，甚至感到委屈，以至于不敢发出为自己助威的“嚯嚯”声。

一边倒支持梁靖崑，是否属于饭圈文化的一种现象呢？这也不能妄下结论，但是从同为中国选手之间的比赛，现场的中国观众不是共同为两位选手的精彩发挥喝彩，而是一边倒支持一方，确是饭圈文化的一个重要表征。

在中国乒乓球队，论粉丝数量最多的运动员，男运动员当属王楚钦，女运动员是孙颖莎。这与他们获得的比赛成绩有关，但也不完全是比赛成绩优异的因素。

因为，论比赛成绩，王楚钦远不如樊振东呢。孙颖莎也不比陈梦优秀多少。

观众支持谁，不支持谁，是观众的自由选择，没有人可以干预，但是支持某个运动员，要避免在球迷、粉丝之间制造对立情绪，从而互揭对方之短，夸一方，踩一方，长此以往甚至会影响运动员的正常发挥。

所以，樊振东曾经无奈的说过，“不能输，好像也不能赢”，因为赢了，会动到队友和利益集体的“奶酪”了，饭圈文化的恶劣，就在于此。

有人的地方就会有“江湖”，中国乒乓球队的饭圈文化是中国社会圈子文化生态的一个缩影。这种饭圈文化从运动员到教练员到中国乒乓球协会领导都裹挟其中，谁更喜欢谁，谁是谁的人，谁获得的比赛机会更多，选择权往往不是运动员所能左右的。

巴黎奥运会之前准备周期，樊振东一度被“雪藏”七个月没有参加国际比赛，肯定不是出于樊振东的本意。

从中国乒乓球长盛不衰的战略考虑，中国乒乓球饭圈文化是一个“毒瘤”，应该早日切除。

来源：浪迹文史