摘要：根据现场球迷反馈，比赛从开场就呈现一边倒态势。森林狼开场便打出猛烈攻势，而雷霆防守端形同虚设，进攻端更是失误连连。首节尚未过半，分差已被拉大到20分以上，比赛早早进入"垃圾时间"。有球迷吐槽："以为是季后赛对决，结果像全明星队打业余队。"
"终于知道央视为何临时改播马拉松了！"5月26日，NBA季后赛雷霆对阵森林狼的G3比赛引发球迷热议。这场被央视临时弃播的比赛，究竟有多"难看"？
分差悬殊！首节就成"垃圾时间"
根据现场球迷反馈，比赛从开场就呈现一边倒态势。森林狼开场便打出猛烈攻势，而雷霆防守端形同虚设，进攻端更是失误连连。首节尚未过半，分差已被拉大到20分以上，比赛早早进入"垃圾时间"。有球迷吐槽："以为是季后赛对决，结果像全明星队打业余队。"
转播画面尴尬：平台弃播引共鸣
展开剩余54%据了解，除了央视临时将转播计划改为马拉松赛事，部分网络平台也出现弃播情况。有观众截图显示，某平台转播过程中多次插入广告与花絮，直播画面"尬感十足"。有篮球评论员分析："当比赛失去竞争性，转播价值自然大打折扣。"
球迷热议：这样的比赛该转播吗？
"雷霆防守像散步，进攻像无头苍蝇"、"森林狼球迷都看得打瞌睡"——社交平台上，球迷对比赛质量差评如潮。有资深球迷对比："昨天央视预告时还期待强强对话，今天这表现简直是浪费观众时间。"而坚持转播的平台也被调侃："花钱买的版权，含泪也要播完。"
赛事价值何在？体育转播的底线思考
这场比赛引发行业思考：当顶级联赛出现"一边倒"对决，转播方该如何抉择？有媒体人指出："央视选择转播马拉松，本质是对观众体验的尊重。体育转播的核心是呈现竞技魅力，而非单纯填充时段。"
截至发稿，雷霆与森林狼的G3比赛仍在进行，但网络讨论热度已远超比赛本身。你觉得体育赛事转播该坚守"观赏性底线"吗？欢迎在评论区留下观点。
来源：历史上的星河