何为平等？何为自由？

摘要：真的是搞笑，现在有些评论真的是不过脑子，我在讲养孩子以后需要注意的事项，在他看来就是我在针对孩子，搞区别对待，不平等，不自由，问我父母大了避谁，我都不加思索的回答他：避你，意思就是说你太憨了，是一个巨婴，人生只顾自己，生活估计都不能自理样事要麻烦父母，既然你长

我曾写过一篇“子大避母，女大避父”的日记，有一则留言很有意思：

父母大了，避谁？

我回：避你。

真的是搞笑，现在有些评论真的是不过脑子，我在讲养孩子以后需要注意的事项，在他看来就是我在针对孩子，搞区别对待，不平等，不自由，问我父母大了避谁，我都不加思索的回答他：避你，意思就是说你太憨了，是一个巨婴，人生只顾自己，生活估计都不能自理样事要麻烦父母，既然你长大了，父母为了让你独立，只得避开你。

为什么这么说？

因为孩子长大了，父母还能长大吗？他们只会变老、精气神下降、需要人来赡养，你居然还要问父母长大了需要避谁，他们都是父母了，还能避谁？只能避你这个巨婴了呗。

互联网很自由，也很平等。自由的可以让谁都可以发言，人人都有麦克风，那你说好了，你不同意我的观点你反驳就是，反正道理越辨越明嘛，我不同意你的讲话一笑而过也可以，这都是个人的自由。

另外关于平等，这个我觉得是相对的。在法律上，个个的人格都是平等的，独立的个体为自己的言行负责嘛。

但是在具体的生活中，那又有所不同。

比如父母是父母，得尽抚育孩子成长的责任，孩子是孩子，得尊重父母的意见得赡养父母以报养育之恩，父母再先孩子在后，老幼有序，这又是不平等的。

又如老师和学生，在法律面前是人人平等的，可是在具体的学业上，老师达者为先负责着学生的传道、授业、解惑、指引学生的前进方向甚至人生路途，是需要学生的尊重的。

中国是一个大集体，每一个人在其中都有自己的具体位置，只能讲一定程度的自由、平等，不可能什么情况下都讲自由和平等。这就像孩子不可能和父母平等，学生不可能和老师平等，小兵不可能和将军平等，职员不可能和领导平等，不然秩序如何运行？一切还不乱了套。

这自由和平等，就连一味讲民主的欧美都做不到，更遑论其他国家？君不见坎爷一说犹大一句不好就被封了号，可见自由有其底线；君不见欧美的歧视链：拥有欧洲贵族血统的人鄙视普通白人，白人鄙视黑人，黑人瞧不起其它裔的人种，可见其平等也只写对五月花号上那一小撮人及时后代或者和他们能量相当的人，其他人融入不进去也都只能半边去。

由此看来，这个世界，进行的生活都是集体生活，无论在哪你都得寻找属于自己的位置，所谓的自由、平等都是有具体权责、底线、原则，不可过度，不能逾越。这个世间，在光鲜亮丽的国度都会有他的不完美之处，毕竟，无论哪家锅底只要烧火煮饭炒菜它都是黑的，有一定的缺陷在所难免。

我们要多看自家好的方面是否在扩大坏的方面是否在缩小，我们要参与其中进行建设让他越来越好，而非叉着腰站在旁边，指责这里不好，那里有问题，不出力就算了，还敢大声乱哔哔惹人心烦，若是他父母就该给他两个大逼兜让他学会安静。

另外，不平等不代表不自由，只要尽责就好，只要不越界谁愿意来管你。这个世界没有无限的自由，所谓能力越大责任越大。

那么，是不是只要自己能力无限小就可以不用背负责任？不是的，你能力再小，你也有养活自己的责任，毕竟就算是一条狗，它的能力够小了嘛，它也得尽到看家护院或者愉悦主人提供情绪价值的责任。

不然，你说，谁会养它？如果它不看家护院，不让主人高兴，不能给主人提供情绪价值，不让主人开心，反而到处拆家、四处惹祸、见到主人扑上去就生啃，把它主人咬的血糊里拉，你说，你要不要它，你说，你会不会邀上好友，打开啤酒，把它给一锅炖了，冬天好暖暖胃驱驱寒气？

千万别说你只会吃猪肉，不会那样虐待狗狗，如果真有那样一条疯狗像我说的那样对你，你的处理方法肯定会比我说的还要疯狂。

为什么我会这么想，如此确定？因为我真的被狗咬过，然后我姑爹真的就是这么做的。一条疯狗，自由惯了，见鸡逮鸡，见鸭咬鸭，见猪啃猪，见人含人腿，你说你有多少钱来赔？一个糟心货，留着它干嘛，过年么？它既然敢越过自由的边界，那么今晚就是大年夜。

你看，狗犹如此，何况人乎？

自由、平等，这是一种权利，更是一种责任。世间没有无限的权利，也没有无限的责任，讲究的都是一个权责对等。大人干大事，小孩干小活。不可目中无人，不能唯我独尊，得融入集体，得寻找位置，得对得起别人的信任，得己所不欲勿施于人，得能够从对方的角度考虑问题，得考虑集体主义和个人所得的平衡，得让社会和谐有序不断的往前发展。