摘要：高考前最后一个月，书店最醒目的位置永远属于“绝密预测卷”“AI押题密卷”。家长们抱着一摞摞包装精美的试卷排队结账，直播间里“专注高考40年，年年押题年年中”的广告词循环播放，仿佛只要买下这些试卷，就能为孩子的高考成绩上一道“双保险”。但当我们将这些所谓的“押题

高考前最后一个月，书店最醒目的位置永远属于“绝密预测卷”“AI押题密卷”。家长们抱着一摞摞包装精美的试卷排队结账，直播间里“专注高考40年，年年押题年年中”的广告词循环播放，仿佛只要买下这些试卷，就能为孩子的高考成绩上一道“双保险”。但当我们将这些所谓的“押题神器”与十年高考真题仔细比对时，一个残酷的真相逐渐浮出水面：这场看似精准的“命题狙击战”，本质上是一场精心包装的“焦虑收割游戏”。

在青岛某书店，一套标价398元的“AI大数据押题卷”宣称覆盖九大学科，附赠“命题趋势分析手册”。记者翻开化学卷发现，一道“押中”的题目仅因涉及“物质转化”这一基础概念就被计入战绩，而真题考查的是复杂条件下的多步反应机理。更荒诞的是，某机构用AI生成的数学题与2024年真题对比时，仅因都包含“集合”“概率”等基础考点，就被算法判定为“相似度87.5%”。这种将知识点等同于题目的逻辑，如同宣称“所有包含汉字的文章都押中了高考作文”。

那些被神化的“押题名师”同样经不起推敲。以连续11年押中作文题的陈瑞春为例，其成功秘诀不过是将“AI领跑时代”“价值观冲突”等年度热点与语文教学强行嫁接。当2025年高考作文真的考到“人工智能与人性边界”时，考生们惊觉：所谓的“押中”，不过是将准备好的素材生搬硬套到相似主题上。这种“广撒网”式的押题策略，与其说是教学智慧，不如说是概率游戏的胜利。

命题专家一针见血地指出：高考命题遵循“反押题”铁律。北京卷命题组曾公开表示，试题素材全部取材于《人民日报》等主流媒体，但设问角度永远在考察“现象背后的本质”。2024年物理卷中“粒子在圆筒磁场中的螺旋运动”考题，与某押题卷的“空间直角坐标系电磁场”看似同源，实则从空间模型到受力条件完全不同。这种“差之毫厘，谬以千里”的命题艺术，彻底击碎了“押题神话”。

在这场狂欢中，受伤最深的永远是考生。江西考生黄圣予的遭遇极具代表性：他花费上千元购买AI押题卷，最终发现所谓“预测”不过是将历年真题改头换面。更可怕的是，这些质量参差的试卷打乱了他的复习节奏，直到考前一周才回归课本。教育学者陈志文警示：“当考生把希望寄托在押题上，就陷入了‘猜题—焦虑—再猜题’的恶性循环，这正是命题组最想打破的应试窠臼。”

真正的备考智慧，藏在十年真题的演变轨迹中。对比2015-2024年数学卷会发现，“二面角”考点从简单几何体逐渐升级为空间动态模型，这正是命题组在传递信号：高考考的是思维进阶，不是题型重复。那些宣称“押中”的机构，不过是抓住了家长“宁可信其有”的心理，将教育焦虑转化为真金白银的生意。当我们在直播间为“买一赠一”的押题卷抢单时，或许该想想：如果教育真能被算法预测，如果成功真能被试卷押中，那么这场考试，是否从一开始就失去了意义？

互动环节：你的高考押题故事，我们想听！

亲爱的读者，你是否也经历过被“押题神话”支配的焦虑？
参与话题讨论：在评论区留下你的故事——
• 你买过哪些“神奇”押题卷？结果如何？
• 高考复习中，你踩过最大的坑是什么？
• 真正的“提分秘诀”，你认为是什么？

来源：黑么利