摘要：中国智能手机市场正经历新一轮洗牌，2025年第一季度，在“国补政策”的推动下，市场整体出货量同比增长5%，但春节后需求疲软导致季度表现未达预期。

中国智能手机市场正经历新一轮洗牌，2025年第一季度，在“国补政策”的推动下，市场整体出货量同比增长5%，但春节后需求疲软导致季度表现未达预期。

更值得关注的是，华为和小米以19%的市场份额并列第一，而苹果的市占率则从2023年第四季度的21%跌至15%，昔日霸主地位岌岌可危。

这一变化不仅折射出国产手机品牌的技术突破与策略升级，也反映出政策导向与消费者偏好对市场的深刻影响。

那么到底为何会有如今的市场表现呢？面对这个问题笔者给大家汇总了市场中的一系列信息，并且做出了分析。

根据Counterpoint Research数据，2025年第一季度中国智能手机出货量同比增长5%，主要得益于“国补政策”对消费的刺激。

该政策规定，消费者购买6000元以下的机型可享受补贴，直接降低了购机成本，尤其在春节前的销售旺季显著提振了市场。

然而，春节后需求迅速降温，导致季度整体表现低于机构预期，关键这一现象反映出两个关键问题。

第一个就是政策短期刺激效应明显，但持续性不足；第二个则是6000元价格门槛的局限性，政策初期仅覆盖中低端机型，而高端市场未能受益。

然后华为和小米在本季度均以19%的市占率并列榜首，同比增幅分别达到18%和40%，两者虽路径不同，但共同抓住了政策与市场的双重机遇。

比如自2024年下半年以来，华为通过自研芯片、鸿蒙生态及卫星通信等创新功能，逐步收复失地。

其旗舰机型Mate系列和P系列持续热销，尤其在6000元以下价位段形成差异化竞争力，再加上华为Nova系列也逐渐发力。

甚至华为畅享系列也逐渐引起了用户的强烈关注，也正是在这一系列的变化下，其实力才得到了显著增长。

而小米手机也是得到了不错的份额表现，甚至可以说小米的爆发式增长（同比40%）则得益于两大策略。

第一个就是精准卡位国补政策。Redmi K系列、Note系列等中端机型凭借高性价比，成为补贴政策的最大受益者。

第二个则是AIoT生态协同效应，小米通过手机与智能家居设备的联动，构建用户粘性，推动换机需求。

值得一提的是，小米玄戒O1芯片诞生之后，也可以在市场中掀起极高的热度，这些都是保障体验的关键。

不过当华为与小米都在发力突破的时候，苹果在中国市场的颓势愈发明显：2025年第一季度出货量同比下降3%，市占率从21%缩水至15%。

这一下滑背后是多重因素的叠加，比如政策错配期的影响：国补政策初期将6000元设为补贴上限，而苹果主力机型iPhone Pro系列均价长期高于这一门槛，导致其无法享受政策红利。

相比之下，华为Mate系列、小米数字系列等国产旗舰通过“顶配版低于6000元”的策略，成功吸引对价格敏感的消费者。

第二个则是创新迭代放缓削弱竞争力：近年来，苹果在硬件升级（如芯片性能、影像系统）和软件生态（如iOS功能更新）上均被批评“挤牙膏”。

反观国产厂商，折叠屏、卫星通信、AI大模型等创新频出，逐步缩小与苹果的技术差距，甚至在某些领域实现反超。

再加上随着华为高端市场的回归，部分原苹果用户转向支持国产旗舰；不过为扭转颓势，苹果罕见地对iPhone16 Pro系列进行官方降价，使其起售价降至5999元，首次进入补贴范围。

或许在接下来的市场中，其品牌份额方面会得到进一步的增长，但是想在市场中真正脱颖而出，还是有一定的难度。

此外，相较于华为与小米的激进增长，OPPO（含一加）、vivo和荣耀的表现相对平稳，市占率维持在13%-15%区间。

总而言之，中国智能手机市场的变天，既是国产产业链崛起的缩影，也是全球消费电子竞争格局重构的预演。

对此，大家有什么想表达的吗？一起来说说看吧。

来源：智能手机那点事