摘要：根据河南省气象局5月15日发布的报告，受强对流天气影响，南阳、驻马店、周口等8市32个县区在5月10日至12日遭遇冰雹袭击，最大冰雹直径达5厘米，如鸡蛋大小，瞬时风力达10级以上。截至5月18日，全省农作物受灾面积约87.6万亩，其中小麦占比超过70%。

近日，“河南多地遭遇冰雹袭击，小麦绝收”的新闻登上热搜，配图中被砸倒伏的麦田触目惊心。

极端天气是否真的导致小麦颗粒无收？

这场灾害究竟是天灾的偶然爆发，还是农业防灾体系的漏洞显现？

我们一起来‬看看真相！

灾情实况：冰雹突袭的破坏力

根据河南省气象局5月15日发布的报告，受强对流天气影响，南阳、驻马店、周口等8市32个县区在5月10日至12日遭遇冰雹袭击，最大冰雹直径达5厘米，如鸡蛋大小，瞬时风力达10级以上。截至5月18日，全省农作物受灾面积约87.6万亩，其中小麦占比超过70%。

然而，“颗粒无收”的说法存在夸大。农业农村部专家组实地勘测显示：受灾最严重的地块减产约50%-70%，而非“绝收”。冰雹主要损毁的是麦穗和茎秆，但根系完好的麦株仍能通过后期灌浆维持部分产量。这与2021年河南暴雨导致农田积水、根系腐烂的灾情有本质区别。

冰雹为何偏爱黄淮平原？

此次冰雹集中发生在河南中南部，与当地独特的气象条件密切相关：

地形触发：伏牛山与大别山之间的喇叭口地形，迫使东南暖湿气流抬升，与西北冷空气碰撞形成强对流云团。

高温铺垫：5月初河南多地气温突破35℃，地表热量积聚为冰雹形成提供了能量基础。气象数据显示，雹暴发生前2小时，南阳局部大气层结不稳定指数高达2500 J/kg，达到强雷暴标准。

垂直风切变：高空风速达30米/秒，低空风速仅8米/秒，这种“上快下慢”的风速差延长了冰雹在云中的翻滚时间，使其直径增长到3厘米以上。

农业保险能否兜住粮农的损失？

尽管官方称小麦未“绝收”，但灾害仍暴露农业防灾的薄弱环节：

预警响应滞后：虽然气象部门提前1小时发布冰雹橙色预警，但分散种植的小农户缺乏应急设备。河南全省防雹网覆盖率不足2%，而荷兰设施农业防雹网覆盖率达85%。

保险赔付杯水车薪：河南小麦种植险保费为每亩18元，而‬农户要‬自付20%，绝收赔付仅500元/亩。而2024年小麦种植成本已达每亩1200元。其中‬，包括‬：人工、肥料、机械。即便受灾户获赔，仍面临60%以上的净亏损。

收割时间窗口狭窄：河南小麦成熟期集中在5月20日至6月5日，冰雹导致部分麦田倒伏，传统收割机无法作业。改用小型履带式收割机的成本高达200元/亩，较正常费用翻倍。

科技防灾的破局点

面对极端天气常态化趋势，农业抗灾需从被动救灾转向主动防御：

精准消雹：河南已布设47门高炮、116台火箭发射架用于人工防雹。通过向云层播撒碘化银，可减少冰雹直径30%-50%。但作业需在云层发展初期实施，对雷达监测时效性要求极高。

抗逆品种推广：2023年审定的“豫农605”小麦品种，茎秆强度提升20%，倒伏率降低35%。这类品种在雹灾中表现出更强的恢复能力。

智慧农田基建：安徽阜阳试点建设的“物联网+防雹网”系统，通过气象数据联动自动展开防护网，单亩建设成本约3000元，使用寿命达10年。若政府补贴50%，粮农3年即可回本。

被忽视的次生灾害

除了直接减产，冰雹还引发连锁反应：

霉变风险：砸落的麦粒接触潮湿土壤后，72小时内可能滋生赤霉病菌。该毒素超标的小麦无法进入口粮市场，只能以0.8元/斤的价格卖给酒精厂，正常麦价1.3元/斤。

农机调度冲突：受灾地区集中抢收可能引发收割机跨区调度拥堵。2023年河北雹灾后，收割机单日租金从8000元暴涨至2万元，加剧农户损失。

种子田危机：周口西华县的3万亩小麦繁种田受灾，可能导致2025年豫麦系列种子供应缺口，推高周边省份种植成本。

极端天气下的农业韧性考验

河南冰雹灾害再次敲响警钟：在全球变暖导致强对流天气频率增加的背景下，传统“靠天吃饭”的农业模式已难以为继。从以色列的智能防雹系统，到日本的农业共济制度，国际经验表明，只有将气象预警、工程防护、保险金融、品种改良整合成体系，才能让粮农在“天灾变量”中站稳脚跟。毕竟，守护麦田，就是在守护中国粮食安全的底线。

来源：Hi秒懂科普