失业，真是罪过吗？

摘要：总有些人喜欢把失业者钉在耻辱柱上，说什么 "四肢健全还找不到工作就是懒"，"35 岁失业活该被淘汰"。这套歪理就像裹着糖衣的砒霜，既让资本老爷们心安理得地裁员，又让普通人跟着对同类挥起鞭子。但不好意思，这锅，打工人不背。

总有些人喜欢把失业者钉在耻辱柱上，说什么 "四肢健全还找不到工作就是懒"，"35 岁失业活该被淘汰"。这套歪理就像裹着糖衣的砒霜，既让资本老爷们心安理得地裁员，又让普通人跟着对同类挥起鞭子。但不好意思，这锅，打工人不背。

一、把失业归咎于个人能力？先看看是谁在偷换概念

那些动辄指责失业者 "不够努力" 的人，要么是揣着明白装糊涂，要么干脆就是既得利益者的传声筒。银行柜员被智能系统取代的时候，他们可曾想过这些每天数钱数到腱鞘炎的员工，曾经是多少人眼中的 "铁饭碗精英"？当流水线工人被机械臂挤下岗位时，那些鼓吹 "终身学习" 的专家，可曾走进过一天工作 12 小时的车间，看看工人们被机油浸透的工服下，还有多少精力去啃编程教材？

最可笑的是某些企业高管，前脚在年会上大谈 "员工是企业最宝贵的财富"，后脚就以 "优化结构" 为名把老员工扫地出门。那些在加班中熬坏身体的程序员，在酒桌上陪笑陪到胃出血的销售，难道真的是能力不行？不过是资本觉得他们的剩余价值榨干了，就像扔掉用旧的抹布一样随意 —— 现在却要受害者为加害者的贪婪买单，这不是耍流氓是什么？

二、产业转型的阵痛，凭什么让打工人独自承受？

煤炭工人老张在井下干了 28 年，挖的煤够装满 2000 节火车皮，到头来却因为去产能政策成了失业人员。职业介绍所给他推荐的工作是小区保安，月薪 2500 元 —— 这就是对 "产业功臣" 的回报？更别说那些从缝纫机前下岗的纺织女工，从机床边离开的机械钳工，他们把青春献给了工厂，换来的却是技能与时代的脱节。社会给他们的转型通道在哪里？所谓的职业培训，不过是发两本手册让他们自学电商运营，这跟让挖煤的去造芯片有什么区别？

高校的专业设置更是荒唐。这边化学工程专业的毕业生在人才市场转得脚起泡，那边化工企业早就用上了全自动生产线；那边新闻系学生还在研究深度报道，这边自媒体早就把传统媒体冲击得七零八落。教育体系像个迟钝的老学究，永远在对着昨天的课本照本宣科，却让学生为这种滞后性买单，还要骂他们 "不能适应市场"—— 这到底是谁的错？

三、对失业者的污名化，本质是强者对弱者的霸凌

一旦戴上 "失业者" 的标签，仿佛就成了社会的次品。七大姑八大姨的嘘寒问暖里藏着嫌弃，小区保安看你的眼神都带着怜悯，就连招聘软件上的 HR 都要在简历上批注 "稳定性存疑"。更有甚者，某些成功学大师在直播间里唾沫横飞："失业只能说明你不够优秀，我公司清洁工都月入过万"—— 他怎么不说清洁工凌晨四点就要扫大街，怎么不说所谓的 "月入过万" 是每天工作 16 小时的血汗钱？

这些站在金字塔尖的人，选择性遗忘了自己的成功多少沾着时代的红利：赶上房地产黄金期的开发商，踩着互联网风口的创业者，享受过福利分房的体制内人员，现在却反过来指责打工人 "没有抓住机会"。他们就像偷了钱包的贼，反过来骂失主警惕性不够，这种强盗逻辑居然还有人信？

四、该被审判的，是整个系统的失职

当政府把失业率数据当作政绩考核指标，当企业把 "灵活用工" 变成 "随时裁员" 的遮羞布，当社会把失业者视为 "失败案例" 而不是需要帮助的同胞，这个系统就已经生病了。所谓的社会保障，不过是杯水车薪的失业金，还要设置无数门槛；所谓的再就业培训，不过是走形式的打卡上课，学不到真正有用的技能；所谓的包容氛围，不过是嘴上说说，背地里还是对失业者指指点点。

真正该问罪的，是那些在产业升级中只想着赚快钱的资本，是那些在政策制定时忽视民生的官僚，是那些在舆论场上制造焦虑的既得利益者。他们把失业问题简化为个人能力问题，不过是为了掩盖系统的缺陷，让打工人在互相倾轧中忘记了真正的敌人。

失业从来不是个人的耻辱，而是社会系统失衡的伤疤。当我们忙着指责失业者不够努力时，不妨看看那些年薪千万却在避税的高管，看看那些靠政策红利发家却在裁员的企业，看看那些制定规则却置身事外的权贵 —— 他们才是真正该为失业问题负责的人。下次再有人把失业当成罪过，麻烦先让那些在经济浪潮中翻云覆雨的手，先洗净自己手上的资本血迹。