马斯克重磅发声:年内实现人类首个“轨道级可重复使用火箭”

B站影视 欧美电影 2025-05-24 13:41 5

摘要:2025年5月20日,埃隆·马斯克他通过视频连线与彭博社的米歇尔·侯赛因在多哈举行的卡塔尔经济论坛上进行了交流。埃隆·马斯克谈到了特斯拉销售情况和市值、SpaceX、Starlink、对OpenAI的诉讼、人工智能监管、DOGE(政府效率部)等诸多焦点话题。

2025年5月20日,埃隆·马斯克他通过视频连线与彭博社的米歇尔·侯赛因在多哈举行的卡塔尔经济论坛上进行了交流。埃隆·马斯克谈到了特斯拉销售情况和市值、SpaceX、Starlink、对OpenAI的诉讼、人工智能监管、DOGE(政府效率部)等诸多焦点话题。

核心观点总结如下:

一、个人身份与时间分配:CEO + 政府顾问双重角色

马斯克表示自己“一直在频繁出差”,在短时间内横跨硅谷、洛杉矶、波士顿、华盛顿等城市。他每周约花1~2天在美国政府的“DOGE项目(政府效率部)”上,其余时间仍主要投入于自己旗下企业(如 Tesla、SpaceX)。

二、关于Tesla:销量下滑与品牌争议、销售现状与公司健康状况

他声称“特斯拉的销售已经扭转”,尽管欧洲销量下滑(同期所有制造商都一样),但其他市场表现强劲,所以整体销售目前表现不错。“我不预期会有任何实质性的销售下滑”。

他指出特斯拉股价已回升至万亿美元市值,是市场对公司状况的直接反映。

马斯克认为目前市场对特斯拉需求依然强劲,没有系统性危机。他承认部分左翼用户因政治原因脱粉,但强调特斯拉“在右翼群体中反而销量增加”。

他明确表态未来五年将继续担任特斯拉的CEO,“除非我死了”。

他认为,如果有人取得了非凡的成就,那么他的报酬理应匹配这个成就。我也有信心,不管那个装成法官的“活跃分子”在特拉华州做了什么决定,都不会影响未来的薪酬安排。

他指出外界对他薪酬的批评是“伪装成司法裁决的政治干预”。

当被问及薪酬是否是其继续领导特斯拉的一个相关因素,他表示这不是关于钱,而是关于控制权,最关心的是对公司未来的控制权,尤其是在将来要领导“数百万到数十亿个机器人”时,不想被政治行为影响地位,控制权才最重要。

三、政治反弹与抗议事件:亲历压力与愤怒表达

马斯克表示他深切感受到因政治立场带来的“暴力性反弹”,他因此感受到了个人攻击。我只是做了该做的事。这种“反应抗体式的暴力”完全不是我引起的。我从来不是一个使用暴力的人,但我的公司却遭受了极大的暴力,我本人也收到了大量暴力威胁。

特斯拉展厅被砸、汽车被烧、本人收到死亡威胁,“这些人站在了历史的错误一边”。

他坚持:“我从不支持暴力行为,反而是他们在对无辜的人施暴。”同时谴责某些传统媒体试图“为这些暴力行为辩护”,称其“不可原谅,应当感到羞耻”。

四、SpaceX与Starlink:卫星霸主地位与技术责任

1、SpaceX的领先地位。SpaceX在太空发射领域具有压倒性的领先地位。

今年所有进入轨道的大规模发射任务中,SpaceX预计将完成90%。剩下的大约是5%,整个世界其他国家加起来也是5%。也就是说,SpaceX的发射量将是世界其他国家总和的十倍,是中国的二十倍,而中国实际上在这方面也做得相当不错。

2、Starlink的全球贡献。全球大约80%的在轨活跃卫星来自Starlink,为230个国家和地区提供高速宽带服务。它意味着我们可以以低成本为那些没有互联网或互联网非常昂贵的地区提供高速连接。

马斯克指出,互联网是提升生活质量和摆脱贫困的最大工具,因为它带来了知识、教育与商业接入。目前Starlink在贫困和偏远地区已展现强大改善能力,尤其在战场如乌克兰提供通信支持。

3、对SpaceX军事化的态度。他明确表示SpaceX不会发展武器系统,尽管“我们经常被邀请参与武器项目,但我们至今都拒绝了”。

4、关于Starlink上市。Starlink未来可能上市,但“我不急”。上市是赚钱的一种方式,但会带来大量的管理负担和无穷无尽的诉讼。美国目前的股东代表诉讼制度真的需要被改革。它让原告律师事务所可以通过找一个持有少量股份的名义股东,声称代表全体股东,对公司发起集体诉讼。即使这群所谓“代表的股东”明确投票表示不希望有这场诉讼,这个诉讼仍然可以继续进行。这样的集体诉讼,还怎么说是代表了“集体”的利益?

他赞赏德克萨斯州出台新法,规定至少需有 3% 股东同意才可发起诉讼,呼吁在联邦层面推广此改革。

五、OpenAI诉讼与人工智能监管

1、对OpenAI的控诉。OpenAI已背叛其最初“非盈利、开源”的原则,转型为闭源、盈利导向的企业。会继续推进对OpenAI的诉讼。

他将其类比为:“你资助了环保组织保护雨林,结果他们砍树卖木材。”不认可OpenAI所作出的组织结构调整,那只是对媒体说说而已。

2、AI监管制度主张。他仍坚持设立AI联邦监管机构的立场,建议像食品药品监督局(FDA)或联邦航空管理局(FAA)那样“少量裁判、合理监管”。

应该有裁判,但不要裁判满场跑。像汽车、航空、食品和药品这些成熟行业,已经被严重过度监管了;而像人工智能这样的新兴领域,却几乎完全没有监管。事实上,AI目前根本没有任何监管机构存在。

六、DOGE(政府效率部)改革项目与支出节省

1、项目目标与进展。DOGE承诺节省2万亿美元,目前公布成果为1700亿美元。

2、对利益冲出的质疑。我们所做的,是对政府部门进行审查:看哪些机构已经没有存在的必要;再看合同是否物有所值。实际上,我们的审核标准并不高:只要合同有哪怕一点价值就可以通过。如果我们发现某个合同完全没有价值,我们会向该部门的部长提出建议。部长可以采纳,也可以不采纳我们的建议。任何因此而采取的行动,都会被发布在 DOGE 的官网上,也会在 DOGE 的社交平台账户上同步公开。所以整个过程是完全透明的。

3、对质疑的回应。他强调团队已经做到历史上最好的顾问表现。坚持每天节省 40 亿美元,累计节省 600 亿,是“令人自豪的成绩”。

七、对南非种族法律的批评

南非曾由纳尔逊·曼德拉这位伟人领导,他所主张的是“所有种族应当在南非平等地位”。这才是正确的做法。而现在的做法是:用一套种族主义法律取代另一套种族主义法律——这完全错误,不道德。真正应该做的,是让所有种族享有平等地位,不偏袒任何一方。但现在南非竟然有140 项法律明确倾向于黑人南非人,而对其他人则不予支持。

马斯克严厉批评南非现行的“黑人优先准入政策”,称其为“另一种形式的种族主义”。他指出自己是南非出生,却因肤色原因无法取得 Starlink 牌照,“这太荒谬了”。

对于南非政府可能为 Starlink“绕法放行”,他没有正面表态,但抛出反问:“你支持这种种族配额制度吗?”

八、对 USAID 与盖茨评论的反击

1、援助系统的怀疑。他多次质疑美国对外援助的透明性和效率,表示“很难追踪到实际帮助到的人”。比尔·盖茨凭什么就可以对“儿童福祉”指手画脚?他自己可是经常与杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)来往的人。

对盖茨称削减美国对外援助( USAID) 将导致“数百万人死亡”,他反驳道:“拿出证据来。”

提出一个“道德挑战”:如果真的有孩子因为中断资助陷入危险,“那就请直接介绍我们认识,我们愿意去帮助他们”。

2、关于艾滋病项目的例外。马斯克表示,美国政府并未完全终止艾滋病相关项目,只是部分转移至国务院。

对于联合国报告称中断将导致400万人死亡,他回应:“如果这是真的,我们会立刻修复。”但他对其真实性表示怀疑。

九、政治支出、媒体攻击与未来计划

1、政治参与立场。马斯克明确表示“未来将大幅减少政治支出”,因“我觉得自己已经做得够多了”。他称目前没有看到值得介入的选举,也未计划出资支持任何候选人。

2、与普京关系澄清。他表示从未与普京单独对话,仅在五年前参与过一次视频会议。

3、2025年重大技术突破展望,“星舰”计划。我们今年的目标是让火箭完全可回收——就是把助推器和运载船都回收下来,这将成为历史上第一个完全可重复使用的轨道级火箭,是一项革命性突破,也是实现多星球文明的关键。

Neuralink已让5名病患通过脑机接口恢复计算能力,年末将尝试植入盲人视力恢复装置。

在AI领域,我们正接近所谓的AGI(通用人工智能),甚至是“数字超级智能”的状态。今年将是数字超级智能全面爆发的一年。

特斯拉将在奥斯汀率先推出无人驾驶出租车(完全自动化)。

结尾。马斯克表示,“我首先是一名技术专家。”马斯克将自己定位为科技驱动者,而非政客或商人。在这场全面对话中,他试图澄清外界误解,表达对权力、未来与人类文明的宏大规划。


来源:鲸维度

相关推荐