CNS的冰与火之歌

B站影视 2024-12-24 19:57 1

摘要:不过,这种曲折,依然十分清晰地提醒着我们,大脑是一个多么复杂又精密的黑匣子。而对增长的渴望,依旧鼓励着药企在这一领域持续探索,无视失败、前赴后继。

转自:氨基观察

作者 | 武月

过去这一年,CNS领域大爆发,精神分裂症迎来破冰,阿尔兹海默症再迎重磅新药……

大药企对于这一领域的热情,更是空前,10亿美元以上的合作,接二连三。然而,与鲜花、掌声相伴的,还有无法摆脱的挫折与失败。

尤其艾伯维,11月份,就经历了三次临床失败,在精神分裂症领域的重磅押注,从高点直接掉头向下,转瞬成空。

2024年的CNS领域开启了过山车模式。当然,包括KarXT等在内的那些突破性新药的问世,依然让这场过山车之旅产生的刺激多于颠簸。

不过,这种曲折,依然十分清晰地提醒着我们,大脑是一个多么复杂又精密的黑匣子。而对增长的渴望,依旧鼓励着药企在这一领域持续探索,无视失败、前赴后继。

/ 01 /

精神分裂症的火焰与海水

一半火焰,一半海水。

9月26日,精神分裂症领域迎来历史性一刻,Karuna研发的KarXT获得FDA批准上市。

这是35年来首款精神分裂症新药的问世,也验证了去年底,百时美施贵宝以140亿美元收购Karuna决策的正确性。

对比之下,与百时美施贵宝前后脚斥巨资收购Cerevel,押注CNS的艾伯维,却被投资者质疑眼光欠佳。

就在11月11日,艾伯维宣布收购Cerevel得到的“王牌项目” emraclidine,未能在两项针对精神分裂症的II期研究中达到预期终点。消息一出,艾伯维股价暴跌12.57%,一夜之间市值蒸发400多亿美元。

Emraclidine和KarXT原本的剧本相似,都是被大药企看中的精神分裂症核心资产,且都是毒蕈碱受体,彼时的不同点是,前者只针对M4受体,后者则针对M1、M4受体。

当然,如今最大的不同是,二者的结局截然相反。尽管艾伯维承诺将继续分析数据,但仍有不少投资者认为,此次数据出炉之后,艾伯维多半会放弃管线以节省资源。

与此同时,百时美施贵宝则公布了KarXT长期研究积极数据。这进一步证实其能够为精神分裂症治疗带来显著的改变。

两相对比之下,艾伯维87亿美元收购案被再次推至风口浪尖,甚至质疑其长期神经板块布局的战略。面对质疑,艾伯维表示,“这家公司(Cerevel)的管线仍有更多潜力”。

一个月之后,艾伯维宣布Cerevel的另一核心管线帕金森药tavapadon在关键3期TEMPO-2试验中获阳,算是为公司挽回了些许“颜面”。

Tavapadon是全球首款选择性靶向多巴胺D1/D5受体亚型的部分激动剂,每日一次口服治疗帕金森病。此前II期研究显示,tavapadon可显著提高运动机能的运动障碍-统一帕金森病评定量表(MDS-UPDRS)第III部分评分,且安全性与耐受性表现良好。

在最新的TEMPO-2 III期研究中,tavapadon组在治疗第26周时,MDS-UPDRS第II、III部分综合评分较显著降低(安慰剂组:-1.2;tavapadon组:-10.3;p

艾伯维预计明年递交上市申请,如果tavapadon能够顺利上市,将与其现有针对症状性的晚期帕金森病疗法管线成为互补。

只不过,这并不能改变,艾伯维在其重磅押注的精神分裂症市场,坐了一场过山车,并付出了不小的代价。

/ 02 /

阿尔兹海默症的喜与悲

下半年,除了精神分裂症领域在上演过山车,阿尔兹海默症(AD)等领域也不例外。

7月2日,礼来宣布,FDA已批准donanemab用于治疗早期阿尔茨海默病的成年患者。三期临床数据显示,与安慰剂组相比,donanemab延缓了患者35%的认知衰退,以及40%的日常活动下降。单从数据来看,这个结果已经是人类开始挑战阿尔茨海默病以来最好的一次。

尽管安全性问题不可忽视,但FDA独立科学顾问委员一致投票通过,认为当前证据足够表明该药有效、该药益处大于风险。

背后的核心是,AD苦新药空窗期已久。此前,Lecanemab就在安全性和有效性尚未完全证实的情况下,基于其降低患者大脑淀粉样蛋白沉积的治疗效果,获得了FDA的加速批准。

而这极大激励着后来者,角逐这一万亿市场。

其中,Alector与艾伯维合作开发用于治疗AD的AL002,被海外媒体评为2024年四季度值得关注的9项临床试验之一。

早在2017年,艾伯维以2.05亿美元的预付款和高达2000万美元的潜在未来股权投资与Alector达成协议,用于开发和商业化AD候选药物AL-002和AL-003的全球选择权。

2022年7月,艾伯维决定放弃AL003,保留AL002的选择权,其看中的是AL002的作用机制。AL002靶向骨髓细胞触发受体2(TREM2),TREM2作为一种跨膜受体,在一部分先天性免疫细胞上表达,并在小胶质细胞上特异性地表达,这些细胞共同构成大脑的免疫系统,随着TREM2功能的降低可能会导致AD和其他形式的痴呆症。

然而,这一机制在理论上的潜力,并没有在实际临床中得到验证。11月25日,Alector宣布,AL002的II期INVOKE-2研究失败,没有显著减缓阿尔茨海默病患者的临床进展。并且,AL002对AD的液体生物标志物没有显著影响,淀粉样蛋白PET成像显示脑淀粉样蛋白水平没有与治疗相关的降低。

基于此,Alector决定停止对AL002的长期扩展研究,同时计划裁员约20%。Stifel Partners分析师称INVOKE-2的读数是Alector的“彻底失败”。而在此之前,分析师认为,基于对目标的强烈遗传和生物标志物证据,AL002在阿尔茨海默病的试验中有很大的成功机会。

没错,艾伯维再次在CNS领域,坐了一次过山车。当然,今年以来,在AD领域的失意者也不止Alector与艾伯维。

几乎同一时间,Cassava Sciences公司宣布,其备受争议的阿尔茨海默症药物simufilam在三期临床试验ReThink-ALZ中失败。与安慰剂相比,simufilam未能减少轻度至中度阿尔茨海默症患者的认知或功能衰退。

更早前,CNS药物开拓者Sage的核心在研管线Dalzanemdor也折戟AD。加上此次临床失利,今年来Dalzanemdo先后在帕金森、阿尔茨海默病、亨廷顿病领域尝到三次败绩,公司也决定终止其研发。

/ 03 /

刺激多于颠簸

除此之外,肌萎缩侧索硬化症(ALS)也在2024年,经历了一场过山车。

2022年,FDA顶着压力批准了ALS新药Relyvrio的上市申请,尽管定价高达15.8万美元,ALS也属罕见病,但Relyviro仍创造了一个市场奇迹,2023年销售额达3.8亿美元。

Relyviro也曾被不少人视为ALS患者的救星。然而,Relyvrio虽在早期研究中展现了一定潜力,但在更大规模、更长时间的试验中,其疗效并未得到充分验证。

3月8日,Amylyx宣布Relyvrio在3期临床试验失败,;4月4日,Amylyx也宣布了Relyvrio退市的决定。

当然,CNS领域也并不是没有好消息。除了精神分裂症、AD这些大市场,一些罕见的神经系统疾病也在2024年迎来了突破。

比如,3月份,FDA批准了Orchard开发的基因疗法Lenmeldy,这是第一种治疗变色性白细胞营养不良症(MLD)的基因疗法,MLD是一种罕见且危及生命的机体代谢系统遗传性疾病,根据现有文献估计发生率约为1/10万新生儿。

6月份,FDA批准了首款杜氏肌营养不良(DMD)基因疗法Elevidys的扩展适应症,将年龄至少为4岁的DMD患者纳入其中。无论患儿是否能够行走,尽管该疗法对不可行走的患者,尚未确认试验中满足主要疗效终点;9月份,FDA还批准了首个治疗C型尼曼-匹克病的药物Miplyffa上市。

总的来说,CNS过山车在2024年产生的刺激多于颠簸。

与此同时,所有人都清楚,CNS新药开发难度巨大,但另一面也代表着药物研发的高壁垒与严重未满足的临床需求,一旦研发成功,创收不可估量。

因此,那些突破性新药的接连成功,激励着药企无视失败、前赴后继。

比如,虽然Sage失败了,但亨廷顿领域开始看到更多的牵引力。Prilenia Therapeutics、Wave Life Sciences和uniQure都在关注批准可以解决疾病根本原因的疗法的途径。

投资也在增加。近期,诺华与PTC Therapeutics公司达成价值近30亿美元的合作,推进后者亨廷顿病候选药物PTC518研发。今年,诺华还与Voyager公司达成13亿美元交易,推进亨廷顿等疾病的研究。

再比如,虽然AD领域的失败率极高,但药企依然在坚定布局。

不怕输的艾伯维,10月份再次斥巨资押注阿尔兹海默症,以14亿美元收购Aliada,后者的核心资产是ALIA-1758,目前处于临床I期试验开发阶段的抗淀粉样蛋白抗体。

武田则以1亿美元预付款+最高21亿美元里程碑款,拿到AC Immune靶向有毒形式淀粉样蛋白(Aβ)的免疫疗法,包括用于治疗AD的ACI-24.060的全球独家选择和许可权。

渤健/卫材的Lecanemab和礼来的donanemab在过去两年中分别获批,成为首批针对阿尔茨海默病的Aβ单抗疗法。显然,其他大药企也不想错过这一块大蛋糕。

不过,过去一年,整个领域过山车般的曲折,依然提醒着我们,大脑是一个多么复杂又精密的黑匣子。

期待过往几十年的探索与失败,能够为我们剔除一个又一个错误选项,最终推动整个行业的渐进进步,为更多患者带去曙光。

来源:新浪财经

相关推荐