摘要：谷歌近日提出了解决其搜索引擎垄断问题的新方案，建议向与其签约的公司提供更多选择，这可能为消费者在浏览网页或使用安卓操作系统的智能手机时提供更多选择。这些建议是在联邦法官8月份里程碑式的裁决之后提出的，该裁决认定谷歌违反了反垄断法。

谷歌近日提出了解决其搜索引擎垄断问题的新方案，建议向与其签约的公司提供更多选择，这可能为消费者在浏览网页或使用安卓操作系统的智能手机时提供更多选择。这些建议是在联邦法官8月份里程碑式的裁决之后提出的，该裁决认定谷歌违反了反垄断法。

去年，美国政府提议迫使谷歌出售全球最受欢迎的网络浏览器Chrome，并禁止谷歌签订独家搜索引擎协议，同时要求谷歌与竞争对手分享其搜索结果和数据长达十年。政府还建议谷歌在出售其智能手机操作系统Android或被禁止采取迫使公司将谷歌服务与Android手机捆绑的措施之间做出选择，并剥离其在人工智能公司中的任何股份。

谷歌的解决方案则是允许其搜索引擎继续获得优先放置，但这些协议将比过去限制性更小。例如，苹果可以选择不同的搜索引擎自动出现在iPhone和iPad用户中。使用安卓的手机制造商也可以在设备设置时为客户提供多个搜索引擎选项。谷歌还表示，浏览器制造商应被允许至少每12个月更改一次默认搜索引擎。

谷歌在博客文章中提出了一个“强劲有力的机制”以遵循法院的意愿，且不让政府对用户的在线体验设计拥有过多的权柄。谷歌负责监管事务的副总裁表明，这些变化绝非草率之举，坚信它们能够化解法院的调查结论，同时不会危及美国人的隐私与安全，亦不会损害美国在全球技术领域的领导地位。

华盛顿特区的美国地区法院法官 Amit P. Mehta 预计将于 8 月前决定如何处置谷歌的搜索垄断问题。他的裁决或许会引发巨大的连锁反应，极有可能重塑互联网格局。Mehta 法官已安排从 4 月起始举行听证会，要求双方为他们的建议呈交论据。在整个案件进程中，Mehta 法官始终谨小慎微，不表露他的立场，他可能会全盘采纳一方的补救措施，亦或寻觅到自身的中间立场。在 11 月的法庭上，他表示，补救措施的辩论将涵盖讨论人工智能的影响。这一裁决结果将对谷歌乃至整个科技行业产生深刻久远的影响，全球的视线皆聚焦于这场科技巨头与监管机构之间的博弈之上。

来源：What’s Next for Google’s Search Monopoly

The federal judge who ruled Google was a monopolist in search is weighing his options to fix the monopoly. Here’s what happens now.

来源：很有精神的小狐狸