摘要：已婚男因“好色”出轨美貌精神病女，在对方病情好转，拒绝后仍多次纠缠，终于付出了代价！

已婚男因“好色”出轨美貌精神病女，在对方病情好转，拒绝后仍多次纠缠，终于付出了代价！

（事件来源：湖北省黄梅县人民法院）

2024年5月，44岁已婚男子曹某因觊觎叶某美貌，先以打牌为由邀约至朋友家，随后带至宾馆发生关系，并多次与其开房。期间曹某拍摄隐私视频及叶某裸照，转发给某音好友。

后来，叶某病情加重，需服药治疗，曹某此时才知道原来对方患病，但仍选择继续和她维持关系。没过一月，叶某病情恶化无法自理，被父亲送医治疗。

等叶某出院后，就想和曹某断绝联系，将他拉黑。曹某多番打听，找到其工作地点，多次在叶某骑电动车下班时强行拔走车钥匙，胁迫其开房。

叶某多次拒绝没成功，曹某甚至要求其叶某写一张3-10万元欠条。

叶某向父亲求助后，父亲辞去浙江工作回老家贴身护送叶某上下班。曹某两次试图骚扰，都因发现叶父在场而放弃。

一天，曹某趁叶父送叶某上班后离开的时候，闯入叶某工作地方要求开房，遭叶某的同事制止。

次日叶某因频繁受扰被辞退。不堪其扰后，叶某终于选择了报警。

法律分析

1. 与精神病患者发生关系是否必然构成强奸？

我国《刑法》第236条明确规定，强奸罪的核心在于"违背妇女意志"。

对于精神障碍患者，司法实践中采用"特殊认知标准"——若受害者因精神疾病无法理解性行为后果或表达意愿，即便未暴力胁迫，也视为违背意志。

曹某在知晓叶某患病后仍继续与其发生关系，主观恶性更为明显。本案中，叶某需长期服药治疗，曹某在明知其患病后仍发生关系，已涉嫌强奸罪。

并且，司法鉴定确认叶某在本案无性防卫能力，曹某的行为直接构成强奸既遂。

2. 曹某偷拍传播隐私视频触犯哪些法律？

曹某拍摄叶某的隐私视频及裸照并转发给他人的行为，侵犯了叶某的隐私权，可处5日以下拘留或500元以下罚款。

将视频转发给"某音好友"构成传播淫秽物品罪，即便传播对象仅为特定个人，只要视频内容涉及具体个人隐私，仍可能同时构成侮辱罪。

传播范围虽小但造成受害者社会评价显著降低的，可按"情节严重"论处。

3. 曹某是否构成敲诈勒索罪？

根据《刑法》第 274 条，敲诈勒索罪需满足 “以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段”。

曹某以持续骚扰为筹码，迫使叶某写下3-10万元欠条，其行为符合 “威胁手段” 的构成。

即便欠条最终未实际履行，只要叶某因恐惧而被迫写下欠条，曹某的行为即构成敲诈勒索罪未遂。

曹某的辩护人则认为，叶某在与曹某发生关系时，对性有一定认知。

病情好转后，面对曹某的威胁既不喊叫也不报警，而是选择和她开房，属于“半推半就”，不认可强奸。

但法院最终并没采纳，判处曹某有期徒刑4年。

网友评论

“判得太轻了，这种人zha就算判死刑也不为过！”

大家怎么看呢？

免责声明：以上案例根据真实案件改编，如有侵权请联系删除！

来源：一个人很精彩