摘要：中国历史上有名有姓的战将超2000人，秦朝占18位，汉朝73位，唐朝68位，可享国268年的清朝，掰着手指头数来数去，能叫上名的战将不超过10个。是马背打天下的满洲八旗没出过猛人吗？还是制度齿轮把将星光芒磨没了？今天咱们就掰开揉碎了看，这个离咱们最近的封建王朝

中国历史上有名有姓的战将超2000人，秦朝占18位，汉朝73位，唐朝68位，可享国268年的清朝，掰着手指头数来数去，能叫上名的战将不超过10个。是马背打天下的满洲八旗没出过猛人吗？还是制度齿轮把将星光芒磨没了？今天咱们就掰开揉碎了看，这个离咱们最近的封建王朝，为啥难出名将。

先看清朝的开国班底。努尔哈赤带着13副铠甲起兵时，靠的是家族军制。他16个儿子里，代善16岁就斩获千人斩战绩，皇太极24岁当上镶白旗旗主，多尔衮17岁成为正白旗贝勒。这些人放到其他朝代，随便拎一个都是卫青霍去病级别的存在。但在清朝，他们有个更响的名号——铁帽子王。努尔哈赤规定八旗旗主必须由爱新觉罗家族成员担任，这就导致清初70%以上的重要战役，主将都是皇子贝勒。比如崇德元年的松锦大战，清军主帅是皇太极亲弟弟多尔衮，副手是哥哥代善，这种皇家班底打出来的胜仗，老百姓记住的是爱新觉罗的姓氏，谁会去传扬某个将军的名号？

再看军事制度的天花板。别的朝代打完仗，主将能得封地能挂帅印，清朝不一样。雍正年间设立军机处后，所有战事都得皇帝画圈圈批准。年羹尧在青海打胜仗，每天要给雍正写3封战报，大到调兵路线，小到粮草押运，都得等紫禁城的朱批。这种“千里之外遥控指挥”的操作，让将领变成了传话筒。更绝的是八旗轮值制度，每次打仗都从各旗抽人，打完仗兵归旗、将归营，根本形不成固定的指挥体系。就像乾隆朝的大小金川之战，前后打了29年，换了17任主帅，你说哪个将领能攒够名气？

到了中期，战争形态变了味道。康熙平定三藩用了8年，看似是大战，实则是八旗内部的权力博弈；乾隆号称“十全武功”，征缅甸打了4年，损兵折将3万多，最后还是靠谈判收场。这些仗要么是平内乱，要么是打小国，既没有卫青漠北决战的震撼场面，也没有岳飞直捣黄龙的传奇色彩。更关键的是，清朝皇帝喜欢玩“平衡术”。年羹尧立下灭国之功，转眼就被削去官职；福康安南平台湾，回来就被调去守边疆。皇帝心里清楚，名将名声太响，对爱新觉罗的江山是威胁。

真正把名将之路堵死的，是晚清的满汉之防。太平天国起义时，八旗绿营40万大军一触即溃，逼得清廷不得不启用汉臣。曾国藩办湘军，左宗棠练楚军，这些人都是进士出身，本质上是文臣。他们带兵打仗得自己筹军费、招兵丁，朝廷给的封号是“钦差大臣”，而不是“大将军”。这种畸形的制度下，李鸿章在上海打洋人，用的是洋枪队；刘铭传守台湾，靠的是买外国军舰，根本培养不出传统意义上的名将。更讽刺的是，即便到了火烧圆明园的1860年，清廷任命的钦差大臣还是蒙古亲王僧格林沁，直到他战死沙场，才不得不让汉臣挑大梁。

数据最能说明问题：整个清朝，满族将领占记载总数的67%，但真正留名青史的，80%都是汉臣。不是满人没本事，而是在“家天下”的制度里，将领只是皇权的工具。当别的朝代在论功行赏时，清朝的将领在担心功高震主；当别的朝代名将能青史留名时，清朝的将领要么被圈禁在宗人府，要么在满汉夹缝里求生存。这种环境下，就算有韩信再世，恐怕也只能当个默默无闻的八旗参领吧。

来源：无忧一点号