摘要：为了防止有害的水源性病原体，许多消费者（包括医疗机构管理人员）都选择使用含银抗菌淋浴喷头。然而，研究人员在《ACS ES&T Water》杂志上撰文称，这些设备并非“灵丹妙药”。

一项研究表明，与制造商的说法相反，含银淋浴喷头在现实条件下并不能显著减少水传播病原体。

研究人员在现实条件下评估了含银淋浴喷头的抗菌效果，发现它们并不能像声称的那样有效降低病原体水平。

不同装置中银的暴露量不同，影响微生物组成但不影响整体病原体浓度。研究表明银可能会促进生物膜的形成，从而可能增加微生物的抵抗力而不是降低其抵抗力。

为了防止有害的水源性病原体，许多消费者（包括医疗机构管理人员）都选择使用含银抗菌淋浴喷头。然而，研究人员在《ACS ES&T Water》杂志上撰文称，这些设备并非“灵丹妙药”。

在现实的淋浴条件下，大多数微生物与银接触的时间不足以被杀死。有趣的是，这些淋浴喷头的水中稀有微生物的成分因测试装置类型而异。

淋浴时产生的细雾和水滴可能会被吸入或吞咽，因此水传播病原体的存在令人担忧。银是一种天然的抗菌金属，常用于淋浴喷头，作为一种经济实惠的选择，可以对抗饮用水相关病原体 (DWPI)，如假单胞菌和军团菌，这些病原体会导致免疫系统较弱的人感染。

然而，先前的研究表明，铜银离子化等方法（将这些金属引入建筑物的水系统以减少细菌和病毒）只是暂时的解决方案。事实上，这些研究引起了人们的担忧，即短暂接触银（例如淋浴喷头中的银）实际上可能会增强微生物的适应力并增加抗菌素耐药性的风险。

为了进一步探索这一点，Sarah-Jane Haig 和她的团队研究了含银淋浴喷头如何影响水的微生物构成。

该团队比较了两种由塑料或金属制成的传统淋浴喷头和三种含银装置——淋浴喷头内的银网、淋浴喷头和软管中的镀银铜网或嵌入银的聚合物复合材料。这些淋浴喷头在 Haig 的全尺寸淋浴实验室设施中运行，该设施是为模拟真实世界的情况而开发的。

与制造商的抗菌声明相反，银并没有降低研究人员淋浴实验室水样中的整体 DWPI 浓度或细菌总数。 Haig 和她的团队推断，这是由于他们的测试条件与制造商的测试条件不同造成的。更具体地说，在这项研究中，水从淋浴喷头中快速流出，就像人们洗澡时一样。然而，制造商使用的标准测试将微生物培养物单独暴露在银材料中 16 至 24 小时，该团队表示这不是合适的时间范围或现实情况。

虽然标准和银制淋浴喷头的水样中病原体总浓度没有差异，但微生物群落的组成却有所不同。每种含银装置的微生物群落都不同，这表明银融入淋浴喷头的方式很重要，而稀有微生物是造成大多数差异的原因。该团队的进一步实验表明，含银淋浴喷头中的微生物可能更容易在压力环境下形成称为生物膜的微生物群落。此外，研究人员表示，生物膜可能解释了不同物种数量与淋浴喷头年龄之间的关联，因为这些群落是 DWPI 的储存器。

Haig 说：“这些发现强调了改进测试标准、真实世界性能评估和创新解决方案的必要性，以减轻水系统中的微生物风险，使消费者和弱势群体受益。”

作者承认获得了国家科学基金会的资助。

参考文献：《并非灵丹妙药：揭示含银淋浴喷头对饮用水微生物群的意外有限影响》，作者：Sarah Pitell、Isaiah Spencer-Williams、Daniel Huffman、Paige Moncure、Jill Millstone、Janet Stout、Leanne Gilbertson 和 Sarah-Jane Haig，2024 年 11 月 25 日，ACS ES&T Water。DOI：10.1021/acsestwater.4c00492

来源：康嘉年華一点号