摘要：2024年中国“耳朵经济”产业市场规模达5688.2亿元，已开始使用AI技术，在线音频用户规模7.47亿人。在为声音内容付费的用户中，60后70后占比达27.9%。通常认为，“耳朵经济”的本质是解放人的双手和眼睛，允许多线程工作，在人们开车、运动、泡澡、睡前的

潮新闻客户端 和柯旭 胡宪焘 记者 孙磊

据公开报道，2024年中国“耳朵经济”产业市场规模达5688.2亿元，已开始使用AI技术，在线音频用户规模7.47亿人。在为声音内容付费的用户中，60后70后占比达27.9%。通常认为，“耳朵经济”的本质是解放人的双手和眼睛，允许多线程工作，在人们开车、运动、泡澡、睡前的碎片时间里，提供情绪陪伴、跨时空社交、信息获取的价值。

也有人认为“耳朵经济”就是靠耍嘴皮子赚钱。这一行门槛很低吗？变现底层逻辑是什么？50+人群对它的需求点在哪里？在这个经济生态里，AI会日益挤占人的生存空间吗？日前，潮新闻记者开展调查。

图为喜马拉雅头部主播曲音静子，她的声音技巧可以覆盖3岁到80岁的人物角色。和柯旭 摄

86岁外婆夜半敲门催更

从票友到头部，她花了10年

位于杭州市滨江区孔家里的中国网络作家村，有一幢改造成中式书院的农居房，爆款有声书《有种后宫叫德妃》《天医凤九》《十年一品温如言》就在这里生产，总播放量超过20亿人次，约30%受众为50+人群。

在喜马拉雅90后头部有声主播曲音静子的简易录音棚里，一台电脑、一副耳麦、一支话筒、一个36位演播人员线上协作QQ群，就是她用来组织生产上千万字有声书内容的全部“家当”。

这位江西姑娘从小是“金嗓子”，中学时代参加当地朗读比赛就崭露头角，获得300元奖金和一个记事本。但受成长环境和眼界所限，她不知道可以考播音主持专业，为方便找工作，高考时填报物流工程专业。2012年，她从大连海事学院硕士毕业，通过校招入职杭州一家通信类大型国企，干起了物流解决方案工程师，主要是为基站设备的运输入库设计低成本流程，年薪约12万元。

朗读这个爱好一直没扔。2014年，她在喜马拉雅注册账号“曲音静子”，像发朋友圈一样发音频作品。这些“为热爱发电”的有声内容，牵动很多人的心弦。一晚，86岁外婆来敲门：“丫丫，怎么没更新？”“你的声音陪伴我度过了人生最低谷的9年。”

三年内她的声音吸引了百万粉丝，有不少项目和资方找上门来，“2017年嗓音赚的钱已远高于本职工作，但家里不让离开国企，认为主播不是正经工作。后来项目太多，业余根本完成不了，2019年就辞职做全职主播，从票友到头部用了10年。”

眼看曲音静子干得风生水起，长辈花了近万元参加声音培训班。受访者供图

62岁长辈砸万元上培训班

她劝退很多人：别被割韭菜

眼看曲音静子干得风生水起，一些旁观者也动了心思：有62岁亲戚砸了近万元参加培训班，有50岁粉丝打算自费录制战争题材有声书博取高流量，还有人想做审听赚外快……

“我劝退了很多人，小心被割韭菜。”总是熬夜录音的她双眼布满血丝，但声音依然甜美。她QQ群里的演播人员分布在全国各地，大都有天赋而非播音科班出身。“比如我，没上过任何训练营，对声音角色的塑造全靠自学，用技巧可以覆盖3岁到80岁的人物声线，每天工作12小时以上，一人拿捏100多个角色，这是我摸索了十几年的看家本领，不是靠参加短期培训班就能轻易做到的。”

至于审听，虽然不需要发声，但需要有一对“顺风耳”：得听出咬字发音是否标准、语音情绪的衔接是否符合逻辑、声音塑造是否与角色吻合……并不是想象中“听故事赚钱”这么简单。

作为行业头部主播，曲音静子这个“当家人”很不好当：统筹调度一部有声书的制作全流程，需要协调导演、制片、编剧、演播、审听、后期、运营、财务等，短则一周、长可达三年。她透露：“现在手里还有4000元欠了一年没收回来呢。目前在思考用精致音频赋能其他行业，如声音疗愈、亲子读本等。”

杭州非线性文化创意有限公司用AI为简单短视频配音，但录制广播剧等复杂有声内容还是会投入团队最强力量。胡宪焘 摄

60%新主播被AI“秒杀”

数据声音涉及知识产权侵权？

记者采访发现，杭州一些全平台配音团队已经采用AI技术生产简单的新媒体短视频，周期短、出品快、成本低。这会让“耳朵经济”生态的竞争更为白热化吗？

“目前最成熟的AI有声内容，可以秒杀60%资历较浅、技能尚不娴熟的新主播。很多销售电话语音都是AI生成的，这一块很赚钱。”曲音静子表示，对于复杂作品和高需求群体，AI的表现力很“塑料”，它目前还做不到人类情感的链接。

此外，利用AI对有声原创内容进行二次加工，是否侵犯知识产权，也成为主播界的焦点话题。

“我所有声音在网络上都是‘裸奔’的，如果某些机构把它们作为声音物料投放在AI系统中进行训练，掺杂别人声音，保留我的技术和演播能力，剔除我的声音特色，输出新的AI声音，这就很被动了。”曲音静子说：“主播每天被平台算法裹挟，AI和精致人声原创内容混在一起，增加了机器和人的竞争，也让听众无法筛选。”

北京德恒（无锡）律师事务所陆凌燕律师表示，今年4月北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行宣判，原告获赔25万元，强调声音作为人格权益，应受到法律保护。从源头治理来看，主播们可以明确拒绝自己的声音作品成为人工智能数据库的来源，同时也可以和所在平台积极合作，由平台来打击盗用主播声音或者主播作品的侵权者。“个体的力量是很弱的，只有依靠平台、行业协会等集体的力量才能有效发声。”陆律师如是说。

“转载请注明出处”

来源：钱江晚报