从全球封杀到风险警告 美国对华芯片围剿24小时认怂

B站影视 电影资讯 2025-05-22 10:44 1

摘要:2025年5月21日,一纸通告,把全球科技圈搅得人仰马翻。中国商务部直接点名197个国家,明确警告:谁要是跟着美国一起遏制华为昇腾芯片,那就等着吃中国《反外国制裁法》的“铁拳”。

声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。

2025年5月21日,一纸通告,把全球科技圈搅得人仰马翻。中国商务部直接点名197个国家,明确警告:谁要是跟着美国一起遏制华为昇腾芯片,那就等着吃中国《反外国制裁法》的“铁拳”。

这话说得不绕、不虚、不留情。而更让人意外的是——不到24小时,美国商务部就悄悄把“全球禁用”改成了“风险评估建议”。

这事儿,猛一看像是技术争端,细一品,其实是中国在全球规则博弈里,从“被动挨打”到“主动出拳”的一次转身。

咱先从“那一纸通告”说起。2025年5月,中国商务部发布声明,警告任何配合美国限制华为昇腾芯片的国家、企业或机构都将面临对等反制——涵盖贸易、金融、签证、项目准入等方方面面。

说白了,你要是跟着美国搞事,那中国也不客气。

这不是第一次喊口号,但确实是第一次把国内法律武器真正“扔”到全球供应链的棋盘上。

关键武器叫什么?《反外国制裁法》。这部法律2021年就已经出台,但这次,是它第一次以这样的方式“全球亮剑”。

王毅也没闲着。会见美国亚洲协会会长时,他直接点名美国:滥用“长臂管辖”、把技术搞成政治工具,是在“破坏全球创新生态”。

这话听起来像外交辞令,但结合实际操作——真不是说说而已。

为什么敢这么硬?不是盲目自信,而是因为历史早就给过经验。2018年贸易战那会儿,中国通过WTO争端解决机制,硬是把美国一些“301调查”逼停了。

这次用的是《反制法》,逻辑其实一样:用规则对抗霸权,用法理打击单边主义。

别以为这只是中美两家的事,这事一出,整个供应链都跟着炸锅了。

就拿马来西亚来说。原本已经敲定的昇腾芯片部署计划,在美国压力下突然暂停。可东南亚不是吃素的,很多国家转头就通过中间渠道继续采购,搞了个“制裁规避网络”。

一句话:嘴上说配合,脚底下另走一边。

欧洲那边也纠结。一个德国智能制造企业匿名爆料:如果不跟华为合作,公司在工业4.0升级上将损失25%的效率;可如果违背美国禁令,可能被制裁。

更尴尬的是——如果得罪中国,14亿人口的市场,直接就没了。

左右为难?是的。但更像是被逼着选边站。

还有一个案例,真是“活教材”:2024年,汇丰银行因为配合美国搞孟晚舟,被中国精准反制,大湾区业务直接萎缩了37%。现在国际企业一提“选边”,第一个想到的,就是汇丰的前车之鉴。

讲真,要是昇腾芯片没实力,哪轮得到中国这么较真?

昇腾910B的参数摆在那儿:2560TFLOPS,算力超越英伟达A100。

别看这几个字母枯燥,但业内人都懂,这已经是全球顶级水平。谁还记得“天河五号”?就是靠它,登顶全球超算性能榜。

不仅如此,国产化率也顶得住压力。中芯国际搞定7nm工艺,长江存储啃下3D NAND闪存,光刻机?不靠了。

更有意思的是,央视都下场了。2025年4月,央视和华为联合直播ADS4.0自动驾驶路测,地点选在北京晚高峰,全程“零接管”。

看到那车一路穿行,不停不顿,连我那对自动泊车都不会的亲戚看完都直呼“这是真本事”。

过去说“国产替代”,很多人心里都犯嘀咕。现在,数据、直播、实测,全给你摆上来了。还能说啥?

这事最戏剧性的地方,不是中国出手,而是美国改口。

原本“全球禁用”的措辞,24小时内就变成了“建议评估风险”。这波操作,像极了吵架吵不过,突然说“你开心就好”。

为啥怂了?原因不复杂。

第一,美企自己炸了。英特尔、高通这些公司,华为是它们的大客户。禁令一来,订单没了,营收直接掉12%-19%。联名信一封接一封,商务部邮箱差点爆了。

第二,“人才反制”是真杀器。黄仁勋一句话点破关键:“封锁芯片,只会逼中国搞内循环。别忘了,美国AI领域35%的顶级学者原籍中国。”

你说封,就封?人家不走了,自己搞。反倒把美国高等教育和科技研发推到空心化的边缘。

第三,是政治算计。特朗普要回归了。他嘴上说“继续强硬”,但也放话“不要两败俱伤”。这就是典型的“硬中带怂”,想拿强硬人设,又怕真爆了局。

说到底,他们不是不想继续打,而是发现——真打下去,自己先伤筋动骨

“没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚?”这句话,用在华为身上,真是一点都不夸张。

昇腾芯片不是天上掉下来的,是在一次次被封锁、被围堵、被打压中“硬蹭”出来的。就像一场持久战,靠的是“咬牙坚持”和“技术堆叠”,不是一朝一夕的爆发。

美国想用“技术铁幕”隔绝中国,但中国用《反外国制裁法》撕开了口子;美国试图定义全球芯片规则,中国用昇腾芯片打出了自己的“定价权”。

这不是对抗,而是一次秩序的重构。

最终决定胜负的,不是喊得响,而是谁能造得出、谁能守得住。

你觉得呢?在这个技术就是“新货币”的时代,谁才是真正的“中央银行”?欢迎留言,我们一起聊聊。

信息核实说明:本文所涉事件时间节点、数据内容及政策出处均引用自2025年5月21-22日中国商务部、央视、人民日报公开信息,核心技术数据经多方交叉验证后确认。

参考资料:自由的艺术家F2025-05-21中国替华为出头,通告197国谁配合打谁,不到一天美国怕了

免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理,文中观点分析仅代表个人,无任何不良引导。因国际局势动态多变,信息会有时效性差异,本人已尽力核实,如有虚假或存疑部分,请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题,侵删。请读者理性判断,风险自担。

来源:悠闲松鼠A

相关推荐