摘要：汤女士认为，丈夫的行为违反《民法典》关于夫妻共同财产处分需协商一致的规定，且主播以“相公”等亲密称呼互动涉嫌违背公序良俗，遂将主播及平台诉至法院，要求返还其应得份额。

随着网络直播兴起，打着“感情牌”的打赏乱象时有发生，一些粉丝沉溺其中。

为了喜欢的主播，投入大量的金钱，持续打赏。不仅损失钱财，诱发家庭矛盾，也有违社会公序良俗。

掺杂着“感情”的打赏行为在法律上该如何定性，是赠与还是消费？已婚人士被诱导巨额打赏，配偶一方能否要求返还？

近日，山东省枣庄市法院审理了一起涉及夫妻共同财产处置的民事纠纷案件。

案件中，汤女士起诉其丈夫孙某在婚姻存续期间，未经其同意向某网络主播打赏657万元，要求主播及平台返还其应得的328万元。

法院最终判决驳回了汤女士的诉讼请求，引发社会广泛讨论。

孙某与汤女士于1992年结婚。2021年至2022年间，孙某在妻子不知情的情况下，持续向一名网络主播打赏共计657万元。

汤女士认为，丈夫的行为违反《民法典》关于夫妻共同财产处分需协商一致的规定，且主播以“相公”等亲密称呼互动涉嫌违背公序良俗，遂将主播及平台诉至法院，要求返还其应得份额。

汤女士主张打赏行为属“赠与合同”，认为主播与孙某存在不正当关系，损害了夫妻共同财产权益；

被告辩称打赏系“网络服务合同”，用户通过自愿消费获取精神满足，平台仅提供技术服务，无审查用户婚姻状况的义务。

法院采纳被告观点，认定孙某作为完全民事行为能力人，打赏属自主消费行为，主播提供表演服务属对价交换，不构成赠与。

法院认为，原告未能举证证明657万元超出夫妻共同财产合理处分范围，故不构成“无权处分”。

法院最终认定，孙某的打赏行为属合法消费，主播及平台无需承担返还责任。汤女士若主张财产权益受损，可另行起诉要求孙某赔偿其个人份额。

杨某与妻子高某共同经营着一家餐馆，闲暇之余，高某逐渐迷上了手机直播，在直播间结识了小自己12岁的“00后”主播孙某，并从最初在直播间与孙某线上互动发展到线下约会。

其间，孙某以各种话术表达对高某的爱意，并诱导其在直播间疯狂刷礼物、打赏。“保时捷以上你点点、粉色嘉年华、520红包、竭尽全力去守护你包容你逗你开心”。

从孙某与高某的聊天记录截图中可以看出，里面充斥着大量超出正常主播与粉丝之间的引诱打赏及交流对话。

据统计，高某先后在孙某直播间打赏使用虚拟道具币数9176775个，其中孙某个人获得直播收益折合人民币为45万余元。

杨某发现异常后，以高某违背夫妻忠实义务、擅自处分夫妻共同财产为由提起诉讼，要求主播孙某返还全部收益45万余元。

庭审中，双方就打赏的性质问题产生了分歧。杨某表示，高某与主播孙某的微信聊天记录表明，两人已超出正常的朋友关系以及主播和粉丝正常的互动，两者在微信上的沟通内容足以印证双方之间纠缠不清的“男女关系”。

主播孙某辩称，他认可高某发送虚拟道具使其获得收益45万余元，但他认为主播与粉丝之间的互动行为并不违反公序良俗。

法院审理认为，高某线下与孙某见面并以恋人身份进行交往，突破了主播和粉丝正常的互动关系，违反了社会公共道德和善良风俗，向孙某打赏的数额已明显高于正常网络娱乐消费水平。

同时，孙某明知高某婚姻状况为已婚的情况下，还以恋人身份与其进行交往，并引导其进行打赏，也存在一定过错。

现杨某作为夫妻另一方以高某违背公序良俗、擅自处分夫妻共同财产为由，请求确认打赏无效，并请求孙某返还财产，酌情予以部分支持。

最终，法院判决孙某十日内将其所得收益的一半22万余元返还杨某。

哪些“打赏”款可要求返还？我们梳理了一下，可要求返还的“打赏”款主要包括以下几种情形：

（一）“打赏”主体为未成年人。不满8周岁的未成年人实施的打赏行为无效，其法定代理人可主张返还；8周岁以上不满16周岁或16周岁以上但无劳动收入的未成年人，若打赏金额明显超出其年龄、智力或家庭消费水平，且未经法定代理人同意或追认，其法定代理人可主张返还。

（二）“打赏”超出日常合理支出范围。夫妻一方用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以请求返还。

（三）“打赏”违背公序良俗。对以男女婚外情感交往、诱导打赏、内容淫秽等违背公序良俗的直播行为而取得的打赏，不应予以保护，打赏行为应属无效。

根据《民法典》婚姻家庭编的解释（二）第六条规定：夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的“挥霍”。

另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的，人民法院应予支持。

为保护夫妻共同财产，夫妻双方可以共同制定家庭财务使用规则，规定哪些支出需要经过双方同意，尤其是在网络打赏、购物等大额支出上，应避免一方单方面决策。

保护家庭财产，保护妇女和未成年子女的权益，已经成为21世纪每位女性人生的重要课题。

比如这位陈女士，她在发现丈夫出轨以后，毅然决然地来到中华遗嘱库，为自己订立遗嘱，来保护自己的尊严和利益。

陈女士说：“发现他出轨以后，我反而异常平静。这不是第一次了，但这次我想明白了——与其在背叛里耗尽心力，不如用法律替自己和孩子争取未来。”

她将婚前财产与夫妻共同财产中属于自己的份额全部留给自己的女儿，确保这些财产未来由女儿一人全部继承。

当代女性正在用更理性的法律武器构筑防线——这不仅是财产保卫战，更是对自我价值和家庭未来的郑重承诺。

正如陈女士说的那句话：“爱情或许会消散，但法律赋予的尊严和安全感，永远攥在我自己手中。立遗嘱不是终点，而是新起点，以后会更加认真地活着。”

来源：彩衣娱神