比较历史学

B站影视 港台电影 2025-05-18 16:55 3

摘要:读了世界史我们知道,古埃及和两河流域的苏美尔文明是世界上最古老的文明。但人类文明史上一个巅峰时代,后人称之为轴心时代,两个代表性的文明,一个是古希腊文明,一个是中华春秋战国时期的百家争鸣时代。

读史可以明兴衰、了更替,但仅仅读二十四史是不行的,只有通读世界文明史,我们才能更深刻的了解世界,了解我们自己。

读了世界史我们知道,古埃及和两河流域的苏美尔文明是世界上最古老的文明。但人类文明史上一个巅峰时代,后人称之为轴心时代,两个代表性的文明,一个是古希腊文明,一个是中华春秋战国时期的百家争鸣时代。

这个时代,中华是天子分封的邦国联盟,弱君专制,任何思想都难以定一尊。古希腊是城邦制,国王受制于元老院和公民大会,自由民的权力受法律保护。

当君王不能以一尊定天下,思想便也难以建立一尊地位。思想的蓬勃生长是以自由的土壤为基础。

后来,东西方同时出现了两个逆天人物,终于使两个伟大的文明走向了不同的方向。

这两个同时代的人,西方是苏格拉底,东方是商殃。苏格拉底的追问是批判性的、启智性的,当人类开启智慧时代,必不为专政者所见容,所以苏格拉底被判死刑成为必然。当苏格拉底可以被学生们拯救时,这位伟大的圣哲却选择了殉道而死。也许正因为有着苏格拉底精神的学者绵延不绝,西方的科哲思想便前赴后继。

而商殃以毕生精力努力打造了一个东方巨兽利维坦,从此奠定了两千多年中华宗法一体制专制社会的基础。这个巨兽吞噬了这个国家的所有的人,包括设计者商殃自己,尽管他不愿殉身陪葬。

在此之前,东西方的差异其实并不大。但这以后东西方带着不同的生长基因,向着不同的方向飞驰而去。

有趣的是,西方中世纪也经历了漫长的统一帝国一一古罗马帝国时代,但它和东方帝国不同,它始终是弱君专制,难以建立象东方那样强大的中央集权。西方的君主始终面对着元老院、法律、教皇的约束,那时的思想也如同王权一样被约束着,而不是禁锢着。有限的王权,也保护了有限的自由思想。

1087年,西方最早的大学意大利波伦亚大学诞生了。那时还是中国的唐朝末年。一百多年以后,相当于南宋时期,著名的剑桥大学诞生了。如此现代意义的大学在我国那是几百年以后的事了,而且我国最早的大学也都是西方人创办的,比如燕京大学。

我们可以从哥白尼、伽利略的日心说的探索可以看出来,限制日心说奇思妙想的不是专制王权,而是宗教皇权。那个时代,教宗的权力和世俗王权处于对立状态,相互制约着。当世俗王权无法定于一尊,思想的自由便总能寻觅到一息生存之地。

后来,一旦开启文艺复兴、思想启蒙运动,西方的创造力便几何级数增长起来。

而在古老的东方,最初的皇权还有世家勋贵的制约,还有相权的分隔等等。后来皇权至高无上,相权拿走了,勋贵豪门统统成了皇帝的奴才。普通的官吏百姓,不过就是会说话的工具罢了。任何自由思想自由意志都是对皇权的挑战。

1215年,欧洲西边英吉利海峡那边的大不列颠颁布了《大宪章》,人类历史上第一次将王权限制在法律之下,也就是确立了"王在法下、王在议会"的原则。这一里程碑式的立法,开创了后来三权分立、民主自由政体的现代文明政治时代。

而此时,我们正处在南宋与金国和初兴的蒙元逐鹿中原时代,北宋的领先世界的经济繁荣一去不返了。我们一直深陷于皇权争斗的分分合合,秦制二千年不变的政治陷阱里不能自拔。

后来欧洲的大航海时代,开启了人类历史的地理大发现,人类历史的经济与文明融合改变了人类的相处方式,推动了人类历史的巨大发展。

与此同时,大明朝的郑和下西洋也如火如荼的进行着,仅管航行了两万多里,最远到达了非洲大陆,但这种航海的政治、经济意义在哪里,至今研究这段历史的学者依然一头雾水。当欧洲大航海开启了第一次全球化浪潮时,我们的海船被焚毁,"不准片板下海"的海禁,成为大明王朝执行了二百年的法律。

1609年,同样是大明朝的禁海期间,欧洲海上马车夫荷兰开办了全球第一家证券交易所。为随之而来的经济贸易全球化浪潮推波助澜。

1693年,大英帝国推行了公务员财产公示制度等一系列的政治体制改革。那一年是大清朝的康熙32年。

十八世纪英国诞生了工业革命,以瓦特改良蒸汽机为标志,英国在政治体制和产业革命上都遥遥领先于那个时代。产生人类历史上最伟大的圣贤大哲,比如自由政治大哲学家洛克,经济学圣经、《国富论》作者亚当斯密,科学巨匠牛顿等等。

而这个时代正是大清所谓的康乾盛世的美好幻境中,走过文艺复兴的欧洲,正大步流星的迈向工业革命时代。在欧洲,时代的发展进入了加速度时间段,而我们却在两千年的停滞、甚至是倒退中,意婬所谓的康乾盛世。

随后,在美洲大陆,在一片荒凉的北美,一群又一群欧洲的新教徒踏上了这片被称为新世界的土地。一个新型的国家诞生了,那就是美利坚。而华盛顿,这个现代的年轻国家的领导人,其实是和大清的乾隆皇帝是同时代人。但在我们的印象中,乾隆皇帝是个古代人,而华盛顿却是个现代人。这两个人的见识和思想,有着天壤之别。乾隆皇帝这个自诩为十全老人的人,其实早已是历史垃圾堆的腐朽落后的东西。而以华盛顿为代表的联邦党人,却正在开创人类历史的新篇章。

一百多年前,当大清相公李鸿章迈着老迈的步伐,第一次踏上美国国土时,那样一种新旧时代的巨大差异,让自以为见过世面的李相国差点窒息,他在这巨大的差距面前深感绝望。

后来,上世界七十年代,改革开放之初的中国人走出国门,那样一种巨大的差距,把自卑情节深刻的印刻在中国人的基因里。

历史如果不进行比较,我们很难知道我们与世界的这种差距,其实在千年之前就已经产生了。只是后来这差距越来越明显,西方文明在不断的迭代更新,而我们这里却一味的停滞不前。

在清末,人们以为大清的落后,只是生产力与科技的落后。直到今天,许多人仍然抱持着这样的看法,他们不知道,生产力和科技的落后只是结果,而原因是我们在政治体制、法治建设和文化教育领域的全方位落后。

不做比较,我们很难相信、也很难接受这残酷的真相。

今天,这样的比较还将继续进行,因为我们真正比较的,只是科技产品和生产力发展,这样的比较很浮浅。我们真正应该重视应该比较的,是社会的公平有序,是社会的管理效能,是法治的公正严明,是政府的清亷高效,是公民的自由与自治,是文明充实在社会的角角落落。只有这样才能保障生产力和科技的进步,尤其是保障生产力和科技的发展,最终能够真正的惠及到这个社会的每一个人。

来源:伯虎2022

相关推荐