摘要：从2000年后，西方的思想意识的传播，最爱干的事儿，已经不是简单的从民主观念、自由观念来作为传播的核心。（为什么这么宣传那？因为一这是西方的发源地式的高点；也是它社会的成长方式的优势所在。）

从2000年后，西方的思想意识的传播，最爱干的事儿，已经不是简单的从民主观念、自由观念来作为传播的核心。（为什么这么宣传那？因为一这是西方的发源地式的高点；也是它社会的成长方式的优势所在。）

但特朗普上任以来，打破了这种以颜色革命输出的模式；说白了，输出的自由和民主观念，宗旨是为了让每个人都过上幸福美好的生活；至少是一种有途径的追求吧。

但，如果这是以粉碎当前的平稳安康生活为代价，那就是大傻子了。

所以，很多的颜色革命输出，都是在某个国家动荡的时期；人民流离失所的时候，这是它们的机会。但特朗普发现，这种输出，实际对于美国也有损害。并且效应越来越低。

尤其是中俄社会，基本不受忽悠了；因为我们建立了找到了更好的思想；也成竹于民主和自由的进程与经济发展、社会发展的匹配。

其实这里说句题外话，西方民主吧，就像葵花宝典；残卷啊。任何社会的发展，需要经济模式和社会习惯、民族习惯、宗教等的契合；达到了一个平衡，这种制度就能够行稳致远。

光讲自由民主，是极为孤立的。可能输出这种思想的人吧，他们也没考虑好，哈哈。单独的输出，实际是非常不可行的。人类的观念是很顽固的。

。。。。。。

我们不得不说，当前的特朗普撤销这些什么什么之音，是一件正确的事情。因为这劳民伤财的事情本身就没意义，不真实。

但忽视金融服务业的价值定位，确实另外一个非常真实的现实。

我们在振兴制造业，尤其是高端制造业。有很多人乐观的觉得，到2030年，中国制造业占全世界的制造业比例达到45%，我当然乐见其成。可是也是挺怀疑的。

毕竟，这里有一个问题，那就是中国资产定价权过低；股市和其他金融市场，并没有把中国资产的活力与价值体现出来。

而造成这一原因的是“欧美金融体系的金融定价权”

说我们为什么要建立世界一流投行那？

这就好比在当年90年代时，欧美占据手机的高端，我国应运崛起的华为、小米一样。

当年的波导，小灵通，只能买几百块钱；跟高端大气的诺基亚、三星、摩托罗拉；价格差距几倍甚至十倍。

因为啥？

你中国的制造的商品和企业没价值吗；定价低！

定价权似乎在消费者手里；但是影响这个价值的权利，在欧美的金融机构和宣传工具里。

。。。。。。

中国上市资产的估值普遍低；我们埋怨自己炒小，埋怨自己发行过度；这都有关系；但最直接的关系是，欧美来定价我们国内的上市资产价值。你说自己值一元；欧美就给你定个一分，你一点脾气都没有。

。。。。。。

21世纪，什么最伟大？

是思想。

或者说，形成权威的思想最伟大。权威的思想的体系，最伟大。

这是无上的价值。

影响中国制造业继续伟大的是金融服务市场的定价权。看看我们的股市，慢牛说，就是认命了。

认命就是服从外国金融投行和服务市场给予的定价。

那如何争取中国上市资产的定价权，进而提高全部中国经济资产的价值；这个争取，就是金融强国的关键。

发展金融服务业，建设一流投行，从来和发展制造业不矛盾。而是最大的相互促进；相辅相成。

中国不要做一战二战的德国；德国当年就是短腿。高制造，低消费。

制造业和服务业，相辅相成；如人的两条大腿。

短一条腿，就是跛子；没一条腿，就是残疾。

未来世界，AI制造的兴起；需要我们中国两条腿走道；未来制造业能够争取更多的份额，非常好；振兴高端服务业，也是必然的关键。

而振兴高端服务业，最大的一个项，就是争取中国经济的定价权；商品的定价权和企业价值的定价权；这和全领域高端制造形成完美的相辅相成；中国必有大兴。

来源：海泽钧一点号