摘要：俄罗斯空天军在俄乌冲突中的表现屡遭外界批评，具体问题包括出动频次不足、精确制导弹药使用量偏低、前线轰炸机装备运用方式陈旧，以及兵力部署模式单一、缺乏体系化作战思维等。这些问题导致俄罗斯空天军在公众心目中的形象与地位持续下滑。

俄罗斯空天军在俄乌冲突中的表现屡遭外界批评，具体问题包括出动频次不足、精确制导弹药使用量偏低、前线轰炸机装备运用方式陈旧，以及兵力部署模式单一、缺乏体系化作战思维等。这些问题导致俄罗斯空天军在公众心目中的形象与地位持续下滑。

可事实却一次次证明，每当人们觉得俄罗斯空天军似乎该触底反弹、有所起色时，它总能整出些让人瞠目结舌的“幺蛾子”，再度刷新人们的认知，让人完全摸不清它的底线究竟在哪里……瞧，俄罗斯空天军又搞出“新动作”了！

就在前天，俄罗斯知名军事自媒体博主FightBomber，这位一直被外界怀疑是俄罗斯空天军“官方小号”的博主——毕竟其发布的俄罗斯空天军相关新闻消息向来精准无误，还因这一特质被戏称为“俄罗斯大水獭”——对外宣布，历经多年拖延之后，俄罗斯空天军最终决定放弃A-100“首相”预警机项目。

有观点指出，基于对俄乌冲突局势的分析，俄罗斯空天军得出结论：在未来战场环境中，预警机的生存能力将显著降低。远程乃至超远程空对空导弹以及地对空导弹，会成为威胁预警机安全的重要因素。与此同时，预警机原本承担的空域监视与作战指挥等关键职能，完全能够分散至其他作战平台来执行，例如装备了 N035 无源相控阵雷达的苏 - 35S 战斗机，以及配备 N036 有源相控阵雷达的苏 - 57 战斗机。鉴于此，A - 100 预警机项目被视作“飞在天上的大白象”（意指投入巨大却效益低下的项目），不少人认为已无继续研发的必要。

俄罗斯空天军这说法是不是有点站不住脚啊？A - 100预警机就这么被彻底放弃，难道真就是因为它跟不上时代发展的步伐了？要是真造不出来，那就大大方方承认，找这种“预警机已落后于时代”的借口，不觉得太没劲了吗？

A-100预警机的研发历程堪称一部漫长的"技术马拉松"。其技术源头可追溯至2004年，当时俄罗斯空军正式启动了A-50预警机的升级换代计划。然而这个承载着战略期待的型号，却在后续研发中遭遇了难以预料的进度瓶颈——直到2017年11月，这架被寄予厚望的"空中指挥所"才完成首次试飞。

值得注意的是，这次试飞的A-100并非完整形态。其核心分系统——新型有源相控阵雷达仍处于调试阶段，机体仅搭载了临时测试设备。这个技术空缺状态持续了近五年之久，直至2022年俄乌特别军事行动爆发后，安装完整雷达系统的A-100才最终完成定型试飞。从项目立项到实现完整技术状态，这款预警机跨越了整整十八个春秋，这种超长周期的研发进程，在当代航空装备发展史上堪称罕见个例。

从设计层面分析，A-100预警机在技术架构上展现出显著的先进性。其核心改进之一在于机体平台的迭代升级——由A-50U预警机采用的伊尔-76MD平台优化为伊尔-76-PS90A新型平台。这一升级的核心在于动力系统的革新：换装高性能涡轮风扇发动机后，飞机的最大航程指标得到显著提升，同时燃油经济性实现优化，使其更适应现代战争中长时间、高强度的空中巡逻与部署需求。

在雷达系统这一关键领域，A-100预警机实现了代际跨越。相较于A-50/A-50U预警机搭载的"熊蜂"全波形平面缝隙阵雷达，A-100采用的新一代有源相控阵雷达系统在探测距离、目标容量及抗干扰能力等核心指标上实现突破性提升。这一技术迭代不仅解决了老旧系统性能不足的痛点，更使A-100预警机具备了在复杂电磁环境下执行现代空战任务的作战效能。

A-100预警机采用了Vega公司精心研发的新型有源相控阵预警雷达。该雷达独具特色，为双面阵结构，一面工作于S波段，另一面则处于UHF波段。S波段雷达在探测战斗机这类目标时，探测距离可达约500千米；而UHF波段雷达则在对隐身目标的探测方面发挥着关键作用。

此外，A-100预警机还装备了完备的ECM/ESM（电子对抗/电子支援）系统以及通讯/战术数据链系统。其设计理念先进，能够胜任指挥苏-57型战斗机和苏-35S型战斗机参与作战的任务。与A-50/A-50U预警机相比，A-100预警机在目标处理批次数以及空战指挥能力上都实现了显著提升。值得一提的是，其双面阵雷达设计构思精巧，顺应了当前预警机领域的发展潮流。

一款原本还算紧跟时代步伐的机型，在历经 21 年的发展后，突然宣布放弃，这本身就透着不寻常。唯一合理的解释，或许是俄罗斯在相关分系统上遇到了难以攻克的难题。其实，稍作分析便能得出这一结论。A - 100 预警机原本宣称有两架原型机，可实际情况是，始终只有一架在执行飞行任务，另一架则一直被搁置在塔甘罗格机场的停机坪上，且雷达都未安装。除了俄罗斯在雷达系统方面存在困难，实在找不到其他合理的解释。

从俄罗斯雷达工业的现状来看，其技术专长似乎主要集中在无源相控阵雷达领域。目前，在战斗机上实际装备的有源相控阵火控雷达，仅有苏 - 57 战斗机所配备的 N036 系列。然而，苏 - 57 的装备数量极为有限，仅有二十多架。不得不说，直到现在，俄罗斯是否已经掌握了有源相控阵火控雷达的批量生产技术，都还是个未知数。

A-100预警机的情况亦是如此。自项目启动之初，外界便不断流传着这样一种说法，即该预警机所使用的雷达完全依赖进口组件进行组装。正因如此，不少人认为它根本不具备量产的可能性，顶多只能在实验室环境下，依靠手工精细组装才能完成。如此一来，不禁让人质疑，这样的预警机投入实际运用究竟有何意义？所以，俄罗斯空天军最终放弃A-100预警机，或许也是出于无奈之举。

针对 FightBomber 所提及的观点，即在现代空战里预警机的生存能力大幅降低，且主张依靠战斗机的火控雷达来监控战场，进而取代预警机的功能……实际上，美国人也曾有过类似的想法。

当年，美国在考虑替换E - 3A预警机时，曾设想利用F - 35A战斗机搭配MADL数据链，构建分布式作战体系。然而，经过实际验证，这一方案无法真正替代预警机的功能，最终美国不得不选择采购E - 7A预警机。值得一提的是，如今美国自身连E - 7A预警机都难以自主生产。在此背景下，美国又提出了新的设想，打算借助低轨道雷达预警卫星星座来承担预警机的部分职能，但并没有彻底摒弃预警机。

由此可见，从美国空军对预警机的态度来看，即便拥有F - 35A机群以及AN/APG - 81火控雷达，美国也从未打算完全舍弃预警机，更没有想过用战斗机的火控雷达来取代预警机。俄罗斯如今的做法，不过是重新走了一遍美国曾经的老路罢了。

关于远程空对空导弹、超远程空对空导弹以及地空导弹等对预警机构成的威胁，关键在于如何有效进行反制。

就俄罗斯的A - 50U预警机而言，在未来战场环境下，其性能表现很可能难以满足作战需求，与先进装备相比存在明显差距。以我军装备为例，歼 - 20战斗机搭载PL - 15导弹，在15000米高空以两倍音速进行仰射攻击，A - 50U预警机将面临巨大威胁，生存几率极低。而对于更高级别的A - 100预警机，若技术条件允许，只需将PL - 15导弹替换为性能更优的导弹，同样能对其构成致命打击。

为提升预警机在未来空战中的生存能力，可从以下几个方面着手：
一方面，要持续拓展态势感知距离。目前，预警机的对空态势感知距离大多在500千米左右，未来应努力将其提升至1000千米，同时，对隐身战斗机的态势感知距离也要延长至300千米，以此增强自身预警能力，保障自身安全。
另一方面，预警机可考虑在地空导弹的火力覆盖范围内活动。从近期印巴冲突的实际情况来看，地空导弹具备拦截大型目标的能力，例如巴军使用LY - 80导弹成功拦截40N6导弹。基于这一情况，理论上地空导弹和空对空导弹同样能够拦截来袭的导弹。当预警机面临导弹攻击时，可由护航战机发射空对空导弹或借助地空导弹进行拦截，从而降低自身遭受攻击的风险。

其三在于提升预警机的硬杀伤作战能力。具体而言，可考虑为预警机配置小型拦截弹、定向能武器等装备。甚至可探索利用预警机雷达产生的笔状波束，直接对空对空导弹的导引头实施烧穿攻击，而其中的关键在于探寻有效的反制手段。

要知道，预警机所具备的空域监视与作战指挥职能，时至今日仍无法被完全替代。不能因为尚未找到合适的反制方法，就轻易放弃预警机这一重要装备。一旦如此，俄罗斯空天军未来的空战体系完整性必将进一步受损

总体而言，在预警机发展领域出现了颇为戏剧性的局面。俄罗斯方面已放弃其A - 100预警机项目，美国同样终止了E - 7A预警机的相关计划。而英国和法国的预警机项目，如今几乎处于停滞不前、近乎“摆烂”的状态。照此情形来看，未来仍持续推进预警机研发工作并计划批量装备预警机的国家，似乎仅剩下我国与朝鲜。这样的局面，着实令人始料未及！

展望未来，我国预警机体系将迈向全新高度，构建起一个由战略级大型预警机、战术级预警机、无人预警机以及浮空器等多元装备构成的协同空域监视网络。在监控手段上，我们不仅会采用主动射频系统，还会融入被动射频系统，实现监控方式的多元化与智能化。届时，我国预警机在种类、数量以及性能上，都将实现对当前美国预警机体系的全面超越。

反观俄罗斯，其在放弃A-100预警机项目后，空天军在大规模、高技术空中战役中的作战能力已大幅削弱。如今的俄罗斯空天军，似乎只能应对像乌克兰空军这样的区域二流对手，或是在地区事务中发挥有限的干涉作用。可以说，未来的俄罗斯空天军，其定位或将与法国空军相仿。特别是在中美等国研发出下一代战斗机后，俄罗斯在这一领域的差距或将进一步拉大。

不过，对于俄罗斯空天军而言，也并非完全无路可走。正所谓“转念之间，天地自宽”，我国现役的空警-2000预警机，技术成熟且性能卓越，完全有实力碾压俄罗斯现役的A-50U预警机。不知俄罗斯方面，是否对此感兴趣呢？

若当前方案无法满足需求，我们尚有更优选择——空警-500预警机。该机型性能相较于空警-2000有显著提升，且在技术成熟度与先进性方面，均超越贵方所提及的A-100预警机。鉴于我方目前有更新预警机的迫切需求，空警-500在我方已属较为成熟的机型。不知贵方俄罗斯是否有意向考虑？此外，我方还拥有大量外贸版火控雷达可供选择。

对于俄罗斯而言，当前主要面临的是决策层面的考量，即是否愿意接受这一提议。

来源：科普启示