摘要：观点的对立和交锋本属正常，甚至是通向真理的必经之路，但现实是，耐心和理性正在迅速蒸发，在越来越多的匿名账号背后，不同立场的群体像是地壳板块撕裂般离彼此越来越远，善意倾听、逻辑论证已经属于后互联网时代的奢侈品。

韩国综艺节目《思想验证区域：The Community》剧照。

“不要轻易给人打上标签，因为每个人的行为和观点背后，都有着不同的经历，要借此思考背后的多方面因素，才能更好地理解自己和世界。”

撰文 | 马茹娜

编辑｜曹颖

《看天下》杂志原创出品

贫困的最大责任，是否在于个人？

几位男女匿名加入聊天室，展开辩论。他们之中，有的年薪在5000万韩元（约25万元人民币）以下，有的在2亿韩元（约100万元人民币）以上。

赞成者说：“在现代社会的经济体制下，每个人都要对自己的努力和结果负责。”反对者说：“有人出生就远离了那些能拥有机会和信息的环境。”

争辩之中，沟壑呈现。

观点的对立和交锋本属正常，甚至是通向真理的必经之路，但现实是，耐心和理性正在迅速蒸发，在越来越多的匿名账号背后，不同立场的群体像是地壳板块撕裂般离彼此越来越远，善意倾听、逻辑论证已经属于后互联网时代的奢侈品。

如果拔掉网线，让“键盘侠”们在线下见面，他们还会吵起来吗？

2024年，韩国综艺节目《思想验证区域：The Community》播出，节目组通过一套有90多道题的思想光谱测试，借由海量的沟通，筛选出在政治立场、性别站位、出身阶层和思想开放性4个维度上倾向性截然不同的6女6男。参与者被要求不得谈论现实身份，匿名入住社区，成为居民，进行为期9天的生存竞赛。为了打造沉浸式体验，节目组收掉居民们的手机，抹去一切可见范围内时钟的存在。没有人知道游戏的终极目标，只知道要藏好自己的思想光谱。

一场社会实验就此拉开序幕。

身份不同，视角不同

9天的生存竞赛被分成4天、2天、3天3个阶段，分别以无知、混乱和分裂为主题。

在最初的4天里，处于新环境的无知幕布下，居民们习惯性地戴起社交面具，小心试探彼此。有趣的是，尽管尽力伪装，不同性格的居民还是不自觉地展现出了一些符合自己标签的行为。

Genie自小接受精英教育，在出身阶层的“富裕”倾向上是唯一拿到满分的居民，从一开始就展现出坦荡的野心。她成功竞选为第一天的队长，在分配初始资产时选择了最多的300万韩元（约1.5万元人民币），在同等纳税比例下，还抱怨自己交税最多。更令人意外的是，竞选队长时，她的口号是“让大家安心享用美食”，结果她连滚刀切都不会。

另一位居民黑暗骑士对她心生不满，他认为不应该在第一天不清楚规则的时候就花费过多公款用于大吃大喝，他说自己一周不吃饭也能存活。黑暗骑士幼年家境贫寒，通过后天刻苦努力考进军队，坚信人定胜天。

阶层不同导致的视角差异，首先在吃饭问题上显现了出来。

不过良好的教养还是让居民们尽力避开异见，保持着友好的谦让，聊些无关痛痒的话题。他们白天外出参与考核赚钱，晚上回来一起吃饭，前4天的日程安排都是如此，他们仿佛形成了一个小型部落，各有分工。

随着节目推进，冲突开始爆发。

晚餐时，居民们在前期采访时的极端言论会在大屏幕上被突然公示，引发剧烈的讨论，小心维护的和平就此被打破。在这之后，节目组还会颁布新的任务，难度接连升级，后期居民们甚至要公开表决一个淘汰人选。观众们调侃：“一吃饭就上难度，简直会消化不良。”

节目制作人在后来的采访中说：“希望借由这样的时刻告诉大家，我们一直在相似人群的篱笆里生活，但人生轨迹完全不同而持不同想法的人一直存在，并且可能就在你的身边。”

隔阂的滋生

一开始，居民们还试图在社区里遵循公平、民主的投票议程，尝试建立一个约束权力滥用的理想机制，但不满和嫌隙开始滋生，户外抽烟的几个人形成了兄弟连，洗碗做饭的几个人中也出现了厨房政治，不知不觉间，小团体一个个形成，权力在流动集结，制度成为摆设。

其实在节目开拍前，在现实中从事律师工作的本杰明被节目组委以“重任”——作为潜在的“不良分子”在居民中挑拨离间，到了最后的分钱阶段，如果居民们的信任崩塌，所有奖金都会落入“不良分子”囊中。

本杰明尚未行动，信任危机自行浮现。

频繁提出要一致对外搜查“不良分子”的说唱歌手麦克，慢热友好、保持开放态度的畅销书作家河马，倡导和平共存的YouTube博主Ted，都因为表露了明显的喜好和情绪波动，接连被视作“不良分子”，遭到针对。一直沉默谨慎的本杰明，因为伪装成韩语不好的海归，避开了所有人的注意。“枪打出头鸟”的寓言在综艺节目中上演，给幻想乌托邦的居民们以无情的讽刺，在这里，心无杂念的人成为异类，运筹帷幄的背叛者才能生 存。

4天期满，两位现实中的韩国政客超人与白熊，站出来拉拢摇摆派，为竞选2天后的长期队长进行游说，担忧被淘汰的居民纷纷站队表忠心。这里的一大争议是，女队长白熊在利益和政治的考量下，与现实党派和其完全不同的超人结盟，却对与她政治倾向完全一致的河马“见死不救”。最后，河马和Ted率先被淘汰，离开了游 戏。

这些取材自现代社会机制、浓缩而成的游戏环节，逐渐放大了人们之间的隔阂，在人性的帷幄间，呈现出一反常理的走向，愈发残酷。

观众们纷纷评价，“善良的人常被欣赏，却难生存，首先要确保自己能留在牌桌上”“相似倾向的人们并不见得会处处支持彼此，而立场截然相反的人，也可能会在现实中达成一 致”。

综艺节目导演权成民说：“这是当我们在各种政治、性别、阶层议题上发生矛盾时，想要有一个能面对面聊一聊的机会而产生的节目。希望我们大家能有一个可以更加亲近的交流的场合。”

《思想验证区域：The Community》已经不再是一档简单的综艺节目，更像是一种社会启蒙的大胆实验。如果你看过这档综艺节目，在未来遇到无法理解的观点时，多一些耐心，促成一些理解，就已经算是掌握了弥合社会的思辨魔杖。当每个人都能用包容和理解，取代简单地贴标签，看到彼此背后的历史和逻辑，也许人与人之间能少一些割裂，多一些冷静的善意。正如一位观众所说：“不要轻易给人打上标签，因为每个人的行为和观点背后，都有着不同的经历，要借此思考背后的多方面因素，才能更好地理解自己和世界。”

来源：Vista看天下一点号