摘要：12月17日，一条“校园十佳歌手大赛亚军怒摔奖杯”的视频在网上热传。画面中，一名穿白衣的男生接过颁奖嘉宾递给的奖杯后，立即扔到地上。发布视频的学生告诉现代快报记者，这一幕发生在浙江传媒学院新闻与传播学院，扔奖杯的是亚军得主，疑因认为评奖环节设置对他不合理，所以
极目新闻评论员 吴双建
12月17日，一条“校园十佳歌手大赛亚军怒摔奖杯”的视频在网上热传。画面中，一名穿白衣的男生接过颁奖嘉宾递给的奖杯后，立即扔到地上。发布视频的学生告诉现代快报记者，这一幕发生在浙江传媒学院新闻与传播学院，扔奖杯的是亚军得主，疑因认为评奖环节设置对他不合理，所以对比赛结果不满意。（据12月18日现代快报报道）
据报道，有同学表示，亚军得主认为观众计票时间过短，他的票数还在增长，但计票就已经结束，对他来说“不公平”。现场评委的反馈是，做到了每位选手的计票时间是一样的，那就做到了相对公平。据透露，现场评委也同为浙传学生。
如果说，截止时间大家都是一样的，那就无话可说。如果对某位选手例外，那必然会引发不公平的质疑。这一点，大家应该没有什么疑问。如果想提高票数，就应该合理利用好时间。
一方面，不管什么比赛，选手都应该尊重规则本身。要知道没有绝对的公平，公平本身是相对的。另一方面，也要看到规则的重要性。规则是保障竞赛公平的前提和基础。
如果抛开“截止时间是公平”的来说，这个歌手比赛，其他规则真的做到了公平吗？恐怕还是存在疑问的。
不必讳言，现在各种网络投票，都存在拉票的现象，甚至还可以通过水军进行“充值”。虽然不知道该比赛的规则详情，但报道中提到，得分情况由评委的60%和大众投票的40%组成，在最后一轮评委计分之前，朋友圈和微信群出现了大量给亚军拉票的情况。
歌手比赛应该体现歌手的真实水平，虽然“拉票”的未必只有亚军，那么，这些“拉票”行为是不是合规呢？这些人情票、关系票会不会影响结果公正？现场评委占比60%，这个比例够大的，但他们也是学生，专业水平能不能胜任评委这一职责呢？他们与歌手之间有无密切的关系呢？一些网友认为，比赛规则本身就有问题，因此怀疑能否得出相对公平的结果。
就是说，想要选手尊重规则，规则本身也应该是相对公平的。通过这些规则，能真正选出实力选手，让他们能够通过水平来一较高下，而不是只考虑票数的多寡。这样，选手服气，观众也服气。总之，歌手比赛，不能成为“拉票”的游戏。
当然，对歌手来说，一场比赛的成绩不能说明什么。如果自己真有实力，位次很重要，但真没有那么重要，没必要如此谦卑地去拉票，相信自己就好。如果真是因为规则不公平造成不公平的结果，不能体现自己的真实实力，那当然也有质疑的权利。
不过，质疑更应该有理有据，用事实说话，表明自己的观点。如果说的是真话，讲出了大家的疑惑，相信会得到部分观众的支持。如果言行失态，拿奖杯出气，不仅令人尴尬，自己也有失风度。
来源：极目新闻