摘要：《折腰》爆了，但是越来越多的人开始弃剧，大家弃剧的理由也很一致：宋祖儿很美，但是刘宇宁实在太丑。

《折腰》爆了，但是越来越多的人开始弃剧，大家弃剧的理由也很一致：宋祖儿很美，但是刘宇宁实在太丑。

小编我看了，心里只有一个疑问，就是内娱95后小生真的没有可用之才了吗？

丑成刘宇宁这样，为什么却可以演一个身份这么重的枭雄？

原著是这么形容魏劭的长相的，“融合了三国时期美男子孙策的长相，孙权丧父丧兄的背景，以及曹操的实力，是独一无二的乱世枭雄，将来注定要一统天下。”

枭雄什么样？

看曹操就知道了。

既不像英雄一样做事讲求章法，也不像孔子等大家满口仁义道德，但至少是一个有才华、有胆魄的正面人物吧。

早年我们看《三国演义》，无论是老版还是后来的新版，至少两位演员都演出了枭雄的特色，我印象最深刻的是陈建斌版本。

枭雄未必长得有多帅，但是他行事风格自成一派，为人手段老道，还是很受到敬佩的。

再看刘宇宁？

就这个贼眉鼠眼的样子，确定不是反派？我觉得吴磊或是刘学义来出演这个角色，都会比刘宇宁好很多。

《一念关山》里，刘宇宁“变脸”的名场面早不知道被嘲讽了多少遍？

加上他之前直播时，曾信誓旦旦说演古装男主不需要演戏，“摆谱儿”就行了——就这么个态度，不知道资方为什么会选他。

任嘉伦、丁禹兮，哪怕是张凌赫都好过刘宇宁啊！

最近重看邓超演的少年天子，当然他年轻时帅也是有的，但更多的，他演出了天子的无奈甚至是悲哀，邓超的哭戏在里头真的绝了。

我敢说，《少年天子》是我看过的第一部深刻揭露皇权制度对人性的残害有多严重甚至是变态的剧作。

也是从这部戏里，深深记住了邓超那张具有辨识度的脸，所以这些年看他转拍喜剧，内心还是很替他惋惜的，继续演正剧的话，邓超各种奖项应该早就拿到手软了吧。

还有黄晓明饰演的“大汉天子”，很多人是从这部戏认识他的，当然，汉武帝那个角色至今仍是他从艺以来最有代表性的角色之一。

并不是人物长得有多帅，而是黄晓明的表演是有层次感的：从一开始初出茅庐的意气风发，到为了摆脱太后桎梏的隐忍顽强，到最后的得偿所愿......天子的形象，因黄晓明的诠释而变得越发生动。

还有《美人心计》里罗晋饰演的刘彻，阴郁、不开心，无奈，这个被太后操控的傀儡皇帝非常形象具体，让我直接对罗晋这个演员印象深刻。

另外一位演员陈键锋，他饰演的代国皇帝刘恒，聪慧睿智、懂得变通，也令人印象深刻，可惜后来陈键锋就做回素人不再拍戏了。

就连同年龄的吴磊，之前在《星汉灿烂》里演得也不错，有将军的威严和内心的痛楚，至少你能看懂这个人物是怎么回事以及他的“来时路”。

但是刘宇宁饰演的魏劭，他跟宋祖儿饰演的小乔原本是有着世仇，前两集还能感受到魏劭顾念祖父、父亲、哥哥的惨死，对小乔以及焉州人还是恨的。

可是在对小乔“一见钟情”后，现在越来越不记得两家是世仇了，反而开始撒糖。

代入“世仇”的角度，这糖我是真磕不下去。

而且刘宇宁很多表演，一点都没有枭雄风度，倒很像宋祖儿的大高个“跟班儿”。
坦白说，他就没有枭雄的气概，他的面相就不令人信服。特别是在一些远景时，刘宇宁就很有点“泯然众人矣”。

最典型的例子是老版的曹操，演员长得就很有阳刚之气，这才符合大众对枭雄的定义。

刘宇宁，还是太阴柔了甚至“偷感很重”，我觉得他去演一个觊觎皇嫂的小叔子很合适。

并且他这演的还是古偶，古偶就是给大家造梦的，男主一定要长得非常帅才可以。

就像宋祖儿，作为女演员确实美到了让女孩子也心动的程度，魏劭这个角色，怎么也要肖战、陈晓那样的才行吧。

刘宇宁还是太像“邪祟”了。

总觉得，都拍古偶了，资方是不是得找真正的帅哥才行呢！

来源：念的影像生活一点号