摘要：你发现没有，很多人关于恋爱，下意识都存在着一个误区：认为一个好人，就一定是个好的对象。
作者/暮雨
你发现没有，很多人关于恋爱，下意识都存在着一个误区：认为一个好人，就一定是个好的对象。
事实上，这完全是两码事。
就像很多时候，两个生活中看起来都很好的人，真要放到一起谈恋爱，第一，不一定彼此都来电，第二，也不一定真的能把恋爱谈好。
首先，生活中关于个人的为人处世，人情世故，跟恋爱本就有着极大的区别；再者就是公德跟私德，是不能绝对画等号的，如果你把这两者画了等号，那么后期可能会很失望。
一个有远见的父亲，作为过来人曾经忠告自己的女儿：有一种好男人，只能做朋友，绝不能当老公。
他说：这种男人，如果你当作朋友来看的话，他完全挑不出来什么毛病，只要你们涉及的利益不太深，那么基本不会有什么大冲突，你会感觉其品行跟性格都很不错，他也不会占人便宜。但要是他成了你的另一半，那么随着认识的加深，在任何考验的时刻，你都很容易被放弃。
看我有点懵，他继续说：这种男人，有一个最为显著的特征，就是他们很懂仁义，但是不讲道德。
我一听这话，立马反应过来了。
因为我前任就是这种人，他很讲仁义，但是在亲密关系中，没有道德感。
只是没有道德这个结论，我是在最后分手跟他拉扯之间，听他的一些狡辩之词才醒悟过来，而最初因为他在生活中的仁义，我对他的评价是很好的。
当时，我经常跟我的好友说：他是一个人品很好的男生。
他踏实，勤快，努力，孝顺父母，学历高，工作也不错，除了原生家庭不好吧，其他地方都是一个很好的男生。
正因如此，当时我好友比较反对，认为我怎么选了一个家庭条件这么差的对象，在这之前，追我的男生家庭条件比他好太多，自然结婚的话，也要轻松很多。
我当时据理力争，告诉我的好友，认为他是一个值得托付的人。
我当时对他最加分的一点，就是他对弱者的态度。
他是那种在大街上看到老人卖菜，都会尽量多买一点的人。有次他下班回家的路上，看到老人摔倒，没有任何犹豫去扶了起来，因为他自己是医生。
他看到来自农村的条件不好的病人，也会心生怜悯，偶尔给他们带吃的，或者尽量在花销上，帮助他们节约一点。
后来，他开始带实习生，对实习生也都很好，经常给他们点饭，点奶茶。反正在我的意识里，我认识他多年，他人缘很好，不管是朋友，还是同事，对他的评价基本都是靠谱，踏实。
他的仁义跟善良，让他在社会这个大环境里，可以说是混得游刃有余。
是的，我不否认他的善良。
而我们后来，是如何分手的呢？
因为他脚踏两只船。
并且，当他发现一个比我条件更好，更适合他的女生，没有跟我摊牌，也没有说分手，而是两边都在谈，当然也是两边都瞒着。
直到最后，我从他的种种不对劲中，发现了那个女生的存在。
他当时已经准备跟那个女生结婚。
我问他：你准备什么时候跟我说呢？
他说：我是想着告诉你的。
我问：什么时候？
他不说话。
最后，他坦白，其实他的一些冷暴力，就是希望我能主动提出分手。
我说：但是我真正提出分手的时候，挽回我的也是你啊。
他还是不说话。
是的，他在经常冷暴力我的大半年期间，其实我提出过分手，但他的态度也是挽回的。只是，自己结婚的人是谁，他从认识那个女生以后，就不曾动摇。
关于自己的目标跟理想，以后要过的生活，要寻找的另一半的实力，他无比现实跟清楚，并且不受感情的丝毫影响。
而这种行为，在我的意识里，是完全不被允许的。
放到我的身上，我绝对不可能做出来脚踏两只船的事，就算是变心，我也会先把这边说清楚，然后再开始跟那边谈恋爱，而不会两边都拖着，两边都欺骗。
这个过程中，我跟他吵了很多次架，惊讶地发现，他压根就不认为自己有错。
他也从没跟我道过歉。
在真正的利益面前，他是一个结果至上的人。
而现实证明，一个太追求结果的人，是没有什么道德感的，他们永远都会以结果作为最终的导向，并且已经形成自己的一套处事逻辑。
他们的思维已经完全能够自洽。
他们看起来在无伤大雅的小事上表现得比较仁义，实际从某种程度上来说，这也是他们刻意树立人设的一种方式，他们明白怎样做对自己最有利，并且这种行为并不是伪装，而是已经形成了他们自己性格的一部分。
他们的好是真的，狠也是真的。
他们之所以不讲感情，是因为感情从来都不是他们要追求的最终目标。
利益才是。
而这样的人，绝对不会是婚姻的良配。
因此，我一直认为，在寻找另一半的时候，前期不要太以人品的好坏，去衡量一个人。其实，多数人衡量人品的方式，都有着个人的局限性，再者就是人品并不是绝对不变的东西。我在生活中，同样见过不少女生，前期说要找人品好的男人，结果最后找的人反而大失所望。
真正适合你的人，是跟你在一起的时间相对比较长，已经经受住各种考验的人，这才是属于你的良缘。而这个人在外人眼里，可能有着很多缺点，并不完美。
爱，本就没有标准答案，他人任何的答案，都只能作为参考而已，真正的决定权还是在你自己这里。
谨记。
来源：成小羽一点号