摘要:采用高效的HOMoM算法,结合DDS求解技术、GPU集群加速技术,对平台上天线及多天线进行电磁辐射性能分析及天线间隔离度分析
内置丰富的参数化天线模型和复杂平台模型
采用高效的HOMoM算法,结合DDS求解技术、GPU集群加速技术,对平台上天线及多天线进行电磁辐射性能分析及天线间隔离度分析
支持包含多种智能优化算法的自动优化工具,迭代优化天线布局位置,使天线性能达到最佳
电磁仿真在汽车设计过程中至关重要,为满足快速发展的汽车行业对仿真的多样化需求,公司不断优化和迭代索辰天线布局设计软件。
新版本软件支持导入CAD文件、支持结合复杂CAD几何体进行设备的建模和定位、优化了GPU仿真模块、扩展了应用设计和仿真的频率范围。此外,软件还引入了域分解求解器(DDS),能够解决超大规模的电气问题。
02
车顶天线仿真
第一个案例对安装在某品牌汽车车壳上的天线进行电磁仿真。
图1 某品牌车壳仿真场景从图1中可以看到,天线对称地安装在车顶中央,这样可以将未知系数的数量减半,从而减少仿真时间。图1展示了车壳以及放大显示的贴片天线位置。线性极化的贴片宽度为65毫米,安装在2毫米厚的介质板上(Er=2.2)。独立天线的辐射图在1.59GHz的工作频率下如图1所示,而安装后的辐射图则如图2所示。
图2 安装后的贴片天线辐射图该电磁仿真仅需要大约25,000个未知系数(相当于4.5GB的RAM或硬盘空间)。每个频率的仿真时间大约为45秒。
下面使用圆极化贴片和完整的车壳模型来扩展仿真,因为此时贴片天线不再对称。缝隙的尺寸为6.4毫米(见图3)。
图3 贴片天线回波损耗,自由空间与车顶安装对比完整的车壳模型大约有45,000个未知数,几乎是之前仿真中未知数的两倍,每个频率的仿真时间大约为100秒。索辰天线布局设计软件提供了缩减设置功能,可以减少天线本身较远处模型部分的未知系数。当将缩减设置为最大时,电磁仿真仅需大约17,500个未知数,每个频率的仿真时间大约为48.5秒。图3可以看到,天线位置简化对结果几乎没有影响,图中还比较了天线在自由空间和车顶安装时的回波损耗。
03
复杂的多天线仿真场景
第二个案例展示的是一个复杂的多天线仿真场景,可以有效对汽车内部的各种无线技术设备的干扰进行电磁仿真。仿真对象包括某品牌汽车车壳、车座上的GSM移动设备以及控制台上的蓝牙设备。
移动设备有两个天线,分别用于GSM和蓝牙。图4和图5分别展示了GSM天线在自由空间和车内的辐射图(1.8GHz)。
图4 复杂的多天线仿真场景图5 车壳内的GSM天线辐射图在1.8GHz(GSM)下进行仿真,包括车壳、座椅和控制台,以及两个通用设备,未知数约93,000个。使用与上一个案例相同配置的计算机,仿真时间为7.5分钟。
在2.4GHz下进行电磁仿真的未知数约157,000个,每个频率的仿真时间约为22分钟。
04
嵌入车窗的FM天线仿真
第三个案例展示了对于嵌入车窗中的FM接收线天线(108MHz)的电磁仿真。赋予车窗玻璃为介质材料(Er=3.5),天线与加热线一起嵌入玻璃窗中。
该电磁仿真的未知数约为39,000个,在上述相同配置下的仿真时间为5分钟。FM天线的辐射图如图8所示。
图6 控制台上蓝牙设备与手机内蓝牙天线之间的耦合情况图7 设备间的耦合(自由空间与车内对比)图8 含后窗的FM天线辐射图05
结论
本文三个案例展示了车载天线常见的几种仿真场景,包括:车顶GPS天线、蓝牙与GSM干扰、以及嵌入玻璃窗的FM天线。这些仿真均在一台常规配置的计算机上完成,配置为Intel® Xeon® CPU E5-2650 v4 2.20 GHz,2个处理器,256GB RAM,以及4块Nvidia GeForce GTX 1080 Ti GPU(矩阵求解在GPU卡上进行)。
采用索辰天线布局设计软件进行车载天线布局仿真,能够显著提高计算效率和精度,其优势有三。第一,GPU的并行计算能力加速了大规模矩阵运算,缩短了仿真时间;第二,CPU能够处理复杂的逻辑和控制任务;第三,高阶矩量法提高了计算精度,尤其在处理复杂几何结构和多尺度问题时表现出色。强强结合使得在合理时间内能够完成高精度的车载天线布局优化。
来源:新浪财经