摘要：随着人们对视力保护的重视程度不断提高，台灯市场正从单纯满足照明需求的“功能性单品”，逐步转变为承载健康护眼、智能交互等多元诉求的“品质生活标配”。台灯市场繁荣的背后，技术概念包装下的宣传乱象、标准模糊下的选择焦虑，也让这一方寸之光的选购成为“技术攻坚战”。（5

□张焱婷（山西大学）

随着人们对视力保护的重视程度不断提高，台灯市场正从单纯满足照明需求的“功能性单品”，逐步转变为承载健康护眼、智能交互等多元诉求的“品质生活标配”。台灯市场繁荣的背后，技术概念包装下的宣传乱象、标准模糊下的选择焦虑，也让这一方寸之光的选购成为“技术攻坚战”。（5月19日 新华网）

京东大数据研究院统计显示，2024年台灯类目延续增长态势，整体成交额同比增长15%。在细分市场中，立式护眼灯同比增幅突破100%，智能与护眼台灯合计贡献全品类40%的销售额。然而，繁荣的背后却是消费者“技术参数焦虑”的蔓延，这折射出消费升级浪潮下的行业失序与家长群体的集体焦虑。

电商平台中，“全光谱”“零蓝光”“纳米防眩”等术语充斥页面，价格从几十元到上万元不等，但多数消费者对频闪、色温、照度等专业参数一知半解，只能依赖销售话术或价格标签判断优劣。更有甚者，部分产品宣传与实际性能严重不符：例如标注“全光谱”的台灯存在频闪超标、配件缺失问题，甚至存在蓝光危害视网膜健康的风险。

护眼灯的核心价值在于通过科学光环境减少视疲劳，但部分商家将其包装成“防近视神器”，在直播间宣称“学习8小时不累”“模拟自然阳光”，误导消费者将其视为近视防控的“终极方案”。事实上，青少年近视成因复杂，涉及用眼习惯、户外活动时长、电子设备使用等多重因素。

要打破这种行业乱象，需要消费者、行业规范和社会三方的共同努力。消费者需要回归参数本质，而非盲目追求高价或营销概念。中国照明学会代彩红博士建议，消费者选择台灯应优先关注照度、色温、显色指数、频闪等指标。行业规范层面需强化标准与监管，推动“护眼”功能纳入强制性认证体系，严惩虚假宣传。社会层面需要构建综合护眼生态，学校与家庭应保障儿童每日户外活动时间，医疗机构加强早期筛查，避免将视力健康过度寄托于单一产品。

护眼台灯乱象既是消费升级的缩影，也是行业规范滞后的警示。唯有打破概念泡沫、回归技术本位，才能让这盏“桌上的太阳”真正照亮健康之路。消费者、企业与监管部门的合力，是终结乱象的关键。毕竟，孩子的眼睛，容不得半点“模糊”。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

来源：红网·红视频