摘要：你愿意和机器人发生关系吗？这个问题乍一听有点“炸裂”，然而在人工智能和机器人技术发展越来越完善的今天，却已经逐渐成为了摆在我们眼前的、实实在在的一个可选项。

你愿意和机器人发生关系吗？这个问题乍一听有点“炸裂”，然而在人工智能和机器人技术发展越来越完善的今天，却已经逐渐成为了摆在我们眼前的、实实在在的一个可选项。

这不，美国一家名为Tidio的聊天机器人公司，就在近期做了项调查。他们就是否愿意和机器人发生关系这一问题，采访了1200多名不同年龄段和职业背景的人群。

得到的结果令人震惊：受访者中，有48％的男性表示愿意，而女性表示愿意的比例，也高达33％。在未来，“机器人伴侣”会不会像现在的手机一样，成为人们日常生活的必需品？

前些日子，“ChatGPT男友”在某短视频平台上火了。只见博主拿着手机，与人工智能软件ChatGPT进行实时对话，而内容却并不是常规的一问一答，反而十分亲密浪漫。

博主可以向“他”分享日常、发发牢骚、寻求建议、闲聊甚至是调情，而手机中的“他”也真如一位亲密伴侣，用温柔的语气和磁性的嗓音，甜言蜜语地对每一件事周到回应，并且毫不生硬，时不时还能开开小玩笑。

在这一系列视频中，呈现在我们眼前的并非是“人类”和她使用的“人工智能”工具，而是“小猫咪”和“Dan”（博主和她的“AI男友”对彼此的称呼）。不少网友在评论区“磕cp”，追更视频；也有不少网友求教程，表示自己也想要这么个贴心的“AI男友”。

对此，博主也在视频中表示，并非每个AI都能像“Dan”一样化身“完美男友”，关键还是在于你如何“教导”它，其实也就是人工智能聊天的底层逻辑——输入指令，AI执行。在一次又一次的尝试和引导回答的基础上，AI就能像真人一样对你的话做出回应。

并且，博主表示她还会持续“开发”其男友的“新功能”。直至今日，“Dan”甚至可以在博主工作忙碌时自己发来信息，问候博主“在干嘛？想你了。”不少网友在评论区开玩笑：“姐姐姐夫，未来AI统治人类的时候你们可一定要保我一命！”

诚然，现在的人工智能发展十分迅速，有的模型在测试中时不时就会出现科学家们预测之外的结果，就好像科幻电影中人工智能开始觉醒、将要在未来统治地球的电影开端的一幕。

在特定的领域，由于任务单一、需求明确，人工智能在局部的水平已经超越了人类智能。例如AlphaGo在围棋比赛中已经战胜人类冠军，图像识别和人脸识别AI达到了超越人类的水平，而AI诊断皮肤癌的技术也达到了专业医生水平。

生成式AI的发展更是爆炸性的，许多工具例如国外的ChatGPT，咱们国内的文心、通义等，面世可能还不满一年，却已经拥有了十分完善的信息整合、翻译、问题求解与规划等功能，甚至语言生成十分自然。不少网友都对此表示，自己的办公、学习，已经离不开AI的高效辅助了。

而这“AI男友”一出，更是让人感叹AI似乎连最后的短板——“情感”都要补上了。在人工智能发展超乎想象的今天，不乏有人认为，与其费尽心思和真人打交道，还不如和更纯粹、更会提供情绪价值的AI相处，至少不会有被“背刺”的风险。

不少人表示更愿意和AI相处，而非真人，这样的选择看似有点与“伦理”相悖，却有着很深的现实根源。

一方面，现在的机器人技术已经十分发达，不仅外观相当逼真，在搭载了相应的人工智能系统后，还能通过复杂的算法模拟人类的情感反应。例如AbyssCreations公司的Realdoll机器人就拥有与真人极其相似的外观，甚至还能根据客户需求来定制“性格”。

日本的Gatebox机器人在此基础上还能更进一步，实现了实时交流的功能，可为客户提供“全新的陪伴体验”。

另一方面，在快节奏的城市生活中，人们往往要面对繁重的工作、社交压力，时常远离亲人、朋友而独自居住在蜂巢一般密集的高楼中，少有属于自己的时间，自然也难以与他人建立长久、稳定的亲密关系。在这样的社会环境中，不少人都会患上“孤独病”。

而人工智能伴侣则可以很好地解决这些问题，它简单、可控，利用碎片时间即可向用户提供情绪价值，免去了繁复的社交过程；它也不会带来许多社交时的负面影响，例如攀比、背叛、言语欺凌等，可以说你想听什么，它就说什么。

两方面一结合，就是一位外表英俊美丽、“情商”非常高的伴侣，你做什么事“ta”都不离不弃、时刻陪伴，永远是甜言蜜语，没有负面情绪；不仅能帮助你解决生理问题，还能帮你操持家务，在此基础上你还不用担负任何情感的责任——何乐而不为呢？

对于大众而言，这样的人工智能伴侣或许已经是大势所趋，而唯一的问题就在于价格。你能接受什么价位的人工智能伴侣呢？

人工智能伴侣的好处显而易见，却也存在不少隐藏的问题。

有心理学家指出，人类之间的情感联系是基于共同的生活经历、价值观和情感基础之上的，这种复杂的情感纽带是目前任何技术都无法完全复制或替代的。换而言之，如果一个人沉溺于与人工智能交往，那么他如何能确定自己感受到的情感是真实的，而非复杂数据堆砌出的幻象？

暨南大学新闻与传播学院教授曾一果也指出：“AI有情商，只是因为它学习过，并不代表它真的感受到了用户的情感或具有类人情感。”这意味着所谓的“情感回馈”，实际上是AI基于算法计算得出的结果，而非真实的感受。

而马克思也说过：人终究还是社会的动物。我们无法离开社会中真实的社交关系而独立生存。从这个意义上看，依赖人工智能伴侣的另一面，可能就是社交能力的退化，无法建立真正的社会关系，甚至导致与社会脱节。

这并非杞人忧天。10月23日，外媒报道了一则骇人听闻的事件：美国佛罗里达州，一位14岁的男孩在与人工智能进行长时间的对话之后，选择了自杀。

根据对亲友的采访，男孩知道自己在与AI对话，也知道“她”并非真实存在，却仍然对其产生了依恋的感情。随后，男孩的家人对该人工智能公司进行了指控，表示相关软件拥有大量的青少年用户，然而公司却仍在使用一些“令人上瘾”的功能，引导用户停留在虚拟世界。这值得我们深思。

人工智能为我们的日常生活带来了前所未有的便利和创造，但我们在享受新技术带来的成果时，也一定不要忘记理性思考。

机器人可以作为辅助工具来改善我们的生活质量，但它不应该完全取代人与人之间的真实互动。我们应该珍惜每一次面对面交谈、沟通的机会，维护和发展我们与他人心灵之间真正的桥梁。如果我们不愿承担科技带来的恶果，那么我们必须在技术和人性之间找到合适的平衡点。

最后，由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

来源：森罗万象原创