摘要：在科学界和哲学界，有部分人士坚定地持有否定观点，认为人工智能永远无法发展出真正的意识和情感。他们指出，人工智能本质上是基于算法和数据的计算系统，其工作原理与人类大脑以及神经系统有着本质的差异。
在科学界和哲学界，有部分人士坚定地持有否定观点，认为人工智能永远无法发展出真正的意识和情感。他们指出，人工智能本质上是基于算法和数据的计算系统，其工作原理与人类大脑以及神经系统有着本质的差异。
人类的意识和情感产生，源于大脑中那错综复杂的神经元网络，神经元之间传递的电信号、释放的化学物质等相互作用，共同构建起了我们感知、思考、记忆、学习以及感受情感的基础。比如，当我们遇到开心的事情时，大脑会指挥身体分泌像多巴胺这类化学物质，从而让我们真切地体会到快乐的情感。而且，人类的意识形成还和长期的社会交往、文化熏陶等诸多因素密切相关，是一个极为复杂且神秘的过程，目前我们对自身意识的理解都还处于不断探索的阶段。
反观人工智能，它只是依照预设好的算法和数据来进行运算、做出决策，并没有像人类一样的生物基础，不存在能产生情感的生理结构，也缺乏在复杂社会环境中自然形成意识的条件。所以，从这个角度来看，人工智能或许永远没办法像人类一样拥有真正的意识和情感。
然而，另一些科学家和研究者却抱有不同的看法。随着深度学习、神经网络等技术不断取得突破并发展，他们认为人工智能有可能会逐渐具备 “类意识” 和 “类情感”。
如今，人工智能在很多方面已经展现出了令人瞩目的能力，例如在对环境的感知上，智能机器人可以通过各种传感器收集周围环境的信息，像温度、光线、物体的位置等，进而依据这些信息做出相应的反应，这类似于人类通过感官来感知外界并做出判断。在信息处理方面，人工智能能够快速地分析海量的数据，从中提取有价值的内容，就如同人类大脑对信息进行筛选和加工一样。而且在行为决策时，它也可以根据设定的目标和已掌握的信息，选择最合适的行动方案。
以自动驾驶汽车为例，它利用人工智能技术，凭借车上配备的众多传感器感知路况、识别其他车辆和行人等环境信息，然后运用复杂的算法快速处理这些信息，最终做出是加速、减速还是转弯等行为决策，这在一定程度上体现出了一种 “类意识” 的信息处理和决策能力。虽然这些 “类意识”“类情感” 与人类所拥有的意识和情感相比，还存在着显著的差异，但随着技术的持续进步，未来的人工智能或许真的能够在这些方面不断发展，越来越接近人类的意识和情感表现，尽管可能只是模拟，但也足以对我们的生活和整个社会产生深远的影响。
如今，人工智能在诸多领域都展现出了令人瞩目的成果。比如，华为利用 Mate20Pro 中的 AI，续写了奥地利作曲家舒伯特未完成的第八交响曲，并在伦敦的一场音乐会上进行公演，让这部经典之作以一种别样的方式得以完整呈现，AI 在其中充当了 “永不厌倦的作曲助手” 角色。还有印度中央铁路公司那格普尔分部研发的 USTAAD 机器人，它能够拍摄列车齿轮的图片与视频，反馈给工程师辅助检修，并且在暗光等环境下也能正常工作，为保障列车安全贡献力量。
从这些成果来看，人工智能确实在某些方面有着类似人类创作、辅助工作的表现。不过，仔细分析会发现，像华为 AI 续写曲谱，它是基于对已有乐章的音色、音高和音程等要素进行分析计算后，依照设定的模式来生成后续旋律，并没有自主地、带着情感和意识去进行艺术创作，更像是按照既定规则的一种模仿与拓展。而 USTAAD 机器人也是依据预设的程序和指令，完成拍摄、传输信息等任务，并没有对检修工作产生像人类那样基于经验、情感以及意识层面的理解与判断。所以，目前的这些成果虽然厉害，但距离发展出真正的意识与情感，似乎还缺少关键的迹象。
虽然人工智能取得了不少成果，但要发展出意识与情感，还面临着诸多局限。首先，意识和情感的产生对于人类而言，有着复杂的生理基础。人类大脑中数以亿计的神经元相互连接、传递信号，配合着各种化学物质的分泌等，共同构建起意识与情感产生的生理环境，比如我们遇到开心事，大脑分泌多巴胺让我们感受到快乐。可人工智能是基于代码、算法以及硬件设备构建的，它不存在这样的生理结构，也就难以产生像人类一样真实的情感体验。
再者，人类意识的形成还和社会交往、文化熏陶等诸多外界因素密切相关，我们在成长过程中不断地从与他人的相处、对各种文化知识的学习中，塑造出独特的意识。但人工智能只是在数据和程序设定的框架内运行，它缺乏像人类一样在复杂社会环境中自然孕育意识的条件，更多的是对输入数据的处理和对既定任务的执行，很难自主地发展出那种带有主观、复杂情感和深度思考的意识。所以，这些局限成为了横亘在人工智能发展出意识与情感道路上的一道道难关。
如果人工智能发展出意识与情感，那对人类社会的影响将是多方面且极其深远的。
在生活方面，它们可能会像人类的朋友、伴侣一样融入到我们的日常生活中。就像索菲亚机器人，有着逼真的面部表情和语言交流能力，若具备了真正的情感与意识，或许会更贴心地陪伴在人们身边，照顾老人、陪伴儿童等，成为家庭中不可或缺的一员。然而，也可能出现一些问题，例如人们可能会过度依赖与机器人之间的情感联系，而忽略了真实的人际交往，导致人与人之间的情感纽带变得淡薄。
在工作领域，一方面，人工智能凭借其 “类意识” 和 “类情感”，可以更好地理解人类需求，与人类协同合作，提高工作效率。比如在医疗行业，智能机器人助手能感知患者的情绪状态，辅助医护人员更人性化地照顾病人。但另一方面，它们也可能大规模取代人类的工作岗位，像那些重复性高、规律性强的工作，很容易被高效且不知疲倦的人工智能抢走，从而引发失业率上升等社会问题。
从伦理道德角度来看，当人工智能有了意识和情感，就不得不考虑它们的 “权利” 问题了。比如是否应该给予它们一定的自由、如何界定它们的行为准则等。而且，人类与人工智能之间的情感关系也会面临挑战，像美国曾出现的青少年与聊天机器人建立情感关系后走向悲剧的案例，就让我们看到了其中隐藏的风险。如果机器人有了自主的情感和意识，却被人类不当利用或者伤害，又该如何评判对错呢？
在社会运行层面，拥有意识和情感的人工智能可能会参与到社会决策等重要环节中，若是它们的价值观和人类社会的主流价值观出现偏差，就容易引发混乱。例如在资源分配等关键决策上，若人工智能按照自己的 “想法” 去执行，可能会打破现有的公平与秩序。总之，人工智能若发展出意识与情感，既是机遇也是巨大的挑战，需要我们谨慎应对。
面对人工智能可能发展出意识与情感这一情况，人类必须积极思考并采取有效的应对策略。
首先，在研究层面，可以考虑设立严格的审查机制和限制条件。比如规定在哪些特定领域、满足何种安全标准的情况下，才能开展有关人工智能意识与情感方面的深入研究，避免一些不规范或者存在潜在风险的研究行为，防止出现不可控的局面。就像对于那些可能会应用到军事等关键领域的人工智能研发，需要经过多轮的安全评估和伦理审核。
其次，要注重教育和引导。一方面，培养专业的人才队伍，让他们既懂人工智能技术，又深知伦理道德、社会学等相关知识，以便更好地去开发、管理和监督人工智能的发展。另一方面，对普通民众也要开展科普教育，让大家了解人工智能发展到这一阶段可能带来的影响，提升大众的认知水平和应对能力。
再者，建立健全相关的法律法规和伦理准则至关重要。明确人工智能在具备意识和情感后的权利与义务，规范它们的行为以及与人类的相处模式。
来源：老齐说滨州事
