摘要：如果说“真人真事改编”是它的噱头，那它的质量，则高度诠释了一句话：艺术来源于生活，又一定，高于生活。
年底的电影院，太热闹了…国内外、文艺片、动作片、引进的、重映的…经典和新片，轮番上场。在一众精彩的作品面前，一部稍显低调的港片，却有希望成为年度黑马…如果说“真人真事改编”是它的噱头，那它的质量，则高度诠释了一句话：艺术来源于生活，又一定，高于生活。
2017年，中国香港。霍子豪，是律政司的一名检控官。
但他又和别的检控官不太一样…原本是警察的他，不仅身手了得，追捕歹徒时，可以毫无犹豫，冒着生命危险从高处堕下…更重要的是，他有一颗匡扶正义的心。这几年，他申请调到了律政司，担当检控官的工作。他说：律政司就是守门员的工作，不让罪恶有机可乘。
一个严肃的理想主义者，注定要在人际和工作上，“得罪”人。上司聚会，请他喝红酒，他却不肯赏脸：这样一瓶酒，是香港贫穷家庭一个月的生活费，我是喝不下了。
最近，律政司接到了一桩案件：青年马家杰，在家接收到了一个快递。包裹里，是一公斤的海洛因…前脚收了包裹，后脚警察破门而入，当场人赃并获。但马家杰声称，是同事陈国荣以1000块的报酬，要了他家地址用来收快递。警察随后搜寻了马、陈两人的家，发现陈国荣的家里有10包超过20克的毒品，而马家杰的家里什么都没有。显而易见的“栽赃案”，按理说不难裁定。诡异的是，马家杰却突然推翻证供，选择认罪。
原来，是他的辩护律师告诉他：只要认罪，就会轻判。涉世未深的马家杰，听信了律师的建议，却因此被判27年！而他的同事，作为主谋，却被当庭无罪释放…律师的误导，导致误判，无异于把一个年轻人，推入深渊…和爷爷相依为命，家境贫寒的马家杰，本想着赚点外快，却没想到赚来的，是灭顶之灾…
在法理和立场上，作为律政司检控官（也就是原告一方）的霍子豪，理应接受这样的裁决。但面对清白、贫苦、无依无靠的被告，霍子豪无法袖手旁观…他决定：帮助马家杰翻案。
他偶然发现，劝说马认罪的律师助理欧柏文有重大嫌疑：曾经是囚犯，而且还和贩毒团伙有千丝万缕的关系…正当他争取证人、深入调查时，无处不在的罪恶势力，却伏击在他的周围，随时打算把他推入死亡的境地…
2024年12月27日，由甄子丹导演，甄子丹、张智霖、许冠文、吴镇宇主演的电影《误判》将登陆内地院线。自上周起，电影已经进行大规模点映，乌鸦前两天已经先睹为快。
观影后，乌鸦可以肯定的是，在竞争激烈的年底院线片中，《误判》的质量和口碑，都将会成为一匹不可小觑的黑马，无论是视觉还是内容，电影本身的实力，都值得大众进影院支持…除了是本片导演，万众期待的武打巨星甄子丹，用片中几场又燃又炸又爽的动作重头戏，再次确定了他无可替代的主场回归：开头沉浸式第一视角的警队突袭战，观众仿佛和主角站在了枪战现场；
经典的街头巷战和追逐戏再现，港片城市街景的空间感和紧迫感溢出大银幕；
车库追杀的情节，和杀手的交战，不仅有以往刺激癫狂的观感，在对方癫疯邪魅的气质中，透露出一股灵幻、惊悚的都市诡异风格，在凌厉的交锋中，观众和体验和画面摩擦出奇特的感官反应，极具看点；
天台上“一个打一百个”的打斗戏，恍惚回到叶问的“我要打十个”名场面；
至于最后一场港铁的终极大战，更是煞费苦心：在逼真立体的地铁布景下，封闭空间和阴暗光影氛围的衬托，怪诞的动作惊悚感配合近乎超现实的肉搏格斗…用时下流行的话来说，甄子丹的动作风格，已经进入了next level…除了拳拳到肉、近身肉搏、格斗交手所带来的肾上腺素的兴奋点，在如今电影市场里，片中迅猛、多变的武术、功夫动作，在以一敌百的场面中，在车水马龙的闹市中，呈现出某种“闹中取静”的独特美感，每次拳脚交替都不再只是花哨的表演，是一种锐利的、动态的艺术。
虽然电影的主要类型是犯罪动作片，但导演甄子丹并不仅仅满足于精彩动作戏的拍摄…看得出来，在内容创作和人物塑造上，他有着更大的野心、更深的思量…和之前电影的角色表现和塑造不同，本片中甄子丹饰演的霍子豪，文武双全，既是身手矫健的警察执法者，也是口若悬河、逻辑清晰的检控官。他说：检控官的职责，是将真正有罪的人定罪，还无辜者清白。
他能在危难关头毫不犹豫救下同事；当发现被告认罪前后逻辑纰漏，宁愿冒着“失职”的风险，也要替马家杰说话…看到马伯生活困难，偷偷塞钱接济…为了替无辜者伸冤，他和上司打架、在法庭上和法官辩驳、冒着生命危险全力追查线索…
这种对社会毒瘤的“出拳反抗”，在他对同僚、对弱势群体充满关怀和同理心的细节中展现，毫不突兀。在这个大家对“英雄叙事”的出现，感到麻木的当下…当看到霍子豪，用一种古老的“英雄气”，践行着凡人的善举…我们对港片中经典的正义英雄再现，却能感到某种久违的舒适和崇敬。
据说，在创作剧本期间，甄子丹对编剧提了一个要求：我要片中的每个角色，都充满现实感，都要有特点。确实，主角的光芒，并没有让其他角色流于陪衬，反而在他的衬带之下，每个人物都没有陷入脸谱化，搭建了精彩绝伦的群像戏。比如，包鼎、李Sir面对查案的压力，也曾抱怨霍子豪。但为了帮助受害者，他们都选择了义无反顾地和霍子豪一起战斗；
吴镇宇饰演的检控官、许冠文饰演的法官，在案件审理期间，看见明显的案件漏洞却选择视而不见，因为长久的刻板体制陷入僵化。他们并非单一片面的好人或坏人设定，他们既是被长年累月制度内的规则束缚和陈规，变得稍显麻木和冷漠…也是被具体案件和既定规则遭遇冲突时，被困惑、怯懦和恻隐掣肘的人…
乌鸦的朋友看完点映后：没想到，张智霖演斯文败类演得这么好！
其实，不仅是张智霖饰演反派欧柏文的惊喜…出场不多的阿姐汪明荃，短短几场戏，就轻松表现出不怒自威的压迫感；
许冠文饰演法官时，极具生活感的松弛和威严并存；
吕良伟饰演的变态大反派，吊着烟嗓、带着邪笑，观众居然有种不被鼓励爱上他的魅力…
全员演技在线，演员和角色高度契合，整部电影宛如西装暴徒年会，又像是中年热血番，打戏刺激过瘾，文戏暗流涌动…在这些演技派面前，你无法不感叹：岁月倾泻在他们身上的，是宝贵的阅历和气质…可别再执着于怀缅香港电影的黄金岁月了，他们的存在和专业，不恰恰是香港电影最珍贵的见证吗？
在电影最后，缓缓出现的一行字幕，再次让人惊呼：本片按照真人真事改编。故事根据2016年的马家健冤案改编。
2016年，20岁的青年马家健，以1000块的价格把家里地址给了朋友，结果却收到了一公斤毒品，且在转送给收件人洪某的过程中被逮捕。马家健被洪某弟弟请来的律师团误导，当庭认罪，当成主犯判刑23年，被发现家中藏毒的洪某，却只被判2年，虽然当时的主审法官认为案件有疑点，但当时在检控方的坚持指控、陪审团5:2的大比数投票结果下，马家健罪名成立。但马家健的法律援助律师，决定为他继续上诉…
终于，在坐了整整5年牢后，马家健在援助律师的帮助之下，沉冤得雪。
而案件中，那个劝马认罪的“律师”，甚至没有律师执照，还是个坐牢累计时长超过20年，恶贯满盈、臭名昭著的惯犯。
电影原型人物：马家健听上去，这样戏剧化的真实背景，改编为剧本，不需要什么大的改动，已经足够吸引人…而电影如何将如此敏感的社会案件，作符合大银幕故事的改动，具有视觉可看性之余，也不失辛辣、讽刺，就成了考验导演能力的课题。从电影的成品来看，它做到了。片中捅破现实的黑暗，直白得令人惊喜：比如，控诉精英群体对底层普通人的霸凌…律师楼里，律师对社会名流和权贵点头哈腰、中饱私囊、沆瀣一气；对底层毫无怜悯，借着公益案件误导底层家庭，以他人的无辜一生，作为自己牌桌的小小筹码；
不法分子利用穷人的困苦，诱惑引导犯罪，设连环计陷害无辜之人：花钱买地址、被抓后和律师串通误导认罪、恐吓他们坐牢顶罪…每个无辜的普通人，都糊里糊涂被作恶者献祭，却只能沉默…
比如，对香港司法体系的思考和质疑…片中，欧柏文等律师工作人员，对司法漏洞的利用，除了马家杰，还有数不清的年轻人被设局陷害；明明案件诸多疑点，但司长和杨铁立对律政司的维护，哪怕明知是冤案也拒绝承认；
影片不仅对黑暗和不公如实呈现，它还借助许冠文饰演的法官，带来思考和尝试：许法官判案，只看程序正义而忽略实体正义，陷入教条化…程序正义和结果正义在某些时候会显得矛盾，导致结果遗憾…但两者的关系，一旦变得对立，身处其中的执法者也尸位素餐，那冤案就会出现。电影给了一个圆满的结局：大家更愿意相信，人性的善良和理性占据上风，一时的僵化，终会和正义握手言和，共同捍卫法律的尊严和底线…
用正义对抗邪恶、用热血唤醒良知、勇气驱逐残暴、赤忱和善良、理性和尊严、光明和黑暗…在一部商业电影中，能看到创作者对社会的思考和表达，是一件略显冒险，也非常勇敢和宝贵的事…正是因为有这样的坚持，才使得《误判》和其他动作片，有着不一样的、令人感动的坚持…
来源：悦吃天下
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!
