摘要：就连美国《纽约时报》都看不下去了，直接下场打脸：“印度主流媒体正在系统性制造假新闻。”

这次印巴交火，最激烈的战场不在克什米尔，而在印度的新闻演播室。

过去一周，印度媒体火力全开，捷报频传。

譬如，“印度空军精准打击巴基斯坦核基地，造成核泄漏！”

譬如，“印度海军突袭卡拉奇港，摧毁巴基斯坦经济命脉！”

譬如，“两架巴基斯坦战机被击落，飞行员被俘！”

每条新闻都细节拉满，有图有真相。

可惜，全是假的。

就连美国《纽约时报》都看不下去了，直接下场打脸：“印度主流媒体正在系统性制造假新闻。”

这下，印度媒体的“战果”彻底藏不住了。

从社交媒体到主流电视台，俨然成了假新闻生产线。

印巴冲突爆发后，印度社交媒体上充斥着AI生成的视频、篡改的图片、伪造的军方声明。但最离谱的是，这些假消息不仅没被辟谣，反而被印度主流媒体照单全收，直接搬上电视直播。

比如，“核基地遭袭”。

印度多家电视台引用“匿名军方消息”称，印度空袭成功命中巴基斯坦某核设施，甚至煞有介事地放出“核泄漏”警告。

结果，巴基斯坦军方直接晒出卫星图：该基地完好无损，连个弹坑都没有。

还比如，“卡拉奇港被炸”。

印度新闻频道疯狂转发“爆炸浓烟图”，声称印度海军重创巴基斯坦最大港口。

结果，事实核查网站Alt News扒出：这些照片来自加沙，是去年以色列空袭的旧图。

还有，“击落巴军战机”。

印度主播信誓旦旦地宣布“两架F-16被击落”，甚至放出“被俘飞行员”照片。

结果，巴基斯坦军方直接直播了所有战机完好无损的状态，而所谓的“被俘飞行员”其实是2019年旧闻里的印度空军军官。

假新闻不可怕，可怕的是假新闻上了印度的官方电视台。

印度这次的问题，恰恰是“假消息从野路子升级成官方认证”。以前是网络水军造谣，现在是电视台主播亲自下场带节奏。

美利坚大学教授苏米特拉·巴德里纳特一针见血：“过去我们觉得假新闻是匿名账号干的，但现在，印度曾经的‘可信媒体’直接成了假新闻的扩音器。”

那么，到底是谁在推动假新闻？印度媒体为何集体“沦陷”？

是民族主义、收视率，还是莫迪政府？

还是三者兼有。

首先，在民族主义狂欢下，真相让位于情绪。

印巴冲突历来是印度民族主义的“兴奋剂”，而这次，印度媒体直接化身“战狼主播”，把新闻做成了“爱国爽剧”。

卡内基-梅隆大学教授丹尼尔·西尔弗曼分析：“假新闻的目标不是传递事实，而是煽动情绪。印巴长期的敌对氛围，让民众更容易相信任何对巴基斯坦不利的消息。”

于是，电视台拼命迎合观众，哪怕编故事也要让印度人“爽到”。

其次，为了抢流量、拼收视，印度新闻业已彻底沦为“标题党”。

印度有450家私营新闻频道，竞争极其惨烈。冲突爆发后，各大台为了抢独家、博眼球，根本顾不上核实消息。

比如，“今日频道”和“新闻18频道”抢发“卡拉奇被炸”的假新闻后，收视率瞬间飙升。等真相曝光时，流量早已赚够，谁还管打脸？

还有一点不得不提的是，莫迪政府的“信息管控”阴影。

近年来，印度政府对媒体的控制日益收紧，独立媒体屡遭打压。而这次假新闻泛滥，背后是否有官方默许？

有“无国界记者”组织指出：印度在“全球新闻自由指数”排名已跌至第150位，许多媒体为求生存，主动迎合政府叙事。

比如，印度海军后来承认“根本没打卡拉奇”，但最初散布假新闻的媒体，却没有一家被追责。

谁还记得，过去，印度媒体曾以调查报道闻名，如今却沦为“造谣机器”。

令人唏嘘！

长此以往，印度人还能相信谁？

而《纽约时报》的报道只是开始，如果国际社会认定印度媒体“系统性造假”，未来印度官方的任何声明都可能被质疑。

印巴冲突终会结束，但假新闻的毒害不会消失。

印度媒体这次的表现，暴露了一个更可怕的问题：当民族主义吞噬理性，当流量碾压真相，这个国家的信息系统正在崩溃。

最后，借用Alt News创始人普拉蒂克·辛哈的警告：“你可以用假新闻煽动民众，但最终，所有人都会成为受害者，包括那些制造谎言的人。”

毕竟，谎话说多了，连自己人都会信。

来源：下里祭酒一点号