杨紫陷“带套试戏”舆论风暴：真相与谣言的博弈

摘要：近日，杨紫因“带套试戏”传闻被推上舆论风口浪尖。一名自称冯楚轩前女友的网友“陈玥含”（曾用名“mnw_mnw”）在社交平台发文，指控杨紫为获取时尚资源与某传媒公司CEO冯楚轩存在不正当关系，并牵连迪丽热巴、赵露思、宋佳等多位女星。尽管杨紫团队已通过法律手段坚决

近日，杨紫因“带套试戏”传闻被推上舆论风口浪尖。一名自称冯楚轩前女友的网友“陈玥含”（曾用名“mnw_mnw”）在社交平台发文，指控杨紫为获取时尚资源与某传媒公司CEO冯楚轩存在不正当关系，并牵连迪丽热巴、赵露思、宋佳等多位女星。尽管杨紫团队已通过法律手段坚决维权，但这场闹剧仍折射出娱乐圈网络暴力的复杂性与法律维权的艰难性。

一、爆料内容与传播路径：无实证的“罗生门”

1. 核心指控与证据缺失

爆料者陈玥含声称杨紫在经纪人陪同下主动约冯楚轩吃饭，工作人员中途离开后两人独处，并暗示发生性关系。她还晒出多张杨紫与冯楚轩的亲密合照，其中一张冯楚轩搭着杨紫腰部的照片被解读为“实锤”。然而，这些照片均拍摄于公开活动或工作场合，冯楚轩与杨幂、张小斐等女星同框时也有类似姿势，实为行业常态。陈玥含未提供聊天记录、监控录像等实质性证据，其描述逻辑混乱，甚至自相矛盾（如称“饭桌未发生关系”却强调“试戏戴套”），被质疑为恶意揣测。

2. 爆料者的历史与动机

陈玥含被扒出多次造谣前科：2024年因诽谤杨紫被判赔偿1.6万元并公开道歉，但拒不履行判决，反而变本加厉。其账号长期发布针对多位女星的低俗指控，言辞中夹杂对迪丽热巴等人的仇恨，被推测可能因情感纠纷或炒作动机持续抹黑。更值得注意的是，她在2025年5月13日再次造谣前，刚收到法院强制执行通知，却公然挑衅称“不差钱”，凸显其无视法律的嚣张态度。

二、法律反击与行业警示：明星维权的持久战

1. 杨紫的法律行动与成果

杨紫团队自2024年11月起启动多轮法律程序：

取证与诉讼：针对陈玥含的造谣行为，杨紫方完成取证并向北京互联网法院提起名誉权诉讼。一审判决认定陈玥含构成侵权，要求其停止侵害、赔偿损失并公开道歉，但该用户拒不执行。

强制执行与追加诉讼：2025年2月，杨紫工作室申请强制执行此前判决，并计划追加诉讼，列出26条跨平台侵权案例，强调“绝不姑息屡教不改者”。目前涉事账号已被微博阶段性禁言。

过往胜诉案例：杨紫在2025年1月另一网络侵权案中胜诉，法院判决被告赔偿精神抚慰金及律师费共计1.8万元，并删除侵权内容。

2. 行业共性问题与法律困境

此次事件暴露娱乐圈网络暴力的两大痛点：

造谣成本与收益失衡：陈玥含虽多次败诉，但赔偿金额（如1.6万元）远低于其通过流量获取的收益。这种“低成本造谣、高收益炒作”的模式，使得部分用户铤而走险。

名誉权保护的时效性难题：即便胜诉，负面影响仍难以完全消除。例如，“带套试戏”等关键词已形成记忆锚点，可能长期损害杨紫的公众形象。法律专家建议，平台应加强对恶意账号的溯源与连带责任追究，例如对多次侵权用户采取永久封禁。

三、舆论漩涡中的多方博弈：沉默与反击的角力

1. 冯楚轩的沉默与行业地位

冯楚轩作为事件核心人物，始终未公开回应指控。其公司“栩栩华生”也未发布声明澄清。这种沉默可能源于法律策略（如避免激化矛盾），但也引发公众对其立场的猜测。值得注意的是，冯楚轩作为时尚界资深人士，与多位女星合影本属工作常态，此前他曾因吐槽某明星“耍大牌”引发争议，其个人风格与行业影响力加剧了事件的复杂性。

2. 被牵连女星的应对策略

迪丽热巴、赵露思、宋佳等被提及的女星均未正式回应此事。赵露思团队虽表示计划起诉，但未披露具体进展。这种集体沉默可能反映出对网络谣言的普遍应对策略——避免给予更多关注。然而，陈玥含的持续造谣已迫使部分女星采取行动，例如赵露思已完成取证，准备追究其法律责任。