摘要：琼瑶，这位书写了无数浪漫传奇的文坛巨匠，于 2024 年 12 月 11 日在台湾阳明山臻善园开启了她最后的诗意旅程 —— 花葬。当日，那片土地仿佛被赋予了特殊的使命，用花海与灵堂交织出一幅如梦如幻却又饱含哀伤的画卷。琼瑶身着红装、笑容温婉的照片被簇拥在繁花之
__琼瑶，这位书写了无数浪漫传奇的文坛巨匠，于 2024 年 12 月 11 日在台湾阳明山臻善园开启了她最后的诗意旅程 —— 花葬。当日，那片土地仿佛被赋予了特殊的使命，用花海与灵堂交织出一幅如梦如幻却又饱含哀伤的画卷。琼瑶身着红装、笑容温婉的照片被簇拥在繁花之中，周围翩翩的白色蝴蝶与娇艳的花朵相互映衬，似在为她的离去轻声吟唱最后的挽歌。家祭仪式私密而庄重，仅至亲好友得以相伴，他们在静谧中与琼瑶作别，每一滴泪水都饱含着无尽的深情与不舍。
当熟悉的《还珠格格》片头曲《当》悠扬响起，往昔的回忆如潮水般汹涌澎湃。赵薇以紫色花篮遥寄思念，林心如眉眼间尽是哀怨与悲痛，她们与琼瑶之间的情谊，早已在岁月的长河中生根发芽，成为生命中难以割舍的部分。岳跃利、刘雪华、张嘉倪、秦岚等一众曾在琼瑶剧里绽放光彩的演员们，纷纷以鲜花倾诉衷肠，用各自的方式缅怀这位塑造了无数经典形象的造梦大师。琼瑶之子陈中维手捧骨灰，神色凝重而肃穆，谨遵母亲遗愿，将其安置于此，让她在这片宁静的土地上以花为被、以风为歌，开启永恒的安息。而琼瑶拒绝与平鑫涛合葬且不让其子女参加葬礼的决定，背后的情感波澜虽复杂深沉，却也彰显出她在生命尽头对自我情感归宿的坚定抉择。国台办也对琼瑶的辞世深表哀悼，向其家属致以诚挚慰问，足见她在两岸文化交流与文学星空中的璀璨地位。她的作品，宛如璀璨星辰，照亮了无数人的心灵世界，让人们在那些如梦似幻里，真切地感受到爱情的炽热、亲情的醇厚与人性的至善至美。
就在这弥漫着悲痛与缅怀的神圣时刻，于正却如一颗不和谐的音符，突兀地闯入并打破了这份宁静与庄重。当日，他悄然回复网友关于多年前抄袭琼瑶作品之事，称四年前已道过歉，只因微博仅半年可见。这看似轻描淡写的回应，却如同一把利刃，刺痛了无数人的心。回首往昔，七年前，琼瑶以捍卫原创的无畏勇气，将抄袭其作品的于正告上法庭。那是一场正义与侵权的激烈对峙，是对文学创作神圣领地的坚守之战。琼瑶，这位一生都在文字的花园里悉心耕耘、用灵魂书写的创作者，怎会容忍他人对自己心血结晶的肆意践踏？在漫长的诉讼历程中，于正起初态度强硬，如顽石般拒不认错，仿佛对自己的抄袭行径毫无愧疚与悔意。直至被数百位作家联名抵制，在舆论的惊涛骇浪中，才于四年前勉强吐出那迟来的道歉之词。可如今，在琼瑶的葬礼之日，他这一回应，不禁让众人对他道歉的真诚度打上了一个大大的问号，更让人怀疑他是否别有用心。
剖析于正此举背后的心理动机，我们不禁想问，这究竟是无心之失，还是蓄意为之？是真的只是单纯回应网友，还是妄图在这特殊时刻吸引眼球，再次将自己置于舆论的漩涡中心？于正过往不乏制造话题、博人眼球的争议之举，他似乎深谙娱乐圈的话题炒作之道，总是在争议的边缘疯狂试探。但这一次，他显然低估了公众对琼瑶的敬重与热爱，以及对抄袭这一恶劣行径的深恶痛绝。他的行为，在广大网友眼中，无疑是缺乏基本的道德素养和对逝者最起码的尊重，自私自利且毫无底线，被网友痛斥 “太缺德” 也就不足为奇了。
对比琼瑶与于正的作品及创作风格，我们仿若踏入了两个截然不同的创作世界。琼瑶的作品，恰似涓涓细流，滋润心田，每一个文字都饱含着细腻入微的情感。她笔下的人物，无论是为爱执着的痴男怨女，还是默默奉献的温情配角，皆似从生活的画卷中鲜活地跃然而出。她用诗意的笔触构建起一个个充满浪漫与温情的梦幻王国，在那里，爱情是纯粹而炽热的火焰，亲情是深沉而温暖的港湾，友情是真挚而坚定的依靠。她的每一部作品，都像是一颗精心雕琢的艺术明珠，在时光的长河中闪耀着永恒的光芒，触动着一代又一代读者的心灵深处，引发人们对爱情、家庭、人生等诸多命题的深刻思索与感悟。
而于正的作品，则更多地呈现出商业化的浓烈气息。他善于捕捉市场的热点风向，以跌宕起伏、充满戏剧性冲突的情节为诱饵，吸引观众的目光。在视觉呈现上，他精于打造华丽绚烂的场景、精美的服装造型，力求为观众带来一场场夺人眼球的视听盛宴。在创作的核心 —— 原创性上，他却屡屡陷入抄袭争议的泥沼。他似乎过于追逐作品的商业效益与话题热度，而在一定程度上忽视了创作的灵魂与根基 —— 对文学艺术的敬畏之心。这种创作风格的巨大差异，也直接导致了他们在面对抄袭问题时截然不同的态度。琼瑶视作品如生命，坚守原创是她创作生涯中不可逾越的红线；于正则在商业利益与创作道德的天平上摇摆不定，他的抄袭行为不仅给琼瑶带来了深深的伤害，更如一颗毒瘤，侵蚀着整个文化创作环境的健康肌体。
从整个文化创作行业的宏观视角审视，此次事件无疑是一记振聋发聩的警钟，敲响在每一位创作者的耳畔。在当今这个文化多元、创作蓬勃发展的时代，保护原创作品、维护创作者的合法权益已然成为文化繁荣发展的基石。抄袭行为，绝非简单的个人创作失范，而是对整个文化创新生态系统的恶意破坏。它如同一把冰冷的利刃，无情地斩断了创作者们的创作热情与灵感源泉，阻碍了文化艺术在创新之路上的砥砺前行。完善相关法律法规刻不容缓，需加大对抄袭行为的惩处力度，让抄袭者为自己的行为付出沉重的代价，使其不敢轻易触碰法律的红线。同时，行业规范也应与时俱进，建立更为严格、全面的审查与监督机制，从创作的源头抓起，贯穿作品策划、创作、传播的全过程，确保原创作品得到应有的尊重与保护。而公众作为文化市场的重要参与者，其意识的提升同样至关重要。每一位读者、观众都应成为原创作品的守护者，学会甄别原创与抄袭，用我们的支持与喜爱为原创作品注入源源不断的动力，用我们的抵制与批判让抄袭作品无处遁形。
网友们对于正此次回应的态度几乎是众口一词的批判与指责。“在人家葬礼上还提这种事，简直丧心病狂！”“于正到底有没有一点良心，琼瑶老师才刚刚离去！” 这些愤怒的声讨，充分彰显了大众对原创的敬重与捍卫，以及对不道德行为的零容忍态度。在这个信息传播如闪电般迅速的时代，公众的声音汇聚成一股汹涌澎湃的正义洪流，它具有推动行业变革、促使创作者自我反思的强大力量。
琼瑶的离去，虽标志着一个辉煌文学时代的落幕，但她留下的丰富文学遗产将永远镌刻在历史的长河中，成为人类精神宝库中熠熠生辉的瑰宝。而于正此次不当回应引发的轩然大波，也必将成为文化创作领域的一个典型警示案例，时刻提醒着每一位创作者要怀揣真诚与敬畏之心，坚守创作的道德高地。愿每一位创作者都能在这片广袤无垠的文化天地里，以才华与汗水为墨，以良知与道德为笔，绘就属于自己的原创绚丽画卷，为人类的精神家园增添无尽的华彩与光芒，而不是在抄袭的黑暗深渊中迷失自我，沦为被人唾弃的文化 “小丑”。让我们携手共进，共同期待一个更加尊重原创、充满创新活力与正能量的文化创作美好未来。
来源：空气猫的老婆婆