摘要：走在街头，印着 LV 经典图案的手袋随处可见，然而据统计，每 100 只这样的手袋中，仅有一只是真货。这一数据令人咋舌，也反映出奢侈品市场盗版泛滥的现状。LV 作为全球被侵权次数最多的公司之一，对盗版的痛恨不言而喻，却也深陷侵权争议之中。
走在街头，印着 LV 经典图案的手袋随处可见，然而据统计，每 100 只这样的手袋中，仅有一只是真货。这一数据令人咋舌，也反映出奢侈品市场盗版泛滥的现状。LV 作为全球被侵权次数最多的公司之一，对盗版的痛恨不言而喻，却也深陷侵权争议之中。
2019 年，美国公司MGA推出的便便玩具手提包，因外观与村上龙设计的 LV 手提包相似，引发轩然大波。LV 向MGA的客户指出其涉嫌抄袭，不料MGA反手将 LV 告上法庭，声称这种模仿属于美国法律保护的 “parody 恶搞”，指责 LV 商业诽谤。
这场官司背后，是 LV 强硬的维权机制。LV 与全球知名律所 Stephen m cafiero PA 长期合作，该律所客户涵盖众多奢侈品大牌，以态度强硬和高昂和解金闻名，被告一旦被盯上，往往难以脱身 。但有趣的是，号称最在意知识产权的 LV，自身也不干净。
2008 年，LV 因设计师未经授权使用荷兰艺术家 Anthony beg 的创意，不得不公开道歉。这不禁让人疑惑，LV 的法务和知识产权部门为何会犯下如此低级的错误？
屠龙者终成恶龙，在版权问题上，LV 的经历颇具戏剧性。
盗版为何屡禁不止？可及性问题、价格因素和反抗商业模式，是其存在的三大主要原因。
先说可及性。对于 80、90 后来说，90 年代的光盘租赁业务是通往电影世界的重要窗口。那时，一块钱一天就能租到好莱坞大片、港台爱情片等各类影片，光盘店提供的电影数量远超电影院，满足了人们对电影的渴望。
在信息闭塞的年代，若没有这些出租正版光盘的音像店，很多人根本无法接触到丰富的电影资源。
地缘政治也会导致正版真空，从而催生盗版。2022 年俄乌冲突后，西方国家对俄罗斯制裁，众多好莱坞电影公司撤出俄罗斯市场，netflix 等流媒体服务也停止运营。然而，俄罗斯观众对电影的需求并未消失，地下流媒体服务因此蓬勃发展。
2024 年，俄罗斯观众通过私人影院观看枪版《沙丘2》，虽然观影体验不佳，但至少填补了文化需求空白。
2022 年《阿凡达：水之道》在俄罗斯斩获高额票房，却未向版权方支付费用，这充分说明当正版渠道无法满足需求时，盗版就会应运而生 。
价格因素同样关键。十几年前，中国游戏机市场刚解禁时，正版光盘价格昂贵，动辄六七十元，且购买渠道少，买到的还可能是盗版。而盗版资源丰富且价格低廉，尽管安装盗版游戏麻烦不断，还可能面临中毒等风险，但由于正版遥不可及，玩家只能选择盗版。
直到 steam 国区上线，一键下载、自动更新、退款无门槛等优质服务，加上频繁的促销活动，让正版游戏变得触手可及，用户才纷纷转向正版。
在中国电影市场，2010 年前后，团购平台的千团大战改变了行业格局。美团旗下的猫眼以 9.9 元低价出售电影票，吸引大量观众走进影院。
当时，电影票低价策略不仅推动中国电影市场规模增长六倍，还让盗版光盘店和 BT 网站逐渐消失。但如今，电影平均票价上涨，虽然从人均可支配收入占比来看电影似乎更便宜了，但实际购票价格远超过去的低价票，当正版价格超出用户预期，盗版就有了死灰复燃的机会。
反抗商业模式也是盗版存在的原因之一。以爱优腾为代表的视频平台，在用户高度集中后，不断推出不合理的付费机制和大量广告，对用户底线一再试探。
VIP 用户不再享有优质体验，还需面对 SVIP、超前点映等新的消费项目。这使得用户对正版平台失望，转而投入不知名盗版网站的怀抱，将盗版视为对不公平商业模式的反抗。
版权并非现代社会的舶来品，早在宋代就已出现。当时，版权是雕版印刷的专属权利，既有限制也有激励，旨在鼓励知识传播，保护知识劳动者。然而，如今的版权制度却逐渐变味。
大企业将版权当作封锁壁垒，用来压制竞争、限制传播，打击平民开发者。真正的创作者却维权无门，B 站 up 主作品被抄袭卖课、创作者后台收到维权提醒等事件屡见不鲜。版权本应是创作者的盾，如今却成了少数人的刀。
中国的版权意识发展历程曲折。1980 年中国专利局成立，同年加入世界知识产权组织，但此后漫长时间里，版权意识并未觉醒。
直到 2008 年国家知识产权战略纲要出台，版权才上升为国家战略。到 2024 年，中国国内有效发明专利数量突破 400 万件，这背后是一代人的努力。但如何防止版权沦为垄断工具，保护创作者权益，让制度为创意赋能，仍是我们面临的重大课题。
正版与盗版的博弈，背后是复杂的经济、文化和社会因素。解决这一问题，需要平衡各方利益，完善版权制度，让正版提供更优质的服务和体验，才能从根本上遏制盗版，为创作营造良好的环境 。
文章素材来源空山猎人
来源：围炉话古今
