摘要：近日，有网友反映，自己在山西大同华严寺附近一家民宿内欣赏风景时，目睹了两起鸟类撞击玻璃的悲剧，玻璃上还残留着血迹。11月17日，民宿工作人员告诉记者，他们已经购置了一些薄膜，计划安装在玻璃上，是否有效还需要进一步测试。（11月17日极目新闻）

□ 张西流

近日，有网友反映，自己在山西大同华严寺附近一家民宿内欣赏风景时，目睹了两起鸟类撞击玻璃的悲剧，玻璃上还残留着血迹。11月17日，民宿工作人员告诉记者，他们已经购置了一些薄膜，计划安装在玻璃上，是否有效还需要进一步测试。（11月17日极目新闻）

在现代都市的天际线中，玻璃幕墙以其通透、光洁的质感，成为现代化建筑的标志性符号。然而，在这璀璨背后，却隐藏着一个鲜为人知的生态悲剧：玻璃幕墙，正悄然沦为鸟类的“隐形杀手”。从生态保护的视角审视，我们亟需重新思考城市发展的代价，让建筑之美，不再以生命的消逝为代价。

鸟类无法识别玻璃，源于其独特的视觉机制。科学研究表明，鸟类的正向视觉远弱于侧向视觉，而玻璃的透明与反射特性，使其在鸟眼中形成“可穿越”的错觉——或是映照出天空与绿植，诱使鸟类飞向“虚幻的栖息地”；或是呈现通透的走廊，让其误判可直穿而过。一旦撞击，中空骨骼结构的鸟类往往遭受致命伤害，瞬间殒命。这不仅是个体生命的逝去，更是生态系统链中不可忽视的损失。

值得欣慰的是，技术解决方案早已存在。例如，腾讯深圳总部滨海大厦、武汉光谷智慧园部分建筑的玻璃幕墙都贴上了防鸟撞贴纸。此外，在建筑外部加装遮阳构件、科学管控夜间灯光、避免在紧贴玻璃处种植绿植等，也是有效的防鸟撞措施。在国外，紫外线反射涂层、低反光率玻璃、雷达感应窗等创新技术，已在纽约、旧金山、维也纳等地广泛应用，并通过立法强制推行。

然而，为何此类措施，在我国推广缓慢？根本症结在于制度缺位与成本考量。现行建筑规范未将防鸟撞纳入强制标准，企业因成本增加而却步。这暴露的不仅是技术落地的困境，更是生态意识的滞后。

生态保护，不应止于口号。城市是人类的家园，也应是万千生灵的栖息地。我们需推动《建筑玻璃应用技术规程》修订，将防鸟撞设计纳入强制性条文；在候鸟迁徙通道关键节点，优先启动改造工程；同时鼓励公众参与，如“全国防鸟撞行动网络”所倡导的志愿者巡护机制，让保护成为社会共识。唯有心怀对生命的敬畏，城市才能真正闪耀人性与生态的双重光辉。

本文来自【新甘肃】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。

来源：人民日报党媒平台