摘要：王曼昱在全运会女单半决赛里以4比0战胜了陈梦，整场比赛下来，结果比较直接，对比陈梦留下的余地不大，观众和媒体也都看得很清楚，这场比赛结束后，大家关于这场比赛的交流热度非常高，有对王曼昱发挥的夸奖，也有针对陈梦发挥的议论，还有一些语言过激的攻击，引发了较大争议。

王曼昱在全运会女单半决赛里以4比0战胜了陈梦，整场比赛下来，结果比较直接，对比陈梦留下的余地不大，观众和媒体也都看得很清楚，这场比赛结束后，大家关于这场比赛的交流热度非常高，有对王曼昱发挥的夸奖，也有针对陈梦发挥的议论，还有一些语言过激的攻击，引发了较大争议。

从赛场上王曼昱发挥稳定，攻防节奏清楚，拿分点清楚，她在关键球的处理上更快更果断，给陈梦制造了持续的压力，陈梦在这场对决里没有找到应有的节奏，很多时候都是处于被动挨打的状态，无法把比赛拉回到自己的节奏里，最后四局分出胜负，比分差距呈现一边倒的态势，比赛结束时，晋级的一方情绪平静，落败的一方也没有过激反应，双方举止都在职业选手的范围内。

这场结果对一些人而言并不完全意外，比赛前后讨论的观察中能发现，很多人早就将王曼昱视为夺冠热门之一，她的实力被普遍认可，当下女子乒坛里稳定且具威胁的选手，相较之下，陈梦的身体条件与竞技状态不再如往昔那般锐利，年龄并非唯一因素，却确实在影响恢复与训练强度，这次比赛前，陈梦也有一段时间未按常规参加比赛的日子，有公开信息显示，她近九个月缺少系统性的正规赛事，对保持高水平竞技状态并非有利，缺少对抗和比赛节奏的累积，选手遇到强劲对手时会吃亏，尤其在连续对抗中难以高效输出。

把陈梦打进全运会四强的事实也值得肯定，赛场上的表现能走到半决赛并非偶然，尤其在缺少比赛磨砺的长时期里，这说明她依旧保留着竞争力和组织比赛的能力，很多评论直接把失败当作完全无法接受的污点，对她的职业生涯和过往成就做出全面否定，这种态度失衡。

在之前跟蒯曼的比赛中，有些细心的观众就留意到陈梦的状态有起有落，那场比赛，她的移动和手感没有像巅峰时期那样敏捷，好几次吃力的回球被细致的网友记录下来，这些细节在跟王曼昱的对战中被放大，面对节奏更快、攻击更有穿透力的对手，这些弱点被一一暴露，比赛当场，王曼昱没有给对手太多机会，连续拿下局分，最终以零比四结束战斗。

体育比赛有输有赢，这是常理，不出意外的话，陈梦的这一次失利也放进这样的规律里，老将碰上状态正盛的年轻选手，输球并不稀奇，赛后网上反应里有一部分言论走向了人身攻击，网上出现很多嘲讽和人格羞辱的留言，氛围不友好，部分评论质疑陈梦的训练和实力，直接用侮辱性的语言攻击她的过往荣誉和个人价值，这样的声音在网络上传播快，影响面广，但不能成为评价一名运动员职业生涯的公正依据。

举几个类型性的例子来表述网上攻击的那种口气，有人拿讽刺语气评论她一局未胜的情况，好像把这场失利当作一切成果的否定，还有评论把她长时间没有赛作为“不训练就想参赛”的托词，对她的动机作出曲解且加以诋毁，另外一种是直接将奥运冠军的头衔当成过时证据来攻击，质问那段时间的可信度，这种表达并不稀奇，它们把一场竞技的败北扩大成对选手人格及过往成绩的全面否定。

像这样，值得警惕，没有哪个运动员因为一次失利，就应该被恶毒语言包围着，竞技体育本来就是允许有起伏的，允许有人状态下滑，允许新人成长起来，把这些正常的“职业波动”拿来集中嘲讽，既伤害运动员的心理，也不利于体育环境的理性讨论，更何况这种“老将在强敌面前被压制”的情况，在其他老将身上也发生过多次，以另一位经历为例，她对上年轻选手也只赢了一局，这种“老将对强敌被压制”的情况是职业周期里经常能看到的。

陈梦这次输给了王曼昱，并不是第一次。以前的比赛也有交手的记录，在之前的全运会里，陈梦就输给了王曼昱。加上这次，连续两届在同一个舞台上输给同一个对手，可以说是一个阶段双方实力差距的一个体现。这次赛后，陈梦对对手的实力给出了正面的评价，对结果的接受以及对对手的尊重，这样的态度是职业运动员应有的风度，值得被看到。

关于训练和比赛节律，信息显示陈梦近九个月未参加规范比赛，这点很重要，长时间没有实战，选手在节奏、预测和应对上就会落后于那些常年在赛场上磨砺的对手，训练可以解决体能和技术问题，但只有竞赛才能把这些东西变成实战能力，所以比赛的缺失很可能是她状态起伏的原因，这也提醒人们去关注选手背后的准备，而不是只看最终的胜负来评价一个人的价值。

网络上不少人把一次失利当成持续攻击的由头，只挑运动员的短板放大，却忽略了他过去为体育做出的贡献和长期付出，这样不利于营造一个健康的体育讨论氛围，媒体和大众应当更多关注比赛本身的技战术、选手的努力和成长轨迹，而不是借机贬低荣誉、攻击人格，运动员在赛场上的发挥会起落，但为成绩付出的时间和努力不该被一次失利冲淡。

有人会说，批评是言论自由的一部分，公众有资格表达不满，是正常的，确实正常，正常的批评和讨论，讨论有利于运动员的进步，但区别在于方式和尺度，对比赛内容进行理性分析是建设性的，把言语变成攻击，把批评升级为侮辱，那就是越界了，对陈梦的评价应基于事实，基于比赛呈现的技术、体能和心理状态，而不是情绪化的嘲讽。

王曼昱这场胜利对她而言意义清晰，她又向前迈进了一步，也使卫冕变得可能，对手的强势值得肯定，陈梦这次走到半决赛，也是对她的竞技能力的证明，我们可以从比赛中看出差距，但同时也要看到努力的延续和职业素养，赛后她对对手的评价和对比赛的态度，说明了她对体育精神的尊重，这一点同样值得关注。

这场比赛既有赛场上的输赢，也引发了网络舆论边界的讨论。竞技体育本来就是胜负循环的一部分，任何选手都会经历高峰和低谷，希望人们在看比赛时多关注技战术、训练和成长路径，少一些以失败为乐的攻击，给选手基本的尊重，是对体育公平竞争精神的维护，对陈梦来说，这次失利是职业路上的一个节点，而不是对她过去成就的全面否定，体育场上，下次比赛还会来，发展和努力是唯一能改变结果的办法。

来源：热闹小鱼tZBtM