摘要：59岁的患者，患者开口就怀疑投稿人在自己身体里装了监听设备，这让投稿人懵了，而后面的事情更离谱

投稿人是一名经验丰富的医生，这天接诊到了一个

59岁的患者，患者开口就怀疑投稿人在自己身体里装了监听设备，这让投稿人懵了，而后面的事情更离谱

我干妇产科这行快三十年了，见过各种奇奇怪怪的病人，本来都习以为常了，但前些日子遇到一个病人，简直是把我折磨的够呛。

一开始我对她印象不深，但她一开口就把我我给惊到了，她问我上次给她做检查的时候，是不是在她子宫里装了监听器。

我当时都懵了，她说的是半个月前的常规妇科检查，就是普通的B超和内检，别说监听器了，连最小的探头，我们都是要按规定消毒登记的，怎么可能藏她说的那种东西。

我耐着性子跟她解释，可她根本不听，从布包里掏出个旧手机，按了首老歌播放，没几秒就皱着眉头指着小腹大喊，说只要一放音乐，她小腹就嗡嗡响，肯定是监听器在感应！

我凑过去听了听，除了有点杂音，没别的异常。

再说子宫里要是真有东西，早该腹痛出血了。

可她就是认准了是我搞的鬼，说我肯定是收了别人的钱，要监视她的生活。

我很无奈，让她去做个B超确认，她又死活不肯，硬说我是想趁机把证据弄没，最后气冲冲地走了，临走前还撂下一句话，说她不会就这么算了。

02

当时我以为她只是开玩笑，没想到半个月后，我真收到了法院的传票。

她真把我告了，向我索赔五万块，理由是我给她非法植入监听设备，侵犯了她的隐私权。

第一次开庭时，她还带了个录音笔，说里面录下了“监听器和手机的共鸣声”。

可法官让技术人员查了，那就是普通的电流杂音。

而我也提交了检查当天的监控、器械消毒记录，还有其他病人的证言，法官当庭就驳回了她的诉求。

本以为这事就过去了，结果一个月后，我又收到了传票。

她不服上诉，还找了个据说懂“电子检测”的亲戚，说上次没查出来是因为“设备太先进”。

那段时间我真是又无奈又委屈，同事劝我跟她好好聊聊，说不定她有啥难言之隐。

03

所以第二次开庭前，我托社区医生打听了下她的情况，得知她老伴去年走了，儿子在外地工作，她平时就一个人住，最近半年总说家里有动静，怀疑有人跟踪她。

社区医生说她可能是有点精神方面的问题，就是没敢跟她说。

开庭那天，我没急着反驳，而是跟法官申请先给她做个体检。

我特意找了妇科和精神科的专家一起，先是做了b超和ct，片子里清清楚楚，子宫里啥异物都没有。

然后精神科医生跟她聊了聊，从家里的小事问到她的睡眠情况，聊着聊着，她突然就哭了。

她说自己晚上总睡不着，听见一点声音就害怕，觉得有人要害她，后来听人说医院能装微型设备，就越想越觉得是真的。

而她这是典型的老年期妄想障碍，主要是因为孤独和丧亲之痛引发的，不是什么严重的病，只要配合治疗，慢慢就能好。

法官听了专家的意见，再次驳回了她的诉求，还劝她赶紧接受治疗。

让我没想到的是，这之后的第3天，她居然主动给我打了电话，说想跟我道歉。

04

我约她在医院里见面，她拎了一兜自己种的橘子，放在桌上就低着头跟我说对不起，之前是她糊涂，冤枉我了。

我赶紧说没事，还跟她聊了聊治疗的事。

后来在社区医生的帮助下，她开始接受药物治疗和心理疏导，儿子也请假回来陪了她一阵子。

上个月我在超市碰到她，她跟我打招呼时，脸上带着笑，说现在睡得香了，也不觉得有人跟踪她了，还说要介绍邻居来我这做体检。

有时候我想想，我们当医生的，不光要治疗病人生理上的病痛，还得留意病人心里的苦楚。

像她这样的老人，其实缺的不是钱，是陪伴和关心。要是早点有人跟她多聊聊，可能就不会有这么一场误会了。

不过好在最后真相大白，她也得到了治疗，这结局也算是圆满了。

这个故事真是越品越戳人。这个病人因为老伴不在，儿子远走，没人陪的日子里可能是太孤独了，而人一孤独，就会胡思乱想，所以一点杂音都能被她脑补成“被监视”。

而究其所有，她的“胡搅蛮缠”，不过是想被看见、被关心罢了。所以，别让陪伴总迟到，有些孤单，真的会逼得人胡思乱想的。

来源：学前班资讯