摘要：“这就是我全家遇害的房间，”萨法·尤尼斯说道。在伊拉克城镇哈迪塞，她从小居住的房屋前门上布满弹孔。在后卧室内，色彩鲜艳的床罩覆盖着她的家人遭枪击时所在的床铺。

“这就是我全家遇害的房间，”萨法·尤尼斯说道。在伊拉克城镇哈迪塞，她从小居住的房屋前门上布满弹孔。在后卧室内，色彩鲜艳的床罩覆盖着她的家人遭枪击时所在的床铺。

2005年11月19日，当美国海军陆战队员冲入她的家中开火时，这里正是她与五名兄弟姐妹、母亲和姑妈躲藏之处。除萨法外所有人均遭杀害。她的父亲在打开前门时亦遭枪击身亡。

如今二十年过去，英媒调查栏目根据法医专家的分析，发现了指向两名海军陆战队员与萨法家人遇害事件有关的证据，这两人从未被起诉。

这些证据（主要是杀戮事件发生后提交的陈述与证词）使美国政府对当日事件的调查受到质疑，并对美国武装部队如何承担责任提出重大疑问。

萨法家人遇害事件是所谓“哈迪塞屠杀”的一部分。当时美国海军陆战队员杀害了24名伊拉克平民，包括四名妇女和六名儿童。他们闯入三处住宅，几乎杀死了屋内所有人，同时还枪杀了一名司机和四名正前往大学的学生。

该事件引发了伊拉克战争期间历时最长的美国战争罪调查，但无人因这些杀戮行为被定罪。

海军陆战队员声称，他们是在路边炸弹爆炸导致一名小队成员死亡、两人受伤后对枪击作出回应。

但时年13岁的萨法表示：“我们未曾被指控任何罪行，家里甚至没有任何武器。”她在兄弟姐妹幼小的尸体间装死得以幸存——最小的孩子年仅三岁。“我是全家唯一的幸存者，”她说。

最初有四名海军陆战队员被控谋杀，但他们对事件陈述相互矛盾。随着时间推移，美国军事检察官撤销了对其中三人的指控，授予其免于进一步法律追诉的豁免权。

这使得小队长弗兰克·伍特里奇上士成为2012年唯一接受审判的当事人。

在一段从未公开的预审听证会录像中，小队最低阶成员——列兵温贝托·门多萨接受质询，并在萨法家中重演事发经过。

当时仍是二等兵且从未被起诉的门多萨承认，当萨法的父亲为海军陆战队员打开家门时，他杀害了对方。

“你看到他的双手了吗？”律师问道。“是的，长官，”门多萨回答，并确认萨法的父亲未持武器。“但你还是开枪了？”律师追问。“是的，长官，”门多萨答道。

有杀戮无正义

在官方陈述中，门多萨最初声称进入房屋后，他打开了萨法家人藏身的卧室房门，但发现室内仅有妇女儿童后便关门离开。

然而在沃特里奇审判中新发现的录音证据里，门多萨给出了不同说法。他承认自己曾走入卧室约8英尺（2.4米）。

法医专家迈克尔·马洛尼指出这一细节至关重要。2006年海军犯罪调查局派他前往哈迪塞调查屠杀事件，他曾勘验萨法家人遭枪击的卧室。

通过研究海军陆战队在案发现场拍摄的刑侦照片，马洛尼得出结论：两名海军陆战队员曾进入房间射杀妇孺。

当向马洛尼播放门多萨承认进入房间的录音时，他表示：“这段陈述令我震惊，我在今日之前从未听闻此事。”

他指出门多萨描述的位置，正是马洛尼推断的首位枪手站立处——即床脚位置。

“若有人问我：‘这算某种自白吗？’我的回答是：‘除了扣动扳机这个动作，门多萨承认了所有关键事实。’”

萨法于2006年曾向军事检察官提交视频证词，但该证据从未在法庭上出示。她在证词中描述，那名推开卧室门的海军陆战队员投掷了一枚未爆炸的手榴弹，随后同一名男子进入房间射杀了她的家人。门多萨是唯一承认自己推开过房门的陆战队员。

另一名陆战队员、一等兵斯蒂芬·塔图姆并未否认参与射击，但表示他是跟随小队长武特里克进入卧室，并最初声称因视线不良未能察觉室内有妇女儿童。

然而获取的三份后续陈述中，塔图姆给出了不同说法。

“我看见房间里跪着孩童。具体人数记不清，只记得很多。我接受的训练要求对胸部和头部各射击两发，我只是遵循训练要求，”塔图姆于2006年4月向海军刑事调查局如是说。

一个月后，他称自己“在开枪前已明确识别室内人员为妇女儿童”。一周后的陈述中他表示：“这就是我射杀那个孩子的位置。明知是孩童，我仍然开了枪。”他描述该孩童身穿白色T恤，站立在床上，留着短发。

塔图姆的辩护律师声称这些后续陈述是在胁迫下获取。针对塔图姆的指控于2008年3月撤销，这些陈述在武特里克的审判中也未被采纳。

法医专家迈克尔·马洛尼指出，门多萨与塔图姆的陈述表明二人正是枪杀萨法家人的陆战队员。他认为门多萨率先进入卧室，塔图姆随后跟进“朝床头方向扫射”。

我们向门多萨与塔图姆求证相关指控。门多萨未予回应。他此前曾承认射杀萨法父亲，但表示系遵循命令。他从未面临刑事指控。

塔图姆通过律师表示希望将哈迪塞事件封存于过去。他从未撤回关于自己在萨法住宅内实施射击的证词。

马洛尼表示，检方“意图将武特里克定为主犯”。但在马洛尼出庭作证前，武特里克的审判以认罪协议告终。

武特里克坚称自己已不记得萨法家中发生的事，并同意对一项玩忽职守的罪名认罪——该指控与屠杀事件无直接关联。

武特里克的军方律师海瑟姆·法拉杰本人也曾是海军陆战队员，他表示这一惩罚“相当于在手腕上轻拍一下，就像超速罚单”。

首席辩护律师尼尔·帕克特指出，对其当事人的全部调查和起诉都存在“严重失误”。

他表示：“检方通过授予所有证人豁免权并撤销全部指控…实质上已无法在本案中实现司法公正。”

海瑟姆·法拉杰同样认为司法程序存在严重缺陷。他透露：“政府通过提供豁免权作为报酬，驱使证人作伪证，这是对法律程序的滥用。”他补充道：“哈迪塞案的审判从未真正意图为受害者发声。”

他指出幸存者“认为这不过是场无实际结果、无人受惩处的作秀审判——这种看法完全正确”。

美国海军陆战队表示，其始终遵循《军事司法统一法典》进行公平公开的诉讼程序，确保法律正当程序。并补充说明除非出现大量未经审查的新可采纳证据，否则不会重启调查。

现年33岁的萨法仍居住在哈迪塞，育有三名子女。她表示无法理解为何杀害她家人的海军陆战队员无人受到法律制裁。

当我们向她展示门多萨的视频时，她直言此人“从事件发生那一刻起就该被监禁，根本不配重见天日”。

谈及家人遇害当日，她说：“仿佛就发生在去年，我始终无法释怀。我希望行凶者承担法律责任受到法律制裁。近二十年过去了，他们仍未受审判——这才是真正的罪行。”

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表作者观点。

来源：忧郁天空