摘要：“每四个美国人里就有一个被官方盖章‘残障’，而国会山最新想做的事，是先给这七千多万人发一张‘闭嘴60天’的罚单，再决定他们能不能进超市、能不能保住工作。”

“每四个美国人里就有一个被官方盖章‘残障’，而国会山最新想做的事，是先给这七千多万人发一张‘闭嘴60天’的罚单，再决定他们能不能进超市、能不能保住工作。”

这条罚单的名字听着挺温和——《ADA教育与改革法案》。简单说，以后轮椅使用者想投诉电影院没坡道，得先写封“提醒信”，企业拿到信后悠哉整改两个月，期间残障者只能干等。法案支持者把这套流程叫“防止恶意诉讼”，却把真正的使用者卡在了门外。

先别急着骂“美国真魔幻”，把镜头拉近一点，会发现类似的算盘早就在桌子底下拨得噼啪响。2018年众议院版本被残障团体挡过一次，2024年1月又被参议员兰克福德原样搬回参议院。同一套话术，同一批游说名单，只是换了个年份，像季度清仓一样准时。

为什么商业团体年年推？他们给出的理由是“标签贴歪两厘米就被告到破产”。可斯坦福大学去年把十年来的ADA官司全扒了一遍：只有5%的案子属于“技术性挑刺”，剩下95%都是“没坡道、没盲道、厕所门窄得轮椅进不去”这类硬骨头。数据摆出来，所谓“恶意诉讼”只是块遮羞布，真正想躲的是花钱改造。

更扎心的是，残障者失业率常年是非残障者的两倍。法案多拖两个月，企业就多一分“慢慢来”的底气，求职者却得继续吃闭门羹。加州一位全盲程序员去年应聘线上岗位，因公司网站读屏适配不过关，连笔试入口都找不到。若60天缓冲落地，企业大可把“正在优化”挂嘴边，拖到候选人自己放弃。就业歧视本来难取证，再叠一层“整改期”，维权成本直接翻倍。

有人可能会想：不是还有州法兜底吗？确实，加州、纽约等地把ADA的底线又加高了几厘米，可跨州连锁品牌一多，律师最爱挑“联邦法更松”的漏洞做管辖权异议。地方保护像一件雨衣，雨大了照样渗水。真正想淋不到雨，还得看联邦伞骨够不够硬。

这把伞曾经硬过。1990年ADA签字生效那天，国会门口几十位残障者把轮椅一扔，爬着上台阶，电视直播里台阶像山一样高。三十四年后，山没削平，倒有人嫌“爬得太吵”。最新提案里连“即时投诉”都要排队，等于把当年那批人再请回去，重新爬一次。

法案目前卡在参议院司法委员会，民主党议员达克沃思公开放话“一票否决”。可别忘了，2024是大选年，法案随时可以被拿来交换选票。今天看似安全的程序性搁置，明天就可能被包装成“小企业救济”附加在预算案里。残障议题在美国政治里从来不是热门，一旦变成交易筹码，声音最容易被淹没。

有人把希望押在“科技降成本”上：AI识别、自动坡道、语音点餐，听起来像万能膏药。可硬件升级的钱谁出？小餐馆连空调都老旧，先换一套五万美元的感应门，不现实。技术能补漏洞，却补不了“不想掏”的心态。当法律先松口，科技只会变成拖延的又一枚理由：等设备降价、等标准统一、等下一代方案，等等党永远有理。

真正能让企业动起来的，从来不是“教育”，而是“疼”。ADA之所以被叫做“牙齿法”，就是因为诉讼一起，改造费外加律师费立刻到账。如今有人想把牙磨钝，再告诉残障者“先去劝劝，别吓着企业”，顺序一换，权利就成了求情。

七千多万人，等于整个美国职场年龄人口的三分之一。他们可能是你隔壁工位因车祸拄拐的同事，也可能是你母亲晚年中风后离不开轮椅的样子。法案若通过，第一个60天过去，还会有第二个、第三个，直到“投诉”变成一件需要请假、写文书、找模板、懂英语的兼职工作。到那天，残障者不是败在门槛高度，而是败在流程长度。

别让“等等”变成“算了”。国会官网的法案页面底下有公开留言板，投票记录也一清二楚。把名字、立场、选区邮箱记下来，发一封不到一百个英文单词的反对信，比转发十条吐槽更有用。权利不是礼物，是欠款，得自己上门收。

来源：正义凛然扑克wLZ0Y