人类社会运行最底层的原则是言论和行动不被干涉

摘要：最近一直在思考，有没有一种可以一以贯之的，可以指导我们人类社会活动的原则。想来想去，感觉还是自由这两个字最为底层。其他的原则都可以从这两个字当中生发出来。

最近一直在思考，有没有一种可以一以贯之的，可以指导我们人类社会活动的原则。想来想去，感觉还是自由这两个字最为底层。其他的原则都可以从这两个字当中生发出来。

我觉得自由应该是防御性的，消极的，不是主动性的。它的范围应该足够小，我觉得最好只用在两个方面。即言论和行动不被干涉的自由。

我们可以持有任何观点，在自己的心中，在私域里，哪怕是公众认为的反动的、惊世骇俗的观点都是没有问题的。我在日记当中写下的任何话语都不会对他人造成损害。

另外，语言是靠理解它并按照它所提示的方法去做的人发挥对世界的影响的，比如我说“法西斯是社会主义的一种”这个观点，有人理解我是在为法西斯辩护，有人理解我在表达到社会主义的嘲讽，有人用这个理论建设法西斯主义，有人用这个理论对照当下的社会主义……他们理解与行为都是从我的观点生发开去的，我却不可能为这所有的话负责任。所以言论本身应该不受限制，只有人们在依据某种言论采取的行动伤害到他人，妨害到他人的自由的时候，这个行动才是不被允许的。所以我对言论自由的理解是允许所有的言论发布出来。骂人、威胁人等言论，因为伤害了别人的自由，当然是不被允许的。

有人会说希特勒《我的奋斗》是不是也可以出版？如果这本书当中有真理，那它就是有用的。如果全是谬误，大家一目了然，那它就没有威胁。如果它充满蛊惑，容易将人引向歧途，那更要将其迷惑处指出来，驳倒它，否则这种思想不在《我的奋斗》中出现，也会在其他书中或者人们的言论当中出现，公开的辩论反而会更有利于对荒谬错误言论的打击。真理也是在与谬误的争锋当中更为人们所认同的。

反政府的言论更值得存在。因为政府本就是民众选出来的，我们有权对它指手画脚，它也需要民众的指手画脚。有一些宗教将所有不信他们的人指斥为异教徒，恨不能除之而后快。这就是典型的只给自己自由，不给别人自由。他们不了解自由的真义。如果在他们的国家允许自由言论的存在，他们的愚妄早就被人认清了。

现在的美国，批评黑人、同性恋者成为一种政治不正确。很显然他们将言论不被干涉的自由传统给忘记了。在白左的眼中，只有表扬黑人，承认同性恋的自由，没有评说、批评他们的自由。这是对所有人自由言论的干涉。

自由还包括我们可以采取任何行动，哪怕是伤害自己的行动。只要不涉及他人，我觉得我们可以做任何事，因为这是我们对自己拥有的权利。最严重的，自杀也是允许的。自由意味着人对自己的行为负责。自杀如果不是被他人逼迫的，是自己的理性选择——理性选择的结果不一定都是对的——其他人可以劝解，却并不能剥夺他们这种自我毁灭的冲动。同样，人愿意卖自己的器官来换一台苹果手机，愿意通过卖淫来获得钱财，甚至愿意吸毒以获得快感，都是他们自己的选择。只要这种选择不伤害到他人，那么我们最好的办法是不予置评。当然，我这里讨论的人是指成年人，不是还需要被监护的孩子。

有人会说，允许吸毒，那他们危害社会怎么办？那是触犯了法律，破坏了别人的自由，当然是需要受到惩罚的。至于需不需要进行强制戒毒，应该留给瘾君子们自己选择。有人可能会说，那他重复犯罪怎么办？按照法律来办——屡教不改会重判，直到判到他们永远呆在监狱当中，永远不可能得到毒品为止。

在公众场合，人的言论与行动自然会影响到他人。比如说你的声音过大——我说的是过大，大到足以影响别人的行动的那种，那么这就是不被允许的或者说是不够文明的。你上车后一个人睡在车座上，一个人占了两个人的位置。这是侵犯了别人的自由，当然是不被允许的。如果车上只有你一个人，或者有足够多的空位，只要不影响到别人，你就是占三个位置似乎也不是什么大事。

也就是说自由的界限是不干涉到别人的自由。对于干涉也要澄清一个问题，有一些所谓的干涉是没有理由的。比如说我很优秀，考试成绩第一，非常开心，然后最后一名学生觉得我满脸的笑意让他心情非常沮丧，所以我干涉了他快乐的自由。这种想法就是没有道理的。

不要觉得这个比喻很搞笑。现实中很多事跟它一样搞笑。某教的教义不让吃猪肉，他们看见吃猪肉就想吐，于是就强烈抗议，要求全世界都不吃猪肉。还有，因为你恨日本人，看见女孩穿了和服你就上去拉拉扯扯要公安把人家抓走等等这些，都是跟那个差学生是一个思维。但这样做的人却都理直气壮，好像在维护某种正义一般。

别人有优秀的自由，有吃猪肉的自由，有穿任何衣服的自由，人家的这些行为和其他人没有任何关系，你所感到的主观上的不适不是人家的行为造成的，而是你自己的认知造成的。你可以有这种认知，但你没有让别人也认同的权利。你当然可以发表言说，但人家也有对你喊“滚粗”或者喊警察来抓你的权利——因为你干涉了人家的自由。

你可以对任何事务和人发表看法，但别人也有不认同的自由。这个世界上有很多事，我们都看不惯，但这些看不惯只要没有妨碍到你的言说与行动，那么我们就只能依从自由原则——由他们去。