摘要：问题来了，67iii的成本会高的爆炸。而且没有熟练工（宾得17的投产其实一个大时间消耗就是在于工人培训，以至于当时影响了宾得其他单反和部分GR得生产）。而且随着老员工的退休（TKO那胶片计划一次算是挽救了一些宾得的信息），工程的问题极为复杂！比如故障检测？稳定

很难也很贵，用户也买不起。能买得起的少，总体而言可能造成宾得暴亏，类似Contax 的N digital让Pentax直接完蛋。

其实我在宾得发布Pentax 17的帖子下说过，我大概总结一下：

有人说怎么不出67iii？觉得出1.5w-2w的价格爆杀四方。但是我相信很多人也就是说说，实际愿意掏的价位也就8k到1w吧？

问题来了，67iii的成本会高的爆炸。而且没有熟练工（宾得17的投产其实一个大时间消耗就是在于工人培训，以至于当时影响了宾得其他单反和部分GR得生产）。而且随着老员工的退休（TKO那胶片计划一次算是挽救了一些宾得的信息），工程的问题极为复杂！比如故障检测？稳定性？要是新版相机出一定的问题，我相信很少有用户能接受吧？哪怕是宾得还没崩塌时候，在Hoya治下，宾得645D作为绝对的旗舰机，出了快门寿命有限（5万次）的小问题。那现在的Ricoh Pentax呢？

而且没那么多人会玩，宾得一台要平摊的设计和制作成本费用极高。考虑到全球都没合适的产线，你以为复产一台机器很容易？就和俄罗斯在苏联解体后所有的军工的产线都被打趴下了一样。而且，这句话一看就是想当然的玩家。因为很多人根本不知道67ii就要多少钱。我来发一下原始价格（1999年的价格）：

The suggested list prices for this new equipment are: Pentax 67II body $2432; SMC Pentax 67 105mm f/2.8 lens $1267; AE TTL prism finder $1138; and the hot shoe grip is $367. It is about as extensive a system of accessories as you will find for most major 35mm SLR cameras.

机身2432美元，测光顶1138美元，手柄367美元。算一下多少钱（大约4000美元），然后思考一下99年到现在的美元通胀+现在关税大战。这还是旭日光学没有倒下时候，旭日光学还有完整的医疗产业+影像业务，甚至医学和天文望远镜业务可以平摊很多在摄影研发的费用。

98年的旭日光学上百个设计师和工程师还在，还有心情拉着摄影师大竹省二用最贵的印刷仪器探索FA limited那种只看重“独特的视觉表达”，同时“不能简单地用数值衡量”的镜头。全世界的胶片设计的产线和工厂还在的时候（99年F5还在发售，Mamiya还有afd、马7、RZ67生产；Fujifilm的GA645zi也是98年才推出市场，Contax还在搞G2和N系列还有Contax 645；佳能的1D还没生产出来，1V还在大杀四方；技术疯子美能达还在探索单反的极限）。也就是全世界这么多厂商和需求摊平了工厂、产线、供应链成本。对，所有快门、单反需要的所有零件供应、工人的装配也是当时所有的厂商可以平摊的。

还记得Nikon在千禧年复产S3了么？价格呢？当时也就产量几千台（尤其是黑色也就2000台）。价格大概是50万日元到56万日元，折合2000年当年汇率是5000-5600美元，考虑美国的通胀率，大概是2000年1一美元是现在1.8-1.9美元，然后算7RMB买一美元的话。那我可以说，宾得一台当年的67ii纯机身在当时的首发价格折合现在人民币约5万元，一台S3复刻的原价折合现在6.6万元。

那你说复产，得考虑更小的销售量（平滩研发费用）、更紧张的供应（没有配件和零部件了）、更需要培训的工人（总不见得把尼康的做F6的工人拉来吧？宾得上一台胶片专业机因该是停在路边2003年左右停产）。价格你说要算多少？

也就是宾得铆足劲也不可能在产线全断、生产能力断代、销售量无法很大平滩费用、技术研发断档的情况下，生产出一台价格和原来一样的机器。同时这个价格我相信很多玩家根本玩不起。

现在宾得掏出一台67iii，你说得多少钱才能保证销售几千台（你们去看leica的销售，比如cl才有几千台？）能让开发成本不亏，然后可以复活那么多供应链产线？也就是哪怕宾得敢出，谁愿意给配件？

别忘了宾得k13现在难产也是因为单反的很多生产的供应链已经关闭了。

来源：左右图史