摘要：所谓“史笔如刀，丹青已干，不可改也”，因此无论喜不喜欢某段历史，总要如实记载，由此才能“以史为鉴”，中国人是这么做的，那么英国如何记载他们的殖民时代呢？

对于英国殖民印度，马克思曾经指出：“不列颠人给印度斯坦带来的灾难，与印度斯坦过去所遭受的一切灾难比较起来，在程度上要深重得多。”

英国勋爵威廉·本廷克，历任印度总督、孟加拉总督及马德拉斯总督，亲口承认：“棉织工人的白骨使印度平原都白成一片了。”

除了印度，英国还有庞大的殖民地，是所谓的“日不落帝国”。而对印度人如此，对其他人也如此，比如对澳洲原住民、非洲黑人、印第安人等。

所谓“史笔如刀，丹青已干，不可改也”，因此无论喜不喜欢某段历史，总要如实记载，由此才能“以史为鉴”，中国人是这么做的，那么英国如何记载他们的殖民时代呢？

对此，不妨看看英国教科书中对三个重要历史事件的记载，由此也就能看到英国如何歪曲鸦片战争的，以及日本教科书隐瞒战争罪行等问题了。

首先，黑奴贸易

2022年，英国女王去世，英美人士指责一些非洲人幸灾乐祸，但非洲人指责英国没有为奴隶贸易进行赔偿，由此引发了一些争论。

然后，英国王室专家希拉里·福德维奇，在美国媒体采访时指责“卖方”的非洲人才是奴隶贸易供应链的“源头”，应该向“源头”索赔，随后大言不惭地说英国第一个废除奴隶制，宣称2000名英国海军士兵为阻止奴隶贸易而战死，这些士兵的后代也应该获得赔偿。

这么看来，英国不仅无罪，而且还充满正义，非洲人应该感谢英国。但这显然是颠倒黑白的言论，且也是在篡改历史。问题是，福德维奇为何这么说呢？其实一点都不奇怪，因为英国一直在扭曲黑奴贸易历史。

英国几部标准教科书都强调黑奴贸易的“贸易”属性，而淡化更罪恶的“奴隶”和“掠夺”性质，于是掠夺黑奴和黑奴贸易就变成了“一种新型贸易”、“大西洋贸易”、“非洲贸易”等。

看到这里，相信有些朋友就知道英国如何扭曲鸦片战争的了，因为英国将鸦片战争也描述成“贸易争端”，而将罪恶隐而不谈。

其次，殖民掠夺

作为“日不落帝国”，英国在全球各地拥有庞大的殖民地，那么如何对待殖民地呢？

事实我们都知道，当然是压榨再压榨，除了所谓黑奴贸易之外，还有掠夺了钻石、黄金、矿产、粮食、稀有矿物等等，所谓非洲“赔偿和真相委员会”才会理直气壮的要求美西方赔偿777万亿美元巨款，但英国人却“充满创意”，用词用语“清新”的让人“不得不服”。

在非洲，英国教科书论及1800年至1914年时的非洲殖民扩张，标题是“与非洲做生意”。其中，1807年英国废除奴隶之后，英国试图“重塑”与西非的“商业关系”，然后找到新型贸易途径，让英国获利颇丰。于是，残酷的殖民掠夺，变成了清新的“做生意”。

在印度，标题是“与印度做生意”，贸易也“大大利于英国”。那么，如何大大利于英国呢？教科书中说：“英国凭借其帝国获得了大量的粮食和原料，并为其工业制成品提供了市场。这有时会摧毁当地的工业，例如印度的棉纺织业”。反正，真相是什么，就用“贸易”一笔带过。

第三，殖民运动

殖民运动是客观存在的，且是庞大的、持久的，光用“贸易”、“做生意”等话术，也很难彻底掩盖，那么怎么洗白殖民运动呢？

其一是文明论，就是强调英国最为文明，其他被殖民国家或地区“野蛮”，然后所谓殖民运动就变成了英国向其他地方散播文明的叙事。这是西方惯用的叙事，国内有不少信徒，但缺少“仁者爱人”这个核心，对“人”残忍，会造一些先进机器，就叫“文明”？

其二是贸易繁荣论，就是英国主导的世界贸易体系，给全世界各国各族人民带去了“福音”和“繁荣”，比如教科书中写到：“英国制造商认为他们的商品质量上乘，将这些商品运往海外不仅会给其他国家的人民带来巨大益处，还能为英国的工业家们带来丰厚利润”。

其三是无辜论，上述两点说的再清新，但美洲、澳洲等地，现在可是白人当道，于是就必须掩盖历史。比如，对于澳洲，“伦敦试图约束那些渴望土地的移民，但这一举措并未阻止大量澳大利亚原住民被排斥和消灭”，总之责任在于英国移民，他们与原住民发生了冲突，而不是英国政府。

除此之外，还有对印第安人的屠杀被隐而不谈，只是略谈印第安人与英国殖民者之间的冲突；对于新西兰，更荒唐的是只字不提殖民侵略，反而英国在当地推广“法治而非人治”（这也是西方的文明论一种），推广到最后是原住民近乎灭绝。

总之，英国通过各种手段洗白殖民罪行，最终变成了英国殖民活动不仅无罪，反而利好于被殖民者，是千古难寻的“大善人”。更难得的是，这种洗白的话术很上头，国内不少人对此深信不疑，比如这篇文章的评论区内，肯定有人说“没有英国，没有西方，你还留辫子，还在点蜡烛”之类的话。

最后，关于本文话题，还有三点值得一谈：

首先，罗素在《中国问题》中对日本有一句评价：“日本人学了西方人的缺陷，还保留着他们自己的缺陷。”作为曾经世界老大的英国，都能如此厚颜无耻的扭曲历史，隐藏自身的罪恶，那么以向西方学习为荣的日本，自然也会学到这一妙招，自然也会在教科书上隐瞒战争罪行。

其次，西方殖民运动开始时间距今并不长，也就过去500年左右，但因为不利于西方，于是包括英国在内的西方国家纷纷扭曲殖民史，毫无董狐直笔之精神。那么，比之更早的古希腊古罗马呢？他们会不会如实记载，有没有篡改扭曲呢？因此，难怪现在中国人大规模的质疑西方历史。

第三，不要指望西方国家会像中国这样如实对待历史，他们是宗教文明，对待历史的态度，就像宗教对待世人。宗教想要大规模传播，就必须扭曲真相（不同宗教区别在于扭曲真相的轻与重而已），就必然存在欺骗，因此宗教文明基础上的国家，难有董狐直笔之精神。

参考资料：《中国历史研究院——王若茜：英国中学历史教科书极力掩饰殖民罪恶》等

来源：百家杂评