摘要：“无所谓，让派出所来找我！”女子照片被恶意P图发300人群：嚣张背后是三重违法！
近日，安徽合肥程女士的遭遇引发全网愤慨：她在摄影群讨论修图素材时，被一名男摄影师公然开黄腔；退群后，对方竟从她社交媒体下载照片，恶意拉长下巴、丑化形象，配文嘲讽后转发至300多人群聊。程女士要求道歉，反遭辱骂踢群，对方甚至嚣张扬言：“无所谓，让派出所来找我！”
目前，警方已立案调查。但这起事件不仅是道德失范，更是一堂生动的法律课——恶意P图绝非“小事”，而是可能面临民事、行政、刑事三重责任的法律红线！
法律解析：恶意P图为何构成“三重违法”？
1. 民事责任：肖像权、名誉权双重侵犯
- 肖像权：根据《民法典》，未经许可不得以丑化、污损等方式利用他人肖像。该男子下载程女士照片并恶意扭曲，已构成侵权。
- 名誉权：在群内配文嘲讽、引导群成员起哄，导致程女士社会评价降低，同样侵犯名誉权。
法律责任：程女士可要求公开道歉、消除影响，并主张精神损害赔偿。
2. 行政责任：或面临拘留、罚款
《治安管理处罚法》第42条明确规定，公然侮辱他人最高可处10日拘留、500元罚款。此案中，涉事男子在300余人群内发布丑化图片，符合“情节较重”标准，公安机关可依法对其行政处罚。
3. 刑事责任：侮辱罪“情节严重”可判刑！
- 入罪标准：根据刑法第246条，侮辱罪需“情节严重”。司法实践中，侮辱信息被点击5000次或转发500次即可能构罪。
- 本案风险：该图片已传播至多个群聊，若查证达到上述标准，涉事男子最高可处3年有期徒刑。
- 关键点：即使未达刑事标准，若程女士因侮辱导致抑郁、自杀等后果，也可能直接触发刑事责任。
深度追问：为何总有人敢叫嚣“让派出所来找我”？
1. 违法成本认知不足
许多人误以为“网络虚拟空间无法追责”，却不知《网络安全法》已明确网络行为与现实行为同责。近期最高法新规更将网络侵权案件纳入互联网法院管辖，维权效率大幅提升。
2. 平台审核机制漏洞
部分社交群组成为“法外之地”，群主未尽管理责任。若平台未及时处置侵权内容，也可能承担连带责任。
3. 维权意识不均衡
程女士的果断报警值得称赞——她保存了聊天记录、P图对比等关键证据。但实践中，许多受害者因取证困难或畏惧舆论放弃维权，变相纵容了违法者。
普法提醒：遭遇恶意P图，三步锁定胜局！
第一步：立即存证
- 截图保存原图、P图对比、群聊记录、转发路径。
- 使用“存证云”等工具固定电子证据，防止对方删除。
第二步：多途径维权
- 民事索赔：向法院提起肖像权、名誉权诉讼。
- 行政举报：要求公安机关依据《治安管理处罚法》查处。
- 刑事自诉：若证据充分、情节严重，可向法院提起刑事自诉。
第三步：利用新规维权
- 2025年11月施行的《互联网法院案件管辖规定》明确，网络侵权案件可由互联网法院审理，实现“网上纠纷网上审”，降低维权成本。
法律不保护沉默者，维权是尊严的宣言
此案之所以引发共鸣，是因为它击中了网络时代的普遍焦虑——我们的肖像、名誉是否安全？程女士的勇敢行动告诉我们：法律从不纵容违法，但权利需要主动捍卫。
来源：紫禁梦笔