摘要:2025年11月10号,迈克尔·沃勒在福克斯新闻露面,他以前在中情局工作,现在转到一家右翼智库任职,他在节目里提到,如果中国把人工智能发展起来,美国人可能就要给中国人打工,这话听起来像电影里的对白,但他说得很认真,他认为中国会利用市场和工厂推动全球接受他们的技
这件事听起来有点荒唐,仔细想想又觉得挺有道理。
2025年11月10号,迈克尔·沃勒在福克斯新闻露面,他以前在中情局工作,现在转到一家右翼智库任职,他在节目里提到,如果中国把人工智能发展起来,美国人可能就要给中国人打工,这话听起来像电影里的对白,但他说得很认真,他认为中国会利用市场和工厂推动全球接受他们的技术标准,还指出中国的AI缺乏道德约束,可能控制人的思想,破坏自由世界的价值观。
其实他这话不是突然说出来的,十年前美国在5G领域也是用同样的办法,声称华为存在安全隐患,结果现在全球超过一半的5G基站都是华为建设的,这次用在AI上,走的还是老路子,真正让美方感到不安的是,过去三十年他们一直依靠芯片、操作系统和云平台这些技术限制别人发展,如今轮到自己在关键环节受制,中国工厂借助AI调整生产线,效率提升了百分之十五到二十,医疗影像识别方面,国产AI系统的准确率比美国产品还高出几个百分点,算力上中国建成了全球规模最大的训练集群,而且用的是自主研发的芯片,这些都是靠自己一步步积累实现的。
这件事要从1993年讲起,那年一艘叫“银河号”的中国货船在印度洋上航行,美国突然关闭了它的GPS信号,船只找不到方向,在海上漂了三周,这让中国清楚认识到技术不能依赖别人提供,之后北斗系统开始建设,现在有64颗卫星在天上运行,每天处理着上万亿次定位请求,已经和GPS达到同样水平,从那以后中国在关键技术上的每一个突破,都是因为被别人限制才努力做出来的,不是为了争当第一,而是为了能够生存下去。
有人说中国的人工智能不够透明,还用来监控普通民众,这种说法有点偏颇,人工智能确实被用在城市管理上,更多时候是在帮助农民照看庄稼,协助山区医生进行癌症筛查,提前预测洪水情况,以及调度电网运行,中国没有专门针对人工智能审查立法,但出台了生成式人工智能服务管理暂行办法,说白了就是要求使用人工智能时不能乱来,相比之下,美国政府支持的人工智能系统早就被学者批评存在算法歧视,比如预测哪些人可能犯罪,哪些人应该被拒签,这些判断往往依据肤色和收入来做出,说到底中国希望掌握自己能控制的技术,美国则想继续在技术上保持垄断地位。
沃勒的安全政策中心智库,这些年一直强调中国科技带来的威胁,它的资金支持大多来自军工企业,这个智库对中国人工智能的政策很明确,就是禁止出售高端芯片,阻止投资,还联合盟友封锁中国的AI云服务,相比之下,中国方面没有对美国设置任何技术出口的限制,人们可以自由使用百度文心或阿里通义的产品,也能随意购买中国的数据集。
在我看来,技术这东西本来就不该分国籍,谁做得好就用谁的,现在美国人担心的不是中国AI有多强,而是他们自己不能说了算,以前都是他们定标准别人跟着走,现在别人也能定标准了,他们反而不习惯,这事放在二十年前没人相信,现在看来还挺真实。
技术冷战这件事,听起来吓人,实际上有点可笑,有人一边喊着自由市场,一边却对芯片进行封锁,一边讲着道德护栏,一边用算法制造歧视,中国并没有主动去争夺霸权,只是不愿意再被卡住脖子,现在中国做到了这一点,美国人开始坐不住了,说到底,这不是谁赢谁输的问题,而是哪一方更加务实。
在我看来,技术本应是供人使用的工具,而不是攻击他人的武器,谁能把技术用好,谁就值得大家尊重,面对当前的情况,与其争论哪一方更有道德,不如多去思考如何让技术真正帮助到普通人。
来源:自在游走
