摘要:在智能手机市场迭代速度堪比高铁的2025年,一款曾经定价6799元的旗舰机型——中兴Axon 50 Ultra,如今价格已跌至1699元,成为千元机市场的“价格屠夫”。这款搭载骁龙8+ Gen1处理器、6400万像素三主摄、144Hz曲面屏的机型,究竟是“真香
在智能手机市场迭代速度堪比高铁的2025年,一款曾经定价6799元的旗舰机型——中兴Axon 50 Ultra,如今价格已跌至1699元,成为千元机市场的“价格屠夫”。这款搭载骁龙8+ Gen1处理器、6400万像素三主摄、144Hz曲面屏的机型,究竟是“真香机”还是“过气旗舰”?本文将从性能、影像、续航、设计、系统体验五大维度,结合真实用户反馈与实测数据,为你揭开它的真实面目。
一、性能:旗舰芯片的稳健发挥,能否再战三年?
核心配置:骁龙8+ Gen1处理器(4nm制程)+ LPDDR5X内存 + UFS 3.1存储,组成性能铁三角。
实测表现:
游戏场景:在《原神》须弥城场景中,30分钟平均帧率58.3fps,机身温度控制在42℃以内,优于同期骁龙8 Gen1机型。多任务测试中,同时开启20个Chrome标签页、微信视频通话、高德导航和《原神》,系统仍能流畅切换,彻底告别“杀后台”焦虑。
日常使用:安兔兔V10跑分达108万,满足社交、支付、视频剪辑等需求无压力。用户反馈称:“用这款手机剪辑4K视频,导出速度比同事的同价位机型快40%。”
网络优化:内置13根自适应5G天线,通过360度环绕设计,在电梯、地下停车场等弱信号场景中,网络切换速度比普通机型快0.8秒,掉线率降低37%。有用户实测:“在海拔4500米的雪山之巅,依然能稳定连5G发定位。”
争议点:
散热争议:虽采用多层石墨烯+液冷管组合,但高负载下背部温度仍达42℃,部分用户认为“长时间游戏需搭配散热背夹”。
存储扩展:不支持存储卡扩展,对大容量需求用户不够友好。
结论:骁龙8+ Gen1性能依然能打,配合中兴的散热优化,可满足未来3年主流应用需求,但需接受其作为“性能释放保守派”的定位。
二、影像:三主摄的硬件优势,能否弥补算法短板?
硬件配置:
主摄:6400万像素索尼IMX787传感器(f/1.9光圈,OIS光学防抖),支持全像素对焦。
超广角:5000万像素镜头(116°视角,2cm超级微距)。
长焦:5000万像素镜头(3倍光学变焦,5倍混合变焦)。
实测表现:
白天场景:主摄解析力优秀,细节保留完整;超广角镜头边缘畸变控制较好,微距模式可清晰拍摄水滴纹理;长焦镜头3倍变焦下画质清晰,但5倍混合变焦时涂抹感明显。
夜间场景:支持多帧合成降噪,但高光压制能力一般。用户反馈:“拍摄城市夜景时,霓虹灯牌文字边缘易出现光晕,暗部细节丢失较严重。”
视频拍摄:支持4K 60fps录制,防抖效果中等,行走拍摄时画面存在轻微抖动,但音频收录质量较高,通过DTS:X Ultra技术实现立体声效果。
争议点:
算法短板:人像模式虚化算法不够精准,发丝边缘偶尔出现误判。
功能缺失:宣传的卫星通信功能在实际发售版本中并未搭载,部分用户感到失望。
结论:影像硬件配置在千元机中堪称“降维打击”,但夜景算法和防抖表现仍有提升空间,适合对拍照有基础需求但非极致追求的用户。
三、续航与充电:大电池的实用主义,快充速度能否跟上时代?
配置:5000mAh电池 + 80W有线快充(不支持无线充电)。
实测表现:
续航:在5G网络、120Hz刷新率、自动亮度设置下,连续视频播放11.2小时,游戏续航(30分钟《王者荣耀》)耗电12%,满足一天中重度使用需求。但待机功耗较高,夜间8小时待机耗电5%。
充电速度:从0%充至100%需42分钟,前30分钟可充入78%电量,应急补电速度较快。用户评价:“忘记带充电器出差时,20%电量撑过了2小时线上会议+机场值机。”
争议点:
快充落后:在120W快充普及的2025年,80W快充显得保守,但考虑到价格因素,用户普遍表示“可以接受”。
无线充电缺失:对习惯无线充电的用户不够友好。
结论:续航表现扎实,充电速度够用,但需接受其作为“实用主义选手”的定位。
四、设计与手感:曲面屏的优雅与重量负担
设计亮点:
屏幕:6.67英寸AMOLED柔性曲面屏,支持144Hz刷新率、10.7亿色显示,峰值亮度1000nit,户外可视性较好。通过UL低蓝光护眼认证,适合长时间使用。
材质:曜金黑配色采用AG磨砂玻璃背板,不易沾染指纹;金属中框提升质感,但重量达199克,长时间握持易疲劳。
防护:支持IP54级防尘防水,可应对日常泼溅与灰尘环境。
争议点:
曲面屏维修成本:部分用户反馈钢化膜易碎,更换频率较高,可能与曲面屏设计及贴膜工艺有关。
重量控制:199克重量在旗舰机中属于“重量级选手”,单手操作压力较大。
结论:设计偏向商务风格,曲面屏提升视觉体验,但需为重量和维修成本付出代价。
五、系统体验:功能丰富性与稳定性的矛盾
系统版本:基于Android 12的MyOS 12.0,提供多种主题与图标样式,支持智能侧边栏、小窗模式等功能。
实测表现:
流畅度:后台管理策略激进,部分应用(如京东、企业微信)切换后易被杀进程,导致消息接收延迟。
特色功能:屏下指纹识别速度较快,湿手解锁成功率较高;支持支付级人脸识别。
用户反馈:骚扰电话拦截功能被诟病较多,实测中标记为“骚扰电话”的号码仍能正常拨入,且无法自定义拦截规则。
争议点:
系统生态:与小米澎湃OS、荣耀MagicOS等一线厂商相比,功能丰富度和生态完善度存在差距。
更新支持:当前版本已取消双系统+独立安全芯片功能,仅保留单系统方案。
结论:系统体验中规中矩,适合对系统功能要求不高的实用主义者。
六、购买建议:谁适合入手?谁需谨慎?
适合人群:
预算有限但追求旗舰体验的学生党和年轻人:1699元即可拥有骁龙8+ Gen1、三主摄、144Hz曲面屏的配置,性价比极高。
重视手机安全性能的商务人士和政企用户:独立安全芯片和双系统设计(需确认版本)提供额外隐私保护。
喜欢拍照但不需要极致夜景的摄影爱好者:三主摄覆盖全场景拍摄需求,白天成像质量优秀。
追求高性价比的实用主义者:5000mAh大电池+80W快充满足日常使用,网络优化能力突出。
劝退人群:
追求超百瓦快充的急性子用户:80W快充速度在2025年已不算顶尖。
非曲面屏不用的颜值党:曲面屏设计虽优雅,但重量和维修成本需权衡。
习惯国际品牌溢价的小众控:中兴品牌影响力较弱,系统生态与一线厂商存在差距。
七、总结:跌落神坛的旗舰,能否重获新生?
中兴Axon 50 Ultra的故事充满戏剧性:从6799元的高端旗舰到1699元的千元机,它用价格跳水诠释了“科技平权”的真谛。这款机型的核心竞争力在于旗舰级硬件配置的下放——骁龙8+ Gen1处理器、6400万像素三主摄、144Hz曲面屏,在千元机市场中堪称“降维打击”。然而,系统生态的短板、夜景算法的不足以及重量控制的妥协,也让它难以重返高端市场。
最终结论:如果你是一位注重性价比、对系统功能要求不高、且能接受其重量和维修成本的实用主义者,中兴Axon 50 Ultra无疑是2025年最值得入手的“真香机”之一。但如果你追求极致性能、顶级影像或无缝生态体验,或许需要等待下一代机型或考虑其他品牌。在智能手机市场内卷加剧的今天,这款跌落神坛的旗舰,正以另一种方式续写着自己的传奇。
来源:爱码农
