摘要：2025 年 11 月 10 日，以色列总理内塔尼亚胡通过社交媒体平台 X 发表长篇声明，针对近期右翼媒体评论员对其妻子萨拉、儿子亚伊尔发起的批评浪潮作出强烈回应。

2025 年 11 月 10 日，以色列总理内塔尼亚胡通过社交媒体平台 X 发表长篇声明，针对近期右翼媒体评论员对其妻子萨拉、儿子亚伊尔发起的批评浪潮作出强烈回应。

这场争议由第 14 频道主播马加尔与第 12 频道新闻分析员西加尔引发，两人多次公开质疑萨拉干预政治事务，并批评亚伊尔在世界犹太复国主义大会中获高薪职位提名的过程存在不当之处。

内塔尼亚胡在声明中情绪激动地为家人辩护，驳斥媒体 “诽谤”，而马加尔、西加尔随后通过社交平台反击。

双方的交锋使 “内塔尼亚胡家族干预政治” 的话题成为以色列舆论焦点，也折射出执政联盟内部潜在的紧张关系。

内塔尼亚胡在 11 月 15 日的声明中，首先将矛头对准针对妻子萨拉的批评，称 “多年来，媒体一直不遗余力地诽谤我挚爱的妻子萨拉”。

并高度评价萨拉是 “勇敢的女性，是我生活和家庭的支柱，一位真正的女英雄”。

他强调，萨拉 “完全出于对国家价值观的坚定信念和忠诚” 参与公共事务，即便 “三十多年来持续遭受无休止诽谤和捏造诉讼”。

仍展现出 “难以置信的精神力量”，而这一切 “只因为她是我的妻子”。

为佐证萨拉的能力与国际认可度，内塔尼亚胡特别提到，美国总统特朗普曾称萨拉为 “内塔尼亚胡的秘密武器”，并列举萨拉在与各国领导人会晤中 “极大地帮助了我以及以色列国” 的公共贡献。

对于儿子亚伊尔，内塔尼亚胡同样给予肯定，称其 “积极投身于以色列国的全球公共外交活动，展现出卓越才能和坚定信念”。

即便面对 “敌对攻击”，仍坚持 “为以色列土地、人民和国家而战”，并直言亚伊尔 “仅因是内塔尼亚胡家族成员就遭到无情抹黑”。

尽管亚伊尔长期居住在佛罗里达州迈阿密，内塔尼亚胡仍强调其行动源于 “对以色列土地、以色列人民和我们国家的深切爱国之情”，试图消解外界对亚伊尔 “远离本土却干预事务” 的质疑。

从声明内容来看，内塔尼亚胡的辩护不仅是对家人的维护，更像是对舆论批评的强硬反击，通过塑造家人 “遭不公对待” 的形象，争取公众同情，同时划定 “批评家人即攻击政府” 的舆论防线。

面对内塔尼亚胡的指责，第 12 频道新闻分析员西加尔于 11 月 16 日通过 Telegram 账号率先回应。

直指争议核心：“问题在于最终谁来统治这个国家，超过一百万公民六次投票支持由内塔尼亚胡领导的利库德集团，而不是由亚伊尔领导的，道理就这么简单。”

这番话直接点出公众对 “家族干政” 的担忧，暗示亚伊尔不应越过总理亲属的身份，干预国家事务。

随后，第 14 频道主播马加尔也作出回应，态度更为直接：“恕我直言…… 我建议亚伊尔和萨拉停止干涉以色列国的事务。以色列国并非由这个家族掌管。”

两人的反击并未纠缠于 “是否诽谤” 的细节，而是聚焦 “权力边界”，强调国家治理应基于民意授权，而非家族影响力，这一立场也得到部分舆论支持。

争议的导火索之一，是 2025 年 11 月初第 12 频道披露的 “亚伊尔干预军事检察长任命” 事件。

报道称，亚伊尔向父亲内塔尼亚胡施压，反对任命奥菲尔为下一任军事检察长，将奥菲尔描述为 “法律集团内部的任命”。

并列举多项不满：包括奥菲尔参与的慈善团体被指宣扬 “激进左翼” 观点、与总检察长巴哈拉夫 - 米亚拉共事。

以及奥菲尔的妻子曾被前司法部长沙克德任命为法官，并作出有利于反政府司法改革示威者的裁决。

尽管内塔尼亚胡本人支持这项任命，但西加尔等人批评，亚伊尔作为总理之子，根本不应以任何方式干预人事任命或政策制定。

认为这种行为突破了 “亲属不参与政务” 的隐形规则，损害了治理的透明度。

这场围绕内塔尼亚胡家族的争议，并非单纯的 “媒体与政客” 冲突，而是折射出以色列政治深层的多重问题。

从历史背景来看，萨拉多年来多次被媒体报道 “在丈夫几乎所有高级政治和安全官员的任命与解雇中发挥关键作用”，尽管内塔尼亚胡始终否认，但这类传闻从未中断。

亚伊尔则因社交媒体上的激进言论，及与欧美极右翼政客的密切联系备受争议，近几个月还因指责以色列左翼应对森林火灾负责、公开抨击法国总统多次成为新闻焦点。

此次右翼媒体内部出现批评声音，尤为值得关注。

马加尔与西加尔作为右翼阵营的评论员，以往多对利库德集团持支持态度，如今公开批评总理家人。

反映出执政联盟内部可能存在紧张关系，部分右翼群体对内塔尼亚胡 “家族化领导风格” 的不满正在上升。

更关键的是，亚伊尔干预军事检察长任命的指控，触及以色列政治体系中 “非正式影响力” 的敏感议题。

军事检察长负责监督军队司法事务，属于关键职位，若总理亲属能对这类任命施加影响，可能破坏权力制衡，削弱公众对制度公正性的信任。

分析人士指出，在以色列面临多重安全挑战与政治不确定性的背景下，这场家族争议实际上是 “领导力、透明度与民主责任” 辩论的缩影。

普通民众更关心的是，政府能否聚焦民生与安全，而非陷入 “家族名誉保卫战”，若内塔尼亚胡持续将精力放在为家人辩护上，可能进一步消耗执政支持率。

结语

2025 年 11 月中旬爆发的这场争议，以以色列总理内塔尼亚胡为家人辩护为起点，演变为总理与右翼媒体评论员的公开交锋，最终指向 “家族干预政治” 这一核心议题。

内塔尼亚胡的激烈辩护，试图维护家人名誉并划定舆论红线；马加尔与西加尔的反击，则代表部分公众对 “权力边界” 的担忧，双方的对抗凸显出以色列政治中 “个人家族” 与 “国家治理” 的张力。

从长远来看，这场争议的影响可能超出 “媒体批评” 范畴。

一方面，若执政联盟内部的不满持续累积，可能削弱内塔尼亚胡的领导基础。

另一方面，“家族干政” 的质疑若无法平息，会进一步降低公众对政府的信任度，不利于以色列应对当前的安全与经济挑战。

来源：快看张同学一点号