摘要：在13日，BBC就“被指控故意剪辑特朗普在去年美国总统大选前某档特别节目中的演讲内容”这一争议事件，正式作出回应并致歉，明确表示对此事“深感遗憾”，算是为这场持续发酵的争议给出了阶段性答复。

BBC就剪辑特朗普演讲致歉，否认煽动暴力误导，但拒绝其赔偿要求。

近期，英国公共广播公司（BBC）陷入“剪辑争议”，事件围绕美国总统候选人特朗普的演讲内容展开。

在13日，BBC就“被指控故意剪辑特朗普在去年美国总统大选前某档特别节目中的演讲内容”这一争议事件，正式作出回应并致歉，明确表示对此事“深感遗憾”，算是为这场持续发酵的争议给出了阶段性答复。

不过，值得注意的是，尽管BBC已就剪辑问题道歉，却同时明确表态，不会同意特朗普此前提出的赔偿要求，在道歉与赔偿这两个关键问题上，展现出了截然不同的态度。

关于此次道歉的具体细节，BBC方面进一步透露，为妥善处理此事，已专门就相关情况致函白宫，通过正式渠道传递立场。

同时，BBC在公开声明中也主动承认了节目存在的问题——该特别节目在内容呈现上存在偏差，“错误地传达了特朗普先生直接煽动暴力的印象”，这种不当的内容传递无疑引发了外界对特朗普的误解，也是此次争议爆发的核心原因。

为避免类似问题再次出现，BBC还在声明中承诺，未来不会再次播出这一存在问题的节目，以实际行动弥补此次失误带来的影响。

但即便作出了上述道歉与承诺，BBC在面对后续可能的法律纠纷时，态度依然坚定。

其明确强调，“强烈反对提起名誉诉讼的相关说法”，并为自身立场提供了两点关键依据：第一，从传播范围来看，该存在争议的特别节目并未在美国境内播出，意味着节目对特朗普在美国本土的公众形象与影响力，未造成直接且广泛的冲击。

第二，从实际结果来看，特朗普在后续的美国总统大选中成功再次当选，这一结果也从侧面说明，该节目并未对特朗普的竞选之路及个人声誉造成实质性的损害。

基于这两点，BBC认为特朗普提出的名誉诉讼及赔偿要求缺乏充分的事实支撑。

回溯整个事件的起因，此前特朗普在得知BBC剪辑其演讲内容并造成不当影响后，便明确向英国广播公司提出了道歉要求，同时还发出了带有警示性质的声明。

若BBC未能在14日之前配合完成道歉，他将通过法律途径维护自身权益，具体措施便是采取法律行动，并寻求10亿美元的赔偿。

这一强硬态度也让双方的矛盾进一步公开化，直至BBC13日作出道歉回应，才让事件暂时进入新的阶段，但关于赔偿的分歧仍未解决，后续进展仍有待关注。

来源：脑瘤科李医生