按照盛极必衰的规律，摘要：早期建立“硬核”竞争力。 在上升期，必须在一个点上深度钻研，形成自己独特的、能被识别的“学术签名”。在博士论文基础上的深化。
抛物线是所有学术人职业生涯的必然轨迹。
至于每个人最高光的顶峰是什么时候，
命运的出厂设置和后天环境都不同，
不可一概而论。
个人觉得最好在40-50岁左右比较好，
late bloomer心态比早年登峰者一般更坦然平和。
“光滑连续”的抛物线发展轨迹，
是每一位学者应该向往的理想状态。
因为这意味着避免断崖式的下跌或失控的摇摆，
虽有其起伏，
但整体稳健。
这条抛物线能否“光滑连续”，
取决于几个关键：
[哇R]打造一个可持续的、进化的“学术内核”
早期建立“硬核”竞争力。 在上升期，必须在一个点上深度钻研，形成自己独特的、能被识别的“学术签名”。在博士论文基础上的深化。
中期，也就是在顶峰期前后，思考“下一个增长点”。不能等到第一个矿挖尽才行动。从一个核心问题出发，自然地向相关领域拓展，或者利用早期积累的方法论，去解决一个全新的、更宏大的问题。
后期当个人生产力抛物线自然回落时，学术内核应该扩散到学生、团队和合作网络中。
关键动作在于Stay hungry stay foolish
始终保持对前沿的敏锐
定期反思自己的研究体系，
有意识地规划研究方向的传承。
[哇R]构建一个多元化的多峰抛物线
单一的论文产出曲线下滑太快。如果有多个抛物线会更好：
抛物线A（论文数量）： 早期快速上升，中期后逐渐平稳或缓慢下降。
抛物线B（影响力）： 上升较慢，但峰值更晚，持续时间更长，比如教科书、经典论文、开创的理论或方法。
抛物线C（人才培养）
抛物线D（社会服务与领导力）包括学会、期刊、政策咨询等领域。
关键动作是要有意识地从“演员”向“导演”乃至“制片人”角色过渡，乐于提携后辈。
平滑关键就是一直给一些势能：
包括终身学习的能力与心态，
敢于并善于学习新工具、新理论、甚至新领域。构建并滋养学术网络，跨年龄、跨地域、跨学科的。
保持“问题导向”而非“技术导向”。
注重学术叙事与传播，学会如何讲好一个学术故事。
最后就是面对抛物线不同阶段时，
保持内心平稳最重要。
成功的定义不再局限于“发表更多、更好论文”，
应该是培养了多少学者，
对领域发展做出了哪些贡献，
解决了什么实际重大问题。
来源：木子渊